Jumătatea goală a paharului credinţei

Părinte Pr. C. Stoica, vă mulţumesc pentru răspuns. Ştiu că el cădea în sarcina dvs. - în calitatea pe care o aveţi -, dar mai cred şi că aceste probleme, de care scrisoarea mea vorbea, vă preocupă, în calitate de om dedicat Ortodoxiei şi autenticelor valori naţionale. Nu un senator vă vorbeşte, nici un universitar - ci doar, repet, un intelectual român, preocupat de calea pe care o va lua societatea în care trăieşte. Iată de ce am scris ce am scris Părintelui Patriarh. Nimeni nu va fi surprins că BOR ia poziţie împotriva întreruperilor de sarcină, a paradelor gay etc. Dar mi se pare important şi cu cine se asociază BOR în aceste demersuri. Cum spuneam, am convingerea că (mai curînd) penibilul Gayfest recent n-a fost decît pretextul folosit de unii trăitori în umbra Internetului pentru a ieşi la lumina publicităţii. Joi 1 iunie a.c. (cu două zile înainte de parada respectivă), Patriarhia Română organiza o conferinţă de presă. Perfect legitim. La masă stătea reprezentantul Patriarhiei, episcopul vicar Ciprian Câmpineanul, alături de profesorul şi cîntăreţul maramureşan Grigore Leşe, cîţiva reprezentanţi ai unor fundaţii sau asociaţii ortodoxiste, dar şi dl Tudor Ionescu, liderul Noii Drepte (vom vedea mai jos cît de nouă e dreapta asta!). Aceasta a fost ocazia cu care dl G. Becali a spus că dă 3-5 milioane de euro pentru un referendum pro sau contra homosexuali (!), dar cu condiţia ca el să fie propus de Patriarhie! În dimineaţa zilei de 3 iunie a.c., marşul "pentru normalitate şi familie", început în faţa Patriarhiei Române, aduna oameni din Noua Dreaptă, Liga pentru Combaterea Anti-românismului, Fundaţia "Gigi Becali", Uniunea Vatra Românească şi alte cca zece organizaţii aflate în acord cu programul marşului. Părinte Stoica, rămîne să vă întrebaţi şi dvs. dacă se cădea ca unele canale oficiale de informare ale Bisericii naţionale (precum site-ul Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei) să facă publicitate marşului (precum au făcut-o) - dat fiind că, de fapt, formal BOR nu era implicată! Şi-acuma, bomboana de pe coliva acestei aberante "normalităţi". Părinte Stoica, aruncaţi o privire pe site-ul oficial al Noii Drepte şi vi se va face (ca să mă exprim în ton) părul măciucă - pentru că esenţa nostalgiilor de acolo trimite categoric la vremuri în care bîta şi pistolul erau mai la modă decît stiloul şi crucea. Ca şi fostul partid unic, Noua Dreaptă vrea să se ocupe de toate: campanii, la rigoare, de acceptat - precum cea împotriva lucrărilor pe Canalul Bîstroe, campania anti-manele (!), comemorarea crimelor comunismului -, altele cvasi-infantile - precum campania pro-Dragobete şi anti-Valentine's Day (!) - iar altele, nu mă sfiesc s-o spun, legionare de-a dreptul. Din 2003, Noua Dreaptă română este afiliată la reţeaua organizaţiilor "naţionaliste" din Europa Centrală şi de Est, are legături camaradereşti cu naţionaliştii belgieni din Mouvement Nation şi cu Falanga Spaniolă (organizaţii care, în aceste ţări, sînt catalogate ca fiind radical-extremiste). Noua Dreaptă organizează "tabere de muncă" (ce original!), face anual comemorări pentru cei "doi eroi mucenici ai Neamului Românesc, Moţa şi Marin, (...) cruciaţi căzuţi întru Hristos" şi, tot anual, comemorări pentru "cruciatul lumii contemporane" C.Z. Codreanu. Ca unul care am penalizat cultul personalităţii lui Ceauşescu, mă interesează cum vede Noua Dreaptă, azi, moştenirea lui C.Z.C.: "Cu toate că (...) lumina Căpitanului cu greu răzbate pînă la inima unui popor în derivă, tineretul naţionalist creştin al României nu l-a uitat pe Căpitan" etc.; sau, una şi mai şi: "Mare vizionar, spirit catalizator şi ascet creştin, cu o energie şi dragoste imensă pentru Neamul Românesc, dispreţuitor de moarte, integru şi cumpătat, Căpitanul (...) a fost şi a rămas idolul poporului român, simbolul (...) martirajului, imbold" etc. etc. (subl. mea). De fapt, nici nu ştiu cine ar fi mai geloşi: lăudacii comunişti sau fanii lui Billy Idol! Doar spaţiul mă împiedică, Părinte Stoica, să continuu inventarierea aberaţiilor: liderii Noii Drepte traşi în poză în cămăşi verzi sau tricouri negre, caricaturizarea NATO prin punerea unui craniu (ce original!) peste emblema Pactului, punerea ciocanului & secerii în cercul de stele de pe steagul Uniunii Europene, vinderea de insigne, vederi sau tricouri cu chipul lui Codreanu pe fondul crucii celtice (emblema N.D.) etc. Vă întreb ceva, Părinte Stoica: oare care poate fi părerea dvs., ca preot, despre un desen de pe acest site în care Codreanu e pictat ca icoană, cu crucea în mînă şi cu aura divină în jurul capului?! Cam asta este "asociaţia" al cărei lider a stat, pe 1 iunie a.c., de-a stînga vicarului patriarhal Ciprian Câmpineanul. Ca om de dreapta, heterosexual şi tată al unui copil botezat în taina ortodoxiei, nu sînt convins, Părinte Stoica, de avantajele normalităţii propuse de o alăturare între oameni ai BOR şi oameni ai extremei. După cum nu-s nici atît de ipocrit încît să vă spun că diplomaticele dvs. cuvinte m-ar fi convins că n-am dreptate în ce-l rugam pe Părintele Patriarh.