Toanele analistului
"Dilema lui Băsescu privind condamnarea comunismului sau doar a crimelor comunismului nu îl transformă într-un Hamlet de provincie, ci îl inscrie în categoria intelectuală Ťmoral idiocy». Cum adică, să condamni doar crimele regimului şi să nu condamni autorul crimelor, regimul comunist? Băsescu a avut nevoie să meargă pînă la U.S. Holocaust Memorial Museum din Washington, D.C., ca să afle despre crimele comise de autorităţile române împotriva evreilor, şi să iasă de acolo cu lacrimi în ochi. Bravo lui, dar pentru a înţelege natura criminală a regimului comunist nu trebuie să mai viziteze nici un muzeu şi nici să mai înfiinţeze o comisie Ťde istorici». Adevărul cu privire la natura regimului în care am trăit atîta vreme se cunoaşte, dar nu a existat tăria morală şi voinţa politică de a-l recunoaşte. Şi nici interesul personal al celor care au condus România. Şi aici Băsescu este reprezentativ pentru un anumit tip de majoritate - majoritatea ignorantă (ca să folosesc un eufemism) (...). Băsescu foloseşte limbajul revizionist al Securităţii, de ai cărei continuatori în serviciile secrete s-a înconjurat (...). Pariez că la ŤGolden Blitz» şi în anturajul Elenei Udrea nu s-a vorbit niciodată despre Cartea neagră a comunismului. Crime, teroare, represiune de Stéphane Courtois & colectivul (...). Ca preşedinte ar trebui să citească, pentru a scăpa de dilemele în care îl îngroapă propria incultură (...). Multă lume se întreba cînd va începe şi de ce declinul lui Băsescu. A început acum şi i se trage din incultură, imoralitate şi ipocrizie." (Dan Pavel, Ziua, 3 aprilie 2006)."Am avut ocazia recent de a sta îndelung de vorbă cu Preşedintele Băsescu, într-un cadru mai degrabă neconvenţional. A fost în primele ore o situaţie incomodă pentru că tocmai scrisesem în Ziua două editoriale extrem de critice la adresa lui. De obicei, nu te întîlneşti cu politicienii pe care îi analizezi. Acest om face parte din rara categorie a politicienilor care ţin cont mai mult de critici decît de laude. M-am convins că Băsescu este cel mai bine informat om din România actuală, deţinătorul celor mai multe secrete (...). Băsescu susţine teza că există la nivelul politic de vîrf suficientă voinţă politică pentru a afla şi recunoaşte printr-o declaraţie solemnă natura criminală a regimului comunist şi a crimelor sale. Preşedintele se va supune verdictului şi formulării comisiei în fruntea căreia l-a nominalizat pe cel care este autoritatea nr. 1 pe plan naţional şi mondial în studierea comunismului românesc, profesorul american de ştiinţă politică Vladimir Tismăneanu (...). Prin caracterul aparent imprevizibil al deciziilor pe care le ia, datorită relaţiilor nonconformiste cu trecutul şi prezentul, dar mai ales cu oamenii cei mai feluriţi, s-ar putea ca Băsescu să nu fie doar pragmaticul cinic pe care l-am votat în turul al doilea pentru că nu aveam o alternativă mai bună." (Dan Pavel, Ziua, 10 aprilie 2006) Din cîte am citit prin presă, cadrul "mai degrabă neconvenţional" era tot la Golden Blitz. Partea bună este că aşa s-o fi auzit şi pe acolo despre Cartea neagră a comunismului. Crime, teroare, represiune de Stéphane Courtois & colectivul. I-o fi povestit-o Dan Pavel lui Gigi Becali. (C. G.).
