Ştiri nebăgate în seamă
* Tarife pentru internauţi lacomi. Time Warner Cable, un furnizor american de Internet a declanşat un experiment într-un orăşel din statul Texas: clienţii au fost solicitaţi să-şi stabilească o limită lunară de servicii folosite, urmînd ca, în cazul în care o vor depăşi, preţul să crească. Comcast a anunţat o altă măsură de temperare a superutilizatorilor: lor li se vor atribui conexiuni cu viteze mai mici pentru a slăbi presiunea în orele de vîrf. AT&T a declarat că stabilirea unor limite pentru cei care folosesc excesiv Internetul e inevitabilă, că în următorii trei ani volumul traficului va creşte de patru ori şi raţionalizarea va asigura accesul egal al tuturor. Există primejdia, spun unii specialişti, ca asemenea limitări să crească incertitudinile oamenilor care-şi drămuiesc cheltuielile şi prin scăderea traficului să se subţieze şi inovaţia, şi tendinţa de a căuta noi aplicaţii. Time Warner argumentează că limita (40 de megabiţi) va fi mult superioară consumului mediu. Nici pînă acum n-a fost, dar nici de acum înainte nimic nu va fi gratis. * Cine urăşte plăteşte. Săptămîna trecută, actriţa Brigitte Bardot, activistă pentru drepturile animalelor, a fost amendată cu 15.000 de euro pentru incitare la ură rasială criticînd ceremonia musulmană prin care era sacrificată o oaie. În Canada, o revistă a publicat un articol al cărui autor se străduia să demonstreze că prin creşterea influenţei Islamului sînt ameninţate valorile occidentale. Tonul articolului era batjocoritor, dar ziarul International Herald Tribune consideră că asemenea texte apar zilnic în revistele şi blogurile din Statele Unite. Ceea ce este pedepsit în multe ţări europene (epitete rasiale, etalarea simbolurilor naziste, incitarea la violenţă anti-minoritară) cu amendă sau chiar cu închisoare este protejat constituţional în Statele Unite, de primul amendament; aici se consideră că "testul cel mai bun pentru adevăr este acceptarea unei idei intrate în competiţie cu alte idei". În contextul măsurilor dure împotriva terorismului, există şi în Statele Unite voci care cer o nuanţare a dreptului la liberă exprimare. În Canada autorul articolului şi revista unde a apărut au fost amendaţi. Nu cu intenţia de a-i sărăci. ( M. B. )
