Cere și ți se va da

Cătălin LENȚA
Publicat în Dilema Veche nr. 934 din 3 – 9 martie 2022
Cere și ți se va da jpeg

Se trăiește greu în și din agricultură, iar fermierii și țăranii abia se descurcă de pe o zi pe alta. Cel puțin asta afli dacă stai de vorbă cu oricare dintre ei; indiferent în care parte a țării te duci, indiferent de cît de mare este ferma în care ai ajuns, nu contează ce face omul (crește animale, cultivă cereale sau legume) – discursul este același. Nu ne ajungem cu banii, Dumnezeu nu dă ploaie, statul nu ne dă bani, Uniunea Europeană ne vitregește și ne aruncă cîțiva firfirici, acolo, să fie... cred că este lămuritor. Și de cînd fac „presă agricolă”, adică de destui ani, nici nu prea am auzit altceva. Așa că mereu m-am întrebat: de ce oare mai insistă orbește unii să se descurce în agricultură dacă nici măcar nu își recuperează banii cheltuiți? Asta la prima vedere, pentru că, dacă te dai un pas în spate și te uiți mai atent, situația începe să capete altă nuanță. Și am să explic, să nu creadă vreun fermier sau vreun țăran că vorbesc fără o analiză a domeniului.

Zilele trecute am fost invitat (și am luat parte) la o ședință de consiliu director a unei organizații a fermierilor. Cu vechime, cu reprezentativitate, cu oameni bogați și unii mai puțin avuți, mă rog, cu de toate. Și ce credeți că am auzit în orele cît a ținut ședința? Că e greu, că nu mai merge, că nu mai merită să pui ceva în pămînt, că toate sînt scumpe, că trebuie să aduci bani de acasă pentru a ține afacerea în viață – aceleași lucruri și declarații nepieritoare. Și ca unul care realizează o emisiune „agricolă”, mi-am spus că am găsit destule subiecte de discuție să-mi ajungă o lună. Așa că am început să iau deoparte un fermier, doi, să negociez venirea în studio. Amabilitate maximă din partea lor, disponibilitate cîtă vrei, dar... nu au timp. Știam cît de ocupați pot fi în această perioadă, înainte de începerea unei noi campanii, dar totuși insist – acum ar fi momentul, că uite, e vremea deciziilor la Bruxelles, că acum se decide viitorul vostru ca agricultori, așadar e cel mai bun moment pentru a vă spune păsurile și ce propuneți pentru rezolvarea muntelui de probleme. Discut cu unul dintre fermieri și aflu că ar veni, dar nu poate pentru că tocmai se pregătește să plece... în Grecia. Vreun congres, ceva, un tîrg agricol, întreb, o negociere cu un potențial partener de afaceri? Nu, concediu, mi se răspunde. Bun, tot omul are dreptul la puțină relaxare, așa că îi spun că înțeleg și mă îndrept spre un alt fermier, la fel de apăsat de multele probleme din agricultură. Știți, îi spun, vă invit într-o emisiune, să discutăm, să dezbatem, să găsim soluții... și tot așa cîteva minute de negociere, poate-poate... Omul, politicos, că doar ne cunoaștem, mă lasă să îmi pledez cauza și îmi propune o amînare, de cîteva săptămîni... pentru că acum se pregătește să plece în Dubai. Fac rapid o recapitulare (tăcută) și îmi aduc aminte că tîrg agricol există în Dubai, dar parcă se ține toamna. Sigur, îmi confirmă fermierul, dar acum e vorba de concediu; ce pot să fac decît să dau înapoi? Accept situația, dar mi-a pierit curajul să mă mai duc și la un al treilea, nu de alta, să nu aflu că pleacă în Thailanda. Așa că fac o pauză, în așteptarea unuia care se oferă din proprie inițiativă, și ies puțin din clădirea unde avea loc ședința. Mă uit la mașina cu care venisem eu, mă uit la cele cu care sosiseră fermierii și brusc mi se face rușine că nu m-am apucat și eu de agricultură. Este atît de greu să faci bani în domeniu încît mașina mea valora probabil cît două roți de la oricare a fermierilor. Așa că mă las păgubaș și nu mai caut invitați în emisiune; dacă vor să fie auziți, vin ei și singuri, ce tot insist atît? Mai bine mă întorc în sala de ședință și mă pun la punct cu problemele din domeniu. Constat că s-a schimbat vorbitorul, dar nu și discursul. Este greu, oameni buni, nu mai rezistăm, îmi vine să mă las de agricultură, nu cîștigăm nimic, toate s-au scumpit etc., etc. Știu lucrurile astea, așa că aștept soluții, că doar de aceea există atîtea și atîtea organizații ale fermierilor. Scot carnețelul și aștept ideile care să schimbe lucrurile. Și aștept... Și tot aștept... După cîteva minute închid carnețelul, fără să fi notat nimic pentru că știu deja discursul. Nu pot să pun întrebări, pentru că am fost invitat doar să asist; asta nu mă împiedică însă să îmi spun că de ani și ani nu se schimbă nimic. Ne adunăm, ne plîngem, povestim, ne lamentăm, facem planuri și cerem. Da, cerem mereu să intervină cineva care să rezolve toate problemele. Mereu invocăm o putere superioară, care să arunce cu bani în agricultură, care să finanțeze cam tot, în așa fel încît fermierul să scape măcar de grija asta, a banilor. Să vină ministerul și să dea... să vină Uniunea Europeană și să dea... vrem mai multe facilități fiscale... vrem să avem un regim „mai special”, că tot punem mîncare pe masa românilor... vrem să fim apărați în fața multinaționalelor care ne iau pîinea de la gură, ne cumpără pămînturile sau ne pun condiții peste condiții atunci cînd vrem să ne vindem marfa. Sigur, în parte au dreptate fermierii, pentru că în multe țări din Uniunea Europeană, și nu numai, există tot felul de metode (legale) de a ajuta agricultura. Doar că în acele țări fermierii au făcut mai mult decît să se plîngă și... să ceară. Sau măcar au știut cum să ceară și între timp s-a rezolvat. Și iată exemple, că spun tot. România nu este în stare să producă atîta mîncare cît să ajungă la toată lumea, așa că aducem de peste tot mai bine de jumătate din necesar. Mai puțin la cereale, că aici sîntem fruntași, deși vindem ieftin, cu profit mic.

Celebrele mere din Polonia au invadat piața; dar a cui este vina, dacă noi am distrus cam toate livezile, iar cei din Polonia nu? Adevărat că încercăm și noi să recuperăm, dar prea puțin, mai ales că o livadă nu crește în cîteva luni. Dacă întrebi pe cineva din domeniu de ce avem această situație, ți se va răspunde, aproape invariabil, că fermierul din Polonia este protejat și ajutat de stat, că există tot felul de programe de sprijin financiar; da, dar și pe la noi s-a putut, doar că interesul a fost prea mic. Așa se face că banii europeni în domeniu nu au fost cheltuiți în totalitate; de prelucrarea fructelor, ce să mai spun? Și nu numai în cazul fructelor este așa; nu există o planificare și o strategie clară în domeniu, așa că la un moment dat aveam sute de fabrici și făbricuțe pentru prelucrarea laptelui, inclusiv pe acolo unde nu prea erau vite. Între timp, o bună parte au dispărut. Avem cîteva bazine unde legumicultura este la loc de cinste, dar nu prea avem cum să prelucrăm producția la fața locului, deși investiția nu este împovărătoare și s-ar și recupera rapid; dar ce vorbesc eu de unități de prelucrare, cînd nici măcar depozite pentru legume nu avem în vecinătate? Nu sîntem în stare să adunăm de multe ori cantitățile pe care le cere un magazin sau altul, că asocierea este un concept poate comunist; mai bine fiecare cu sărăcia lui, deși și în acest caz am dubii pentru că, puteți verifica, indiferent de ce spun unii, zonele unde se cultivă legume nu sînt deloc sărace. Și nici oamenii de acolo. Dar discursul este același, indiferent de domeniul agricol de care se ocupă lumea. Nu se cîștigă în agricultură, sîntem ai nimănui, nu ne ajută nimeni. Deși spun că nu este așa. Știm că Dumnezeu îți dă, dar nu îți și bagă în traistă, adică poți și tu să faci una-alta. De exemplu, să nu mai stai la cheremul vremii. Iar asta înseamnă să pui și tu bani (destui) pentru un sistem de irigații, că uite, s-a schimbat clima, iar seceta a devenit un fenomen „normal”. Și poate că lumea din afara agriculturii nu știe, dar în acest caz bani au tot fost; poate nu îndeajuns, dar cine a vrut să investească și el a avut de unde lua. În plus, să spunem că marile cheltuieli, cu stații de pompare și canale principale de irigații, au căzut în seama statului. Apa livrată este gratis, iar pentru energia electrică folosită există o subvenție, cam jumătate din preț. Și atunci de ce nu există rentabilitate? Că în alte părți apa este și mai puțină, și mai scumpă. Întrebați un fermier din California și o să vedeți că nici acolo nu e mai ușor, dar agricultura lor este una dintre cele mai mari din lume. Și nu tot în piața globală joacă și ei? Nu e secetă și în California? Dar fermierul român vrea mai mult, vrea poate totul pe degeaba. Nu vreau să supăr pe nimeni, dar așa pare situația. Iată, să vorbim puțin și de asigurările în domeniu, că riscuri sînt destule. Dacă vrei să te pui la adăpost, îți faci o asigurare, nu? Nu, că e scump, spun cei mai mulți dintre fermieri; de unde bani, că abia avem de benzină pentru mașinile cu care ne facem treaba? Mai bine să ne dea statul despăgubiri atunci cînd pierdem recolta; iar statul român a tot dat, că așa este el, mînă largă și suflet milos. Chiar dacă și în domeniul asigurărilor în agricultură sînt destule facilități, inclusiv posibilitatea de a scăpa de o bună parte din cheltuială pentru că Uniunea Europeană poate suporta 70% din costuri. Dar nici în acest caz sumele disponibile nu au fost cerute în integralitate; o fi de vină birocrația europeană, ce știu eu... Și atunci, mă întreb, de ce nu pun fermierii mînă de la mînă, să își facă singuri o firmă în domeniu, să nu mai stea la mila nimănui? De ani și ani tot aud discuții despre înființarea unui fond mutual al agriculturii, din care să se ajute fermierii la nevoie. Doar aud, pentru că încă nu există nimic concret, doar idei, propuneri și cereri. Poate de acum înainte, și asta în cazul în care tot statul se va mișca mai bine, obligîndu-i pe fermieri să dea o contribuție modică.

Și ar mai fi ceva de amintit, și anume implicarea fermierilor în chestiunile europene care îi privesc direct. Multă vreme a fost silenzio stampa, iar asta s-a văzut atunci cînd era cîte o dezbatere sau alta la nivel comunitar, iar Comisia Europeană cerea părerea tuturor. Veneau cîte un milion de răspunsuri din toată Europa, dar numai 20 sau 25 din România. Acum lucrurile s-au schimbat puțin, mai ales că este vremea în care e pusă la punct noua Politică Agricolă Comună. Fermierii români sînt acolo, la Bruxelles, prin intermediul unei mari asociații europene a agricultorilor. Doar că reprezentarea nu este gratis, așa că trebuie plătită o cotizație, de vreo 600.000 de euro pe an. Și cine credeți dumneavoastră că plătește această cotizație, care ar cădea normal în seama fermierilor? Dacă ați răspuns statul român, aveți dreptate. Așadar, propun un slogan al agriculturii din România – cere și ți se va da. Să vedem cît, dar ceva tot primești.

Cătălin Lența este jurnalist.

image png
„O vîscozitate, sau altceva analog”
Înlocuirea unei piese de schimb presupune îndeobște oprirea mașinăriei, „scoaterea din priză” a ansamblului care trebuie reparat.
p 10 jpg
Grefe, transplant, înlocuiri de organe
Dimineața, doctorii își pun repede la loc „piesele” și pleacă la drum.
p 11 jpg
Despre viața eternă. Un creier în borcan
ă mă salvez în cer? Păi, ce discutăm noi aici, domnule, neuroștiințe, filosofie, transumanism sau teologie? În halul ăsta am ajuns? Doamne ferește!
p 12 jpg
Făpturi de unică folosință
Dar pentru a fi, realmente, mai buni, trebuie să găsim ieșirea din labirint.
image png
Poema centralei
Am găsit-o aici, montată de fostul proprietar, și va împlini în curînd 22 de ani.
p 13 jos  la Prisecaru jpg
Piese de schimb
Sperăm ca prin aceste considerații elementare să vă fi trezit dorința de a afla mai multe aspecte legate de acest capitol și curiozitatea de a urmări mai îndeaproape subiectul.
p 14 jpg
(Sub)ansambluri cognitive
Omul nu mai este, poate, măsura tuturor lucrurilor.
p 16 foto C  Mierlescu credit MNLR jpg
Cu ură și abjecție
Mă amuz și eu, dar constatativ, de un alt episod, grăitor, zic eu, cît zece.
image png
Groapa, cazul și centenarul
Eugen Barbu (20 februarie 1924 – 7 septembrie 1993) este, probabil, cel mai detestabil și mai controversat scriitor român din postbelicul literar românesc.
p 10 adevarul ro jpg
Dilemele decadenței
Există aici, poate, o secretă soteriologie la confiniile cu sensibilitatea decadentă, și anume credința că printr-o înălțare estetică deasupra oricărei etici contingente.
p 11 WC jpg
„Biografia detestabilă” și „opera admirabilă”
Groapa, cîteva nuvele din Oaie și ai săi ori Prînzul de duminică, parabolele decadente Princepele și Săptămîna nebunilor sînt titluri de neocolit.
p 12 Pe stadionul Dinamo, 1969 jpg
Montaje despre un mare prozator
Din dorința de a da autenticitate însemnării, autorul s-a slujit și de propria biografie. Cititorul va fi înțeles astfel semnificația primului montaj.
p 13 Eugen Barbu, Marcela Rusu, Aurel Baranga foto Ion Cucu credit MNLR jpg
Ce trebuie să faci ca să nu mai fii citit
Nu cred că Barbu e un scriitor mare, dar Groapa rămîne un roman bun (preferata mea e scena nunții) și pînă și-n Principele sînt pagini de foarte bună literatură.
p 14 credit MNLR jpg
Cele trei „Grații” ale „Împăratului Mahalalei”
Se pune, astfel, întrebarea ce ratează și unde ratează acest scriitor: fie în proasta dozare a elementului senzațional, fie în inabila folosire a șablonului ideologic.
image png
Dalí la București
Dalí vorbește românilor pe limba lor, spunîndu‑le, totuși, o poveste pe care nu o pot auzi de la nici un alt artist.
p 11 credit ARCUB jpg
Space venus Museum jpg
Declarația de independență a imaginației
și drepturile omului la propria sa nebunie
În coșmarul unei Venus americane, din beznă apare (ticsit de umbrele uscate) vestitul taxi al lui Cristofor Columb.
p 12 credit ARCUB jpg
Gala
Numai Gala și Dalí sînt deghizați într‑o mitologie deja indestructibilă.
Charme Pendentif Avide Dollars jpg
Suprarealismul sînt eu! Avida Dollars
Materia nu poate fi spiritualizată decît dacă o torni în aur.
047 jpg
Viziunea suprarealistă a lumii
Ne aflăm pe versantul opus lucidității gîndului. Intrăm în ținutul somnului, al tainei, adică în zona de umbră a vieții.
p 14 credit ARCUB jpg
Dalí în România?
Dacă ar fi să căutăm influența lui Dalí în arta românească, este necesar ca mai întîi să înțelegem cine și ce a fost Salvador Dalí.
image png
Mințile înfierbîntate
Cu alte cuvinte, cum diferă noile forme de fanatism de cele din trecut?
p 10 adevarul ro jpg
Dragă Domnule Cioran,
Pe vremuri, m-ați fi vrut arestat; acum, trebuie să-mi acceptați o „distanță ironică de destinul nostru”. Vai, lumea merge înainte cu „semi-idealuri”!
p 11 jpg

Adevarul.ro

image
Scene horror în centrul Londrei. Mai mulți cai plini de sânge și-au aruncat călăreții și au lovit mașini și oameni VIDEO
Cinci cai ai Household Cavalry au rămas liberi în centrul Londrei după ce și-au aruncat călăreții militari în timpul exercițiului de miercuri dimineață, potrivit Daily Mail Online.
image
8 obiceiuri care te fac să îmbătrânești mai repede. Ai putea trăi cu 20 de ani mai mult
Experții în longevitate avertizează asupra comportamentelor care provoacă „daune celulare”. Chiar dacă nu putem încetini timpul, îi putem încetini efectele asupra noastră, potrivit experților. Cheia este să facem alegeri mai sănătoase și să ne dezicem de câteva obiceiuri.
image
Amănuntul care l-a scăpat de nouă ani de puşcărie pe un şofer fără permis, care a ucis trei femei
Un şofer iresponsabil, care a comis un grav accident rutier în apropiere de oraşul Târgu Neamţ, a fost aspru condamnat în primă instanţă, dar magistraţii de la instanţa superioară au decis altceva.

HIstoria.ro

image
Operațiunea Barbarossa. 84 de avertizări cu privire la invazia germană, ignorate de Stalin
Pe 22 iunie 1941, Germania a invadat URSS în urma Operațiunii Barbarossa. Deși au primit numeroase avertizări din partea serviciilor de informații, Stalin și Uniunea Sovietică au fost luate prin surprindere.
image
Momentul abdicării lui Cuza: „În ochii lui n-am văzut niciun regret, nicio lacrimă”
Nae Orăşanu, om de încredere la Palat, îi comunicase principelui A.I. Cuza că „se pregătea ceva”.
image
Măcelul din Lupeni. Cea mai sângeroasă grevă a minerilor din Valea Jiului
Greva minerilor din 1929 a rămas în istoria României ca unul dintre cele mai sângeroase conflicte de muncă din ultimul secol. Peste 20 de oameni au murit răpuşi de gloanţele militarilor chemaţi să îi împrăştie pe protestatari, iar alte peste 150 de persoane au fost rănite în confruntări.