Numai pentru abonati

Andrei PLEŞU | nici aşa, nici altminteri

Tehnici ale interviului

Există intervievatorul care vrea să-şi aţîţe „victima“, căutînd efectul de scandal, există timizi, lingăi, obraznici, băşcălioşi, idolatri, perfizi, plicticoşi, necinstiţi, specialişti în capcane, manipulatori, nătîngi, vicleni etc. Există, desigur, şi oameni cumsecade, inteligenţi, subtili, pe scurt – profesionişti.

 

14 comentarii 19162 vizualizări
Aparut in Dilema veche, nr. 372, 31 martie - 6 aprilie 2011

E adevărat

În matematică o întrebare n-o putem cataloga nici ca fiind adevarată şi nici falsă.Parametrii ecuaţiei unui interviu trebuie fixaţi prin apropo-uri, încît "escaladarea" lui să fie curgătoare, lină.Recunosc, n-am spus nimic nou.

intrebare si un comentariu

domnule plesu, in ce priveste "cincizeci de minute", exista vreo sansa sa aduceti si un alt invitat in viitorul apropiat? ar fi bine sa lasati posibilitatea unui dialog si pe site-ul tvrinternational, din moment ce aveti o prezenta constanta acolo. ca sa nu ne intoarcem la deprinderile de mult apuse cand cineva vorbea si restul trebuiau sa aplaude fara sa indrazneasca sa se atinga de discurs. imi pare rau ca scriu in alt loc dar, din pacate, nu am gasit sau nu aveti o adresa unde puteti fi contactat din punct de vedere profesional. fara suparare, daca ati ales sa veniti la tvrinternational si mai ales pentru privitorii din afara romaniei, cei cativa care se intampla sa nu fie capsunari, exista anumite coduri si reguli de adresare intr-o emisiune televizata care nu pot fi incalcate si pe care partenerul dvs de discutie pare sa nu le inteleaga. imi pare rau ca trebuie sa devin specific, dar cand intr-un dialog in fata camerelor sint doi barbati, atunci sint nelalocul lor formulari cum ar fi "de acolo din bratele tale ti-am soptit la ureche..." sau "te uiti gales in ochii mei..."cu conotatiile pe care le subintelegeti. nu se poate vorbi in felul acesta cand avem privitori din londra si new york, unii poate romani, altii care inteleg romaneste. s-ar bucura san francisco, poate? :) revenind, nu le mai putem comenta, sint reguli de adresare televizata stabilite de foarte multa vreme si care in romania inca nu se stiu, la douazeci de ani. nu ar fi nici o problema daca ati fi la un post tv local care se vede doar in romania.
la un moment dat paream ca asistam la o scena conjugala in care sotia cam prostuta (gabriel)(dupa cum il apelati dumneavoastra) incerca sa-si flateze barbatul. sigur ca unii din noi intelegem ca au fost incercari de glume neacceptabile si neacceptate, dar care, inca o data, arata ca nu stii codul de maniere al unei emisiuni televizate. fara sa lezeze in nici un fel libertatea de exprimare, sint lucruri care se pot spune si mai ales lucruri care nu se pot spune. asta pe langa gafele constante si sistematice de tipul "violonistul rubinstein", "barbati care nu nasc..." sau "de ce va protestati?...", gafe pe care va admir cum le corectati cu promptitudine si de fiecare data. gafele acestea, emisiune de emisiune, nu apar totusi la dvs. cum se explica lucrul acesta? si atunci va intreb din nou cand putem vedea si pe altcineva cu care sa purtati un dialog in emisiunea "cincizeci de minute"?

Placutele de plimb descoperite in Iordania

D-le Plesu,

In primul rand, imi cer scuze ca reactia mea nu vine in marginea articolului de mai sus, ci provocat de articolul unui jurnalist incadrat in breasla gazetareasca.

Ca un cititor fidel (stimuat intelectual de lectura textelor - fie in favoarea, fie in defavoarea ideilor pe care le sustineti), si ca un telespectator al emsiunilor dvs., va rog sa faceti si dvs. un gest de prietenie fata de un "forumist". Va rog sa scrieti cateva randuri si despre tema unei emisiuni de televiiune care isi propune sa discute: "Ora de Ştiri: Cum credeţi că va reacționa Biserica, dacă plăcuţele de plumb descoperite în Iordania vor aduce informații care contrazic dogma creștină?"

Reactia mea (fara sa imi doresc sa ma promovez ca persoana, ci ca vehicul al unei idei) a fost cea de mai jos. Puteti, va rog, comenta in marginea acestui fapt? Multumesc.

De ce va atrage ideea ca placutele sa contrazica, si nu sa confirme ideea crestina? Va simtiti mai bine in pielea de jurnalisti (de scandal), sau in cea de crestini care ar trebui sa presupuna o descoperire pozitiva? Cu atat mai mult cu cat descoperirea include portretul \"Mantuitorului\" - cum cu ipocrit respect scrieti in articol. Prin \"dezbaterea\" pe care o propuneti, nu reusiti sa fiti nici jurnalisti, nici crestini. Ce va mai ramane si ce va mai defineste in lipsa acestor calitati? • Ionut

Interviu, ancheta sau interogatoriu

1. Interviu:
Convorbire între o personalitate politică, culturală etc. și un ziarist, în cursul căreia acesta îi pune întrebări spre a afla părerile personalității în diverse probleme (de actualitate),
2. Ancheta:
Cercetare ordonată sau efectuată de o autoritate publică, pentru a clarifica și stabili eventuale răspunderi si vinovatii.
Sinonime: a cerceta, a iscodi, a chestiona
3. Interoga:
A pune cuiva întrebări insistente; a chestiona; (spec). a pune întrebări unui martor sau unui inculpat, a supune la un interogatoriu

Dle Plesu

Gresiti cand discutati atat de "dezinvolt" despre "tipurile de" chiftele. daca nu ma inseala memoria stiu ca erati un "mare suporter" al dlui Radu Anton Roman, Dumnezeu sa-l ierte. Ori stiti foarte bine ca o incursiune in universul sau vizand chiar si "mediocrele" chiftele este o incursiune in istorie, geografie, arta de a traii, filozofie, etc :-).

Stiu ca o sa va faca placere mica mea "paranteza" de aceea mi-am si permis-o. Cred sincer ca daca nu neaparat un interviu despre "arta culinara" dar chiar si un editorial ar putea sa "releveze" mult din personalitatea dvs si ar fi chiar "constructiv" :-).

despre forumisti

Stimate domnule Plesu
Cred ca dl Liiceanu si dvs. in mai mica masura, nu ati fost consecventi in emisiunea de aseara.Consider ca exista cel putin zece forumisti decenti,incat sa nu-i condamnati in totalitate. Personal, nu-mi folosesc pseudonimul pt a putea jigni pe cineva, ci pt ca nu-mi consider numele real relevant.Mai postez din cand in cand pentru ca este singura modalitate de a participa la viata colectivitatii. Am un sentiment de usoara culpabilitate pt ca evit votul atunci cand nu imi convin candidatii. Mai citesc comentariile colegilor forumisti si constat ca sunteti jignit suficient de des pt a va intelege retinerile fata de forumuri. Nu are niciun sens sa sar in apararea dumneavoastra prin a ma lansa in controverse sterile cu contestatarii ideilor dvs sau ale mele. Nu numai pt a evita balacarelile, ci si pt ca este ilogic ca o persoana care nu face parte din aceeasi categorie cu dvs sa intervina pt a va explica ideilecelor care nu le inteleg sau nu vor sa le inteleaga. In plus, nici nu-mi face placere sa va ridic osanale, pt ca nu e nevoie. Mai degraba v-as atrage atentia asupra unor eventuale scapari. De exemplu, dl Liiceanu considera aseara Dilema ca ziar si nu revista, iar Rubinstein canta la vioara. Asta nu ma impiedica sa citesc (cu mare placere) si in momentul acesta o carte de a domnului Liiceanu.
In ceea ce priveste forumistii, s-ar putea sa aiba (nu sa aibe cum mai spuneti dvs) importanta lor. Dezvaluirile Wikyleaks (care iarasi spre deosebire de dvs cred ca au o anumita valoare) spuneau referitor la ziaristul CTP ca are sentimente antiamericane. Noroc, zicea ambasadorul, ca au intervenit cititorii.

„În ce constă frumuseţea uitată a vieţii?“

Îmi amintesc că Nichita Stănescu îşi imagina că Eminescu ar fi putut fi chestionat de un reporter : " De ce nu credeaţi să învăţaţi a muri vreodată " ?

O altă amintire :

CTP: - Domnule Pleşu, sunteţi credincios. Dacă Dumnezeu ar alege să vi se adreseze prin internet, ce nickname credeţi că ar folosi în relaţia cu dvs.?
A.P.: - Domne, despre ce vorbim noi aici?
CTP: - Puteţi să răspundeţi că nu înţelegeţi.
A.P.: - Nu înţeleg.

3

Stimate Domnule Plesu,

in continuarea episodului Conu Leonida fata cu Reactiunea,

in doua trei zile va trimit un pamflet pe care l-am publicat la adresa Dilemei si dumnevoastra // sau mai bine il luati direct de pe Amazon.com in cazul in care va intereseaza sa-l rasfoiti.

se numeste YAB YUM

ps. felicitari pentru emisiune, pacat ca nu am reusit data asta sa o prind pe toata. nici la propiu nici la figurat...

Electori, congresmeni, ratiune drastica, interviu,

Si rascrucea constiintei autorului fara a avea intentia de a umilii sau ofensa (cum scrie domnia sa), pe cineva.
Interviul dupa parerea mea trebuie intodeauna sa fie direct, dar in acelasi timp luat cu grija, gandit. Nu trebuie insistat prea mult asupra unui cuvant, nu trebuie apasat pe o idee, nu trebuie insistat asupra unei notiuni, INSA trebuie in asa fel luat, incat sa fie implicat (si la propriu si la figurat) subtil strecurat, termenul de constiinta. Va mai amintiti, Domnule Plesu, de cantecul Grupei taxi, noi, cu cine votam?:-)?
Sa aveti o zi frumoasa!
Matilda

Curs de reciclare

Temă pentru acasă

Ce deosebire este între a pune întrebări şi a lua la întrebări?
Cîte răspunsuri trebuie să conţină o întrebare?
Care este diferenţa dintre întrebarea întrebătoare şi întrebarea retorică?
Opusul lui interviu este intermort?
Maieutică vine de la maieu? Dacă, da, de la ce firmă?

Diferenta dintre un interviu si un interogatoriu

Este exact diferenta dintre un prieten si un procuror (bineinteles ca procurorul poate sa fie si prieten, dar interogatoriul va urma aceeasi rutina profesionala).
Prietenul te cunoaste, iti impartaseste din pasiuni, credinte etc. Interviul isi urmeaza, in acest caz, cursul cu o fluiditate data de valorile comune persoanelor participante. Evenimentul devine astfel o experienta placuta.
Altfel si un strain intalnit pe strada devine interviator: "Nu va suparati, cat este ceasul?"

omul vineri

cautandu-l pe socrate am observat ca era in vie.
pana iese el din vie plec pe ailalta insula.
dupa urme iar va banui ca nu-i singur

Potriveala

Nu sunt toţi la fel de profunzi, de cultivaţi şi de inteligenţi ca noi. Fiecare are propria percepţie a lumii, propriile puncte de vedere, fiecare vede propria "frumuseţe a vieţii". Cineva care nu are cunoştinţe solide de istoria artei poate arunca o privire asupra unui tablou pe care nu îl întelege şi poate simţi o plăcere în asta. Cineva se poate interesa de rezultatul unei moţiuni fără să ştie cam despre ce e vorba. Sau de rezultatul unui meci, fără să-l intereseze jocul echipelor. Sau despre ce e o carte, fără să vrea să o citească vreodată. Sunt oameni care aşa funcţionează, există uşurătate şi există tabloide. Şi e firesc. Iar cel ce intervievează reprezintă publicul său receptiv şi nu cred că trebuie să se ridice la exigenţele lumii din care vine intervievatul. Întrebările trebuie să fie potrivite. Dar potrivite pentru cine? Pot să nu fie potrivite pentru intervievat, caz în care răspunsul potrivit (pentru toată lumea) poate fi un refuz amabil.

7

e clar ca marile intrebari ti le pui singur, intrebarea e singurul lucru pe care nu trebuie sa-l astepti.

Adăugaţi comentariu

Pentru a putea adăuga un comentariu trebuie să vă conectaţi. Dacă nu aveţi înca un cont, îl puteţi crea acum. În comentariile dumneavoastră vă rugăm să folosiţi un limbaj civilizat.

CONECTARE    CREAŢI-VĂ CONT

PUBLICITATE

 

Cristina COMANDAŞU

Extraordinarul Daniel Barenboim

Extraordinarul Daniel Barenboim

Din fericire, am avut ocazia să-l vedem de mai multe ori la București pe extraordinarul pianist și dirijor Daniel Barenboim; la 73 ani, Daniel Barenboim pare neobosit și veșnic tînăr – proiectele sînt multe și împlinirile pe măsură. 

citiţi

Cu ochii-n 3,14

● „Teneși, diverse culori, la prețuri incredibile“ – mă îmbie un anunț publicitar. Nu pot să spun decît că sportul alb, oricît de colorat ar fi, se numește tenis. Iar încălțările, oricît de ieftine, se numesc teniși. (M. M.)

● Din discuţiile aberante din viaţa de toate zilele. O doamnă mi-a povestit cum vecinul ei îi ţinea socoteala de cîte ori trăgea apa de la WC noaptea; o alta – cum n‑a plecat ea să lucreze un timp în străinătate pentru că n‑au lăsat-o băieţii ei, care au în jur de 30 de ani, pentru că n-ar mai fi avut cine să le gătească. (I. P.)

citiţi

Soluţie implementată de Tremend
SATI