Un biolog, mare specialist în furnici, spune, la începutul conferinţei sale, că e mai greu să ne închipuim planeta fără furnici, decît fără oameni.
Andrei PLEŞU | nici aşa, nici altminteri
Note berlineze
Pentru a citi integral articolul,
sau
PUBLICITATE
Între 10 şi 14 mai a avut loc la Torino cel mai mare tîrg de carte din Italia şi unul dintre cele mai mari din Europa. La ediţia de anul acesta, una aniversară, invitatele de onoare au fost România şi Spania. Într-un tîrg cu cinci pavilioane, sute de expozanţi, sute de mii de vizitatori şi o sumedenie de lansări şi dezbateri întîmplîndu-se în acelaşi timp, e foarte uşor să treci neobservat.
citiţi
De reţinut – şi bună de pus pe perete – această idee a domnului Juncker, prim-ministrul luxemburghez: „Politicienii europeni sînt nişte pragmatici lipsiţi de talent“. Cere şi pragmatismul aşa ceva? (R. C.)
„Iubirea e un lucru rar / Aşa că-ţi dau un balansoar.“ Nu-i o poveste de budoar, ci un slogan publicitar. (M. M.)
În ultimul secol, speranţa de viaţă la pisici s-a dublat. Asta înseamnă că acum au 18 vieţi? (L. V.)
citiţi 
Căutare
Lecturi intersectate
Orzul pe gîşte - la Educaţie
Aşadar, avem un guvern de stînga. „Stîngă modernă, europeană“ (aţi observat cît de des a fost repetată sintagma asta în ultimii ani?). Peste tot în lumea democratică, stînga defilează cu două priorităţi: educaţia şi sănătatea. Şi de multe ori cîştigă alegerile datorită programelor destinate acestor domenii.
citiţiHoţul care a spart Encyclopaedia Britannica
Dintre toate cărţile din bibliotecile lumii noi, una anume are o legendă şi un statut aparte. În prima parte a secolului XX, această carte, cu toate volumele ei, se vedea în spatele scaunului capitonat în piele din orice birou de om important – fie că era el politician, medic, avocat sau bussinesman.
citiţiIdei de stricat distracţia anti-austeritate
Vasăzică austeritatea nu mai e chiar aşa o fatalitate, ne anunţă noul preşedinte francez François Hollande, în aplauzele entuziaste ale mulţumii. Dacă zice un om ales de poporul francez, atunci e musai să fie adevărat, doar nu s-a mai văzut politician francez să bată cîmpii, nu?
citiţiSocietate
O Elveţie a guvernelor
Ultimele două propuneri ale noului Guvern se înscriu perfect într-un lung şir de numiri anterioare, păguboase. Prima dintre ele, o rectoriţă a unei universităţi particulare, nu a avut prea mult timp să-şi expună programul de reformă, ocupată fiind să înţeleagă că un program de două săptămîni la o universitate de prestigiu nu înseamnă că ai absolvit universitatea cu pricina.
citiţiFlori şi fete
Domnul îşi urma soţia cu un aer caraghios de absent. Într-o mînă ţinea un ghiveci din cele ce se atîrnă, din care se revărsau zeci de petunii planturoase, roz. În cealaltă ducea un ghiveci la fel, plin cu o tufă gureşă de cerceluşi. Evident că habar n-avea ce fel de flori cară şi prea puţin îi păsa; aerul de martir suprem al plictiselii îi ucisese orice poftă de viaţă.
citiţi(Iar) pe bicicletă
Merg pe bicicletă, precum majoritatea foştilor copii, dintotdeauna. Cînd eram mică, ieşeam, cu gaşca, în Parcul Tineretului, cu Pegasul meu verde. Nimic spectaculos pînă aici. Mai spectaculos era cînd ieşeam singură, prin acelaşi parc, şi, uneori, mă aventuram în locuri pe care ca „simplu pieton“ nu le atingeam vreodată.
citiţiPrima pagină în format PDF
Conectaţi-vă
Popular content
Fascism si comunism
adăugat de iulianmoraru la data de 02 Iulie 2010 12:07:14
Ideologia fascista se baza pe rasism si anti-semitism. In ideologia comunista este mult mai greu de identificat si demonstrat care sunt axiomele nocive. De aici diferenta de atitudine fata de cele doua doctrine.
fascismul si comunismul?
adăugat de acuiacu la data de 30 Iunie 2010 07:06:50
Cred ca e specific societatii romanesti anticomunismul furibund.Fascismul s-a nascut din dorinta de a lichida comunismul (asa am inteles eu cartea lui Nolte:Fascismul si epoca sa).Pot fi puse impreuna cum ar vrea romanii?De fapt eu cred ca e o incercare de a se ascunde felul particular al comunismului romanesc care s-a obtinut prin colaborarea intelectualilor cu securitatea,adica cu regimul.Dl.Plesu stie ca au fost foarte putini critici si enorm de multi sustinatori.Se poate identifica comunismul cu propaganda idioata,limba de lemn,lozinca?Sigur nu in occident unde au creat un Passolini,un Saramago,un Sartre.Sigur da in Romania dar asta s-a intamplatcu aportul total aproape al intelectualilor.Curios ca atunci cand se numera disidentii nu e pomenit Constantin Parvulescu si si mai curios e ca atunci cand e pomenit Paul Goma nu se spune de ce a ramas el disident pana acum de parca nimic nu s-a schimbat.Poate stie Goma ceva si nu e un sociopat.Pe scurt eu cred ca occidentul are dreptate cand nu pune semn de egalitate intre fascism si comunism dar aberatiile trecute trebuie numite cu voce tare desigur, dar si aberatiile prezentului la fel.Nu trebuie uitat ca sfarsitul istoriei dupa disparitia comunismului nu a venit si razboaie si crize bantuie din plin.Daca natura umana e asa de infecta incat oamenii ar trebui sa invete de la furnici nici "democratia" nu poate face viata mai buna, ba e de presupus ca democratia capitalista doar exacerbeaza individualismul .
Darwin - a common misconception
adăugat de it_s__not_news la data de 28 Iunie 2010 05:06:58
Fara a avea pretentia unui expert (sint doar un pirlit de inginer), teoria lui Darwin *NU* pune omul deasupra celorlalte specii, si nu spune ca omul este "încununarea treaptei supreme a scării zoologice". Dimpotriva, plaseaza omul la acelasi nivel cu toate speciile care inca mai misuna si clefaie astazi si ne explica ca omul ocupa doar o nisa, initial minuscula dar din ce in ce mai mare.
Teoria lui Darwin este bazata pe 3 principii (1. variatia individuala, 2. selectia naturala bazata pe diferente in capacitatea de a supravietui si 3. transmiterea trasaturilor) si *NU* se refera numai la om.
Fara a intra in teleologie, Darwin a intuit si ca, pragmatic vorbind, nu exista sistem perfect, nu exista "armonia ansamblului"; daca vreti: oglindirea lui D-zeu in creatie nu este perfecta.
In acelasi timp, nu exista "rebuturi". O specie fie se adapteaza unor conditii in schimbare (autoprovocate sau de cauza externa), fie dispare.
Deci, în urma cercetărilor de zoologie, omul *NU* iese întotdeauna prost.
Ce este ingineria?
adăugat de dlgoe la data de 29 Iunie 2010 12:06:01
Foarte corect, d-le inginer. Comentariul d-voastra scurt si la obiect este cam in aceeasi nota cu celalalt mesaj aprobat si (sa fie o intamplare?) cu un alt mesaj care n-a trecut de moderare (era cam lung si cam insolent). Oricum impresia mea este ca dl.Plesu are o viziune speciala care nu pote fi "ameliorata" cu *NU*-uri ingineresti, concise si la obiect. Apropo stiti de gluma? Daca stiti atunci pot sa va spun ca ingineria este incapacitatea de a fi ginere. Daca nu,nu.
nici un pacat
adăugat de MB la data de 28 Iunie 2010 01:06:13
"Biologii fac adesea observaţii pasionante, pe care, din păcate, nu se străduiesc să le ducă spre ultimele (sau măcar penultimele) lor consecinţe".
Eu mai degraba ma bucur ca biologii nu trag concluzii; pentru asta exista filosofi. Daca un biolog isi permite afirmatii despre soarta sau telul omenirii (precum Galton), el sau ea depaseste mandatul dat de stiinta si intra in domeniul speculatiei; poate fi interesant, dar nu are aceeasi justificare.
Mai rau, permitandu-si astfel de afirmatii, biologia devine un substitut pentru etica sau religie, ceea ce mie mi se pare o capcana periculoasa. Poate ca in ochii unora asa trebuie sa fie si fiecare teorie stiintifica trebuie impinsa la ultimele sale consecinte logice si filosofice. De exemplu, exista o linie neintrerupta de la Galton (sau chiar Darwin) la regimul nazist? Cred ca este doar o interpretare tendentioasa.
Pe de alta parte, sa zicem ca ne dedam unui astfel de exercitiu gratuit. Atunci e mai simplu (cred eu) sa presupunem ca nu exista un scop predeterminat pe care omenirea il submineaza. Oamenii sunt pe acelasi plan cu furnicile, numai ca stiu (intr-o anumita masura) ceea ce fac si pot sa aleaga daca sa se autodistruga sau dimpotriva.
Bine punctat. Parerea lui dl.Goe
adăugat de dlgoe la data de 28 Iunie 2010 07:06:13
Doar chestiunea prea optimista legata de faptul ca (n.b. umanii) ar sti ce fac, intr-o oarecare masura, si deci ca ar putea sa se autodistruga la alegere (sau dimpotriva) ramne un fapt ambiguu. Depinde de ce ati vrut sa spuneti cu "sau dimpotriva". Ce?
Nu stiu.
adăugat de MB la data de 29 Iunie 2010 12:06:01
Nu stiu.