L-am întrebat pe un coleg ce s-ar putea spune sau cum să defineşti ceea ce sînt decreţeii. El mi-a spus că nu decreţeii sînt o problemă sau nu ei sînt problema principală, ci femeile, cele care au făcut copii, cele care n-au făcut copii " numai ele ştiu cum ", toate însă fiind într-un raport nefiresc cu propria lor sexualitate din cauza unui decret care le-a considerat "incubatoare", maternitatea fiind o obligaţie civică, patriotică.
Dar, dacă vrem să vorbim despre ei, pare să fie la fel de greu ca şi cînd am vorbi despre femei.
Dacă încerci să găseşti o definiţie certă, unanim acceptată a decreţelului sau a decreţeilor, ca grup, te rătăceşti în opinii foarte diferite. Tot aşa de diferite sînt şi modurile în care cineva îşi atribuie identitatea de decreţel sau acceptă apartenenţa la această categorie de indivizi. Nu spun de vîrstă, nu spun segment de vîrstă pentru că unii optează pentru a considera decreţel orice persoană născută după 1966, anul Decretului 770 privind interzicerea avortului şi contracepţiei la noi, pînă la anularea acestui decret, deci în intervalul 1967-1990.
Se ştie cît a crescut natalitatea în urma acestui decret, din 14.7 în 1966 la 27.4 în 1967 la mia de femei. Anul 1972 a adus extinderea vîrstei de aplicare a decretului " de la 40 de ani la 45 de ani " şi creşterea numărului de copii avuţi de la patru la cinci. Unii susţin că naşterile din 1967 au dus la cohorte de decreţei, că au fost "născuţi la comandă" " este şi filmul regizorului Florin Iepan şi al producătorului Răzvan Georgescu " din cauza unui experiment social inuman. Alţii susţin că doar cei născuţi în 1968 pot purta această etichetă pentru că, după un timp, oamenii au reuşit să se adapteze la stilul de viaţă în care sexualitatea se trăia ca o constrîngere, ştiindu-se că asceza este imposibil de asumat.
Totuşi, este greu de presupus că această cohortă de copii născuţi în timpul decretului sînt decreţei pentru că nu toţi au fost nedoriţi, unii au intrat în viaţă acceptaţi. Unii, sigur, au ajuns în orfelinate, alţii au fost "defecţi", alţii oricum ajungeau în instituţii pentru copii cu handicap. Cum îi putem diferenţia? Putem doar să-i amestecăm şi să-i considerăm copii care au crescut în comunism, putem să-i considerăm "copii cu cheia la gît". Sînt cei care aveau aproximativ 20 de ani în 1989 şi care acum se uită în urmă la cei care s-au născut exact cînd ei au intrat, ca şi ceilalţi, în altă pagină a istoriei noastre.
Ce putem considera că-i face diferiţi? Numai copilăria şi dacă ne referim la copilărie, renunţăm la eticheta de decreţei. Urmărind pe net cum se percep aceste persoane, am văzut că ei nu au deloc caracterul unei cohorte omogene. Unii par să fie mîndri " chiar aduc argumente care susţin o imagine în care anumite trăsături de personalitate sau valori sînt pozitive, fără însă a omite şi unele "defecte şi tare".
Unii cred că cei născuţi pînă în 1980, deci cei care sînt între 30-40 de ani, sînt cei mai "decreţei", indiferent dacă ei acceptă sau nu eticheta. Dar alţii, născuţi în jurul lui 1970, reacţionează critic şi resping apartenenţa: "sînt născut în 1974 şi aflu că sînt decreţel; sînt surprins şi ofensat", "decreţei înseamnă o înjurătură generalizată", "nu eu am lipit eticheta asta, ni s-a lipit pe frunte şi nu cred că este aşa uşor de scăpat de ea precum speri", "nu s-au născut atît de mulţi copii pentru că s-a dat decretul". Aceştia par să fie cei care ştiu că au fost doriţi oricum. Alţii sînt plini de un reproş adînc adus părinţilor: "nu trebuia să ne naştem, n-am murit cînd au vrut ei". Ce spune o femeie: "pe mine ştiu că s-au
si oamenii destepti mai bat campii
adăugat de Cici la data de 11 Noiembrie 2009 12:11:00
tragi-comic e articolul. tragic-inept. de la cap la coada si viceversa
Dispret
adăugat de Andrea la data de 10 Noiembrie 2009 12:11:00
Textul de mai sus imi aminteste oarecum de propaganda nazista dusa impotriva populatiei evreiesti: un segment intreg al populatiei este analizat in bloc si condamnat in bloc, inafara de o persoana, fiul doamnei Liiceanu...Sau, privind din alt unghi, articolul ar putea porni de la un conflict mama-fiu. Care este raspunsul?
...
adăugat de Alina la data de 10 Noiembrie 2009 12:11:00
Generatia celor nascuti in perioada interbelica e o generatie de legionari tragico-horror. Generatia celor nascuti in timpul razboiului e o generatie de indivizi debusolati, sfasiati intre dorintele contradictorii de a fi cu sau contra nemtilor, cu sau contra sovieticilor. Generatia celor nascuti dupa 1945 e o generatie comunista, etc, etc...
Doamna Liiceanu, a eticheta o intreaga generatie dupa premizele conjuncturale ale nasterii ei, e o siluire a logicii, psihologiei si sociologiei, in acelasi timp. Mai degraba intreaga perioada de formare a generatiei poate fi considerata generativa si relevanta a caracteristicilor generatiei in discutie. Din punctul asta de vedere, daca ne-a marcat, in mod definitoriu, ceva pe noi, generatia \"decreteilor\", aceea a fost scoala, mult mai serioasa decat ce e acum. Si copilaria frumoasa, netulburata nici macar de statul la rand la banane, cand se mai aduceau la magazine, din an in pasti.
Cat despre premiza ca un copil nedorit e crescut altfel decat unul dorit, si asta ii imprima lui, si generatiei lui, trasaturi aparte, asta e o alta tampenie, pe care nu mi-as fi inchipuit-o emisa de o femeie, doar de un barbat, eventual. O mama isi iubeste toti copii, inclusiv al saptelea - nedoritul, daca tot a mai facut sase doriti. Si asa a fost de cand lumea, si asa va fi mereu.
dreptul la viata
adăugat de Articol contestabil la data de 10 Noiembrie 2009 12:11:00
Mi -ar place sa-i vad pe corectii politic plangand sutele de mii de copii ucisi in pantecul mamei in avorturi programate . Impotriva acestei crime nu se ridica nici o voce . Pe de alta parte , cu ce drept insulta aceasta doamna generatia anilor 1966-1989 ?
DECRETEI
adăugat de ALO12 la data de 10 Noiembrie 2009 12:11:00
MACAR NOI DECRETEI CUM ZICE-TI NU AM CRESCUT PRIN ORFELINATE!!!!AZI COPII SUNT ARUNCATI LA GUNOI.DUPA 1989 S-AU ANULAT 2 LEGI IMPORTANTE:PEDEAPSA CU MOARTEA SI "DECRETEII".
AZI FETE DE 16 ANI FAC AVORTURI PE BANDA RULANTA!!NOI SUNTEM O GENERATIE CARE AVEM RESPECT FATA DE CEI DE LANGA NOI.AZI....GENERATIILE "DEMOCRATICE"SUNT VAI MAMA LOR.ASA CUM SUNTEM NOI,HIBRIZI,MACAR AVEM SIMTUL REALITATII!!!!D-VOASTRA TRAITI INTR-O ALTA LUME "SUSPENDATA INTRE 2 LUMI"
analiza psihologica a temei
adăugat de Ani la data de 09 Noiembrie 2009 12:11:00
D-na Liiceanu face un demers curajos; vorbeste despre lucruri care nu ne fac placere- ceea ce starneste un val de ...invective...cea mai buna dovada ca, din punct de vedere psihologic are dreptate!!!
Se cheama "denial" atitudinea celui\celor care refuza sa vada ca are\au o problema.
Revenind la tema- este imperios necesar ca cetatenii acestei tari sa constientizeze problemele de dezvoltare pe care le au si care au amprentat mentalul colectiv in modul cel mia defectuos. Spre exemplu : - cum se face ca suntem natiunea europeana cu cea mai mare incidenta a avorturilor...si totusi cu cel mai mare numar de copii abandonati, abuzati, exploatati si traficati ?// Cum se explica frecventele cazuri de bebelusi aruncati la gunoi sau abandonati ????
Cum se face ca nicio alta natie nu isi foloseste copii la cersit ???( activitate devastatoare pentru psihicul unui copil)????
politica lui "ceashka" de a forta femeile si cuplurile sa procreeze a fost la fel de detrimentala ca si invazia sovietica si impunerea unui sistem de 'valori" fals si impropriu acestei natiuni- asa precara cu a fost ea.
ar mai fi si cultura delatiunii si lipsa de respect fata de valoare, imposibilitatea organica a dialogului, lacomia, arivismul, superficialitatea...
aceasta nu stirbeste cu nimic meritele acelor dintre noi care sunt valorosi, capabili, merituosi si performanti in ceea e fac
( stiinta, arta, afaceri, orice)...dar, din pacate, suntem asaltati de pseudo-valori vehiculate si marketate prin media, iar adevaratele virfuri sunt ignorate sau minimalizate.
ma bucur ca acest articol a putut sa para intr-o publicatie. putem incepe de aici, de la a constientiza ca...avem o problema!!!!!!!!
@sile -38
adăugat de Dekret la data de 08 Noiembrie 2009 12:11:00
Las-o oamule pe "doamna" L, ca tot proasta ramane. Cu P mare de tot
decreteii
adăugat de Elena Husein la data de 08 Noiembrie 2009 12:11:00
Dna dar copilu Dvs tot decretel este:? va mentineti parerea?
Tare !
adăugat de Decretelul la data de 08 Noiembrie 2009 12:11:00
Deci, decreteii sunt de vina, mamaaa lor de ...tragi-comici !
Nu am citit nimic pina acum de acesti Liiceanu, si nici nu cred ca ar trebui sa-mi bat ...capul !
dna Georgeta
adăugat de Decretica la data de 07 Noiembrie 2009 12:11:00
Va raspund, intrucat v-ati adresat mie. Sigur ca ma deranjeaza foarte tare apelativele care i-au fost adresate aici doamnei Liiceanu. Cu atat mai mult cu cat de curand am vazut-o intr-o emisiune televizata si mi-a fost chiar simpatica. Asta insa nu scuza greseala dumneaei cu acest articol fara fond. Desigur, nici lipsa de eleganta a celor care-i adreseaza „mascari” nu e scuzabila. Dar cred ca aceste manifestari ar fi fost lesne evitate daca oamenii nu erau provocati. Vreau sa se inteleaga: eu am luat atitudine impotriva articolului, nu a celei care l-a scris. Orice om trebuie repsectat pt. calitatea sa umana. Dar articolul e prost cap-coada. Nu-i nimic, nu e o greseala de neiertat.
Cat despre modul in care se face carte, posibil sa aveti dreptate. Dar va asigur ca eu chiar am facut scoala serioasa (ca, de altfel, toata generatia mea). Daca faceti calculul cat e din 67-68 pana acum, veti afla ca cine a facut atunci un liceu si/ sau o facultate la timpul lor nu a avut de-a face cu aceste forme de invatamant care au aparut acum (dupa 90) ca ciupercile dupa ploaie.
Sanatate va doresc tuturor!
decretei
adăugat de Danut la data de 07 Noiembrie 2009 12:11:00
idioato,am fost decretel.asta nu inseamna ca mama nu m-a vrut sau nu m-a dorit.asta nu inseamna ca am fost un copil mai rau decat altii.am stat la capataiul parintilor mei pana s-au stins.i-am ingrijit pana in ultima clipa si mi-e dor in fiecare zi de ei.daca m-ai fi injurat de mama nu m-as fi simtit mai jignit.vaco,bunicile noastre faceau 3,4,....copii fara decret .copiii sunt viitorul unei natiuni.tu ai fost mama ? ma indoiesc.....
ce se intampla doctore?
adăugat de Sile la data de 07 Noiembrie 2009 12:11:00
auroro esti senila si idioata de a binelea.din perioada 1967 a crescut prostia ta infantilo, vita ordinaro, cine te baga si pe tine in seama.de fapt cred ca te a platit cineva sa scrii asemenea idiotenii. nu cred ca poate exista o asemenea culme de prostie sau poate de droghezi cine stie
interzicerea avortului si contraceptiei
adăugat de Daria la data de 07 Noiembrie 2009 12:11:00
dar in acei ani-1967-chiar se facea contraceptie si avort,la scara larga?ce fel de contraceptie se facea?cine vroia,putea sa nu faca copii,oricum.
efectul "decretzel"
adăugat de Alibaba la data de 07 Noiembrie 2009 12:11:00
citeva observatzii despre subiect;
- politica pronatalista a generat efecte sociologice semnificative si negative (o catastrofa populationala si psihologica), fiind o ingerinta brutala si dezumanizanta in procese psiho-afective si instinctive ale unei intregi natziuni.
-unul din efectele cele mai dramatice a fost alterarea atitudinii fatza de copii si drepturile acestora- ceea ce a agravat violenta ce caracterizeaza mentalul colectiv romanesc.
- un alt efect dramatic a fost incurajarea abandonului copiilor - sute de mii de copii in orfelinare ( eu le numesc "ORWELLINATE"- copii care nu erau orfani si ai caror parinti isi puteau asuma cresterea si educarea lor); acest proces continua si in zilele noastre("nu-mi trebuie copilu', il dau la stat").
-apogeul efectului "decretzel" a aparut in perioada anilor '80 cind s-a supraadaugat si foametea(lipsa porteinelor esentiale din alimentatzia sugarilor)- alimentatia extrem de precara a copiilor de virsta mica, alaturi de inmultirea fortata ( predominant pe seama uneor persoane cu intelect mediu sau sub-mediu) a dus la scaderea glogala a coeficientului de inteligenta ....iar efectele le resintim astazi cu totzii.
Nu cred ca este o generatzie comica; este o alta generatzie strivita, asa cum au fost si celelalte generatzii strivite; societatea romaneasca functzioneaza asa inca de pe vremea razboaielor cu turcii, cind ne cumparam pacea dindu-le turcilor cohorte intregi de copii si tineri...Tragi-comic este cum perpetuam acest model in prezent.
DESPRE AMICU' LIICE...
adăugat de GICU IRIGATORU la data de 06 Noiembrie 2009 12:11:00
Distinsa doamna,nu cumva si sotziuorul dvs.este un decretzel ?! S-ar parea ca da,dat fiind manifestarile dumnealui de simpatie cu actualul prezident! Decretzeii astia aveau un punct comun: ori erau damblagitzi ori simtzeau nevoia de a domina: din nefericire sotziorul dvs. este dominat de actualul prezident,ceea ce ma gandesc ca nu prea este onorant.....nici nu potzi fi masochist mereu,fiindca din cand in cand poshirca mai trebuie reamprospatata cu ceva vin mai bun [vorba bravului soldat Sveick],pacat,mare pacat! Uite asa trece gloria lumii si se pierd valorile autohtone.....
jalnic
adăugat de Ada la data de 06 Noiembrie 2009 12:11:00
sunteti de o prostie infioratoare.cu ce ne ajuta ca esti de exemplu o tampita infantila nascuta nu stiu cand?
o tema fara niciun sens si noima
Zise si Ion....
adăugat de Menumorut la data de 06 Noiembrie 2009 12:11:00
Sa analizezi acuzator aceste generatii este o lipsa de minte si o incercare de a zice fara \"zici\" ca tu esti altfel....Esti pe dracu\' Toti oamenii merita tot, indiferent de modul si timpul cind s-au nascut.Destinele sint bineinteles diferite si \"date\" de altcineva....nu de madame Liceene (greseala e intentionata)
Observatii jignitoare?
adăugat de Georgeta la data de 06 Noiembrie 2009 12:11:00
Decretica,Tocmai impotriva observatiilor jignitoare am luat atitudine. Recititi comentariile, pur si simplu d-na Aurora Liiceanu este pusa la stalpul infamiei. Majoritatea se leaga, neprincipial, de sotul ,fiul dumneaei, este insultata, ii sunt negate competentele, moralitatea, sufletul romanesc(!), maternitatea (pentru neinformati, d-na Liiceanu este mama), asa, numai de dragul de a ne imprastia otrava din suflet. Iar cu elitele, extinse la nivel de generatie, sa nu mai vorbim! Nu exista generatii-elita. Inseamna ca nu stiti ce inseamna cu adevarat elite. Am facut o facultate, unii stim noi cum, si acum suntem toti elite? Cunosc sistemul de invatamant din interior , si pe cel universitar, si pe cel liceal(chiar din licee de prestigiu) si stiu cum pazesc profesorii la bac pe coridor ca sa poate copia elevii in clase si sistemul incurajeaza practica aceasta, pentru ca trebuie sa iasa bine in statistici, ca si cu recoltele lui Ceausescu. De altfel de atunci si dateaza frauda generalizata in invatamantul romanesc. Cine nu stie sa nu vorbeasca.Fiindca totusi generalizarile sunt periculoase, trebuie sa recunoastem ca sunt elevi si studenti si profesori care se respecta, neacceptand frauda, din pacate sunt foarte putini. Si da, avem o elita, dar tot foarte restransa si si pe aceea n-o pretuim cum se cuvineStimata Decretica, interesant este ca la jignirile respingatoare aduse autoarei in comentariile postate n-ati reactionat, dar ati sarit in sus cand vi s-a parut ca v-am adus cea mai mica atingere meritelor Dvs. Si fiindca ati avut bunavointa sa ne informati ca scrieti, citez: chiar la reviste literare, va intreb : v-ar placea sa aveti parte unde scrieti de comentarii asemanatoare celor postate aici?
Criza de inspiratie
adăugat de Bula la data de 06 Noiembrie 2009 12:11:00
Am citit de doua ori articolul pentru ca nu-mi dadeam seama ce s-a intmplat cu dna Liiceanu de a ajuns sa scrie asa ceva. Sunt nascut la sfarsitul lui 1967 (the very first generation).
Nu mi-am pus niciodata problema daca m-au dorit parintii (cum sa-ti demonstreze parintii ca te-au dorit daca tie ti se pune pata ca nu?) Am fost 42 in clasa, am crescut cu Europa Libera, am bifat toate cozile la ulei, zahar, paine, butelii, am intrat la liceu cu o concurenta de 12 pe loc si la facultate cu 8 pe loc, cu note pe care nici nu le puteti scrie,am facut armata (am construit pasajul Lujerului si am cules recoltele patriei, luandu-mi si specializarea de radiotelegrafist). Revolutia \"am petrecut-o\" in fata Televiziunii si la barajele de la Arcul de Triumf . Generatia mea l-a rasturnat pe Ceausescu, a dat jumatate din mortii revolutiei, apoi s-a implicat in constructia partidelor politice si a societatii civile, a incasat-o de la mineri dar a mers inainte.
Generatia mea se gaseste in functii de decizie in companiile care alimenteaza cu bani bugetul Romaniei, in functii politico administrative sau, pur si simplu, munceste pe rupte in strainatate, alimentand Romania cu alte miliarde de Euro, isi creste copiii si isi ajuta batranii.
Generatia mea nu este suspendata nicaieri, poate ca este generatia cea mai ancorata in realitate si cea mai dispusa sa se adapteze la nou. Mai mult, generatia mea nu are de dat explicatii nimanui, cu atat mai putin unei persoane aflate in criza de inspiratie.
elite
adăugat de Decretica la data de 05 Noiembrie 2009 12:11:00
Si inca ceva. A propos de ceea ce spunea cineva, cum ca nu ne plac elitele. Ei, ba nu! Ne plac, si inca cum! Deoarece generatia noastra,, a decreteilor, poate fi considerata elitista. Noi am avut cele mai mari concurente peste tot, la examenele de admitere, incapand de la liceu, terminand cu facultatea. Cei care au ajuns sa faca scoli inalte din acea generatie au fost mai buni raportat la generatiile anterioare si viitoare, pentru ca au avut de luptat/ studiat mai mult. Asa ca sa lasam vorbele de umplutura. Iar cu scrisul la ziar, e bine de stiut ca scriem si noi, unii chiar in reviste literare.
Sa fim sanatosi si sa ne ajute Domnul sa n-o luam razna, sa facem afirmatii nefondate si jignitoare.
Scutiti-ne de asemenea comentarii!
adăugat de Georgeta la data de 05 Noiembrie 2009 12:11:00
Profund rusinos tot ce ati postat aici !… sunteti agresivi, frustrati, inculti ( destui), intoleranti , subiectivi, neprincipiali si neinformati (multi) , plini de rea vointa, va place sa loviti sub centura, sa jigniti, cu cat este persoana care scrie mai sus pe scara valorilor va place sa o contestati, sa o tavaliti in noroi,fiindca(nu-i asa?) elitele deranjeaza, ne masoara nimicnicia noastra! Nu intamplator cele mai multe comentarii rautacioase, insulte si jigniri se aduna intotdeauna sub articolele semnate Plesu, Liiceanu, suntem ”tari“ , ce mai.
Referitor la articolul de mai sus, cu comentariile voastre n-ati facut decat sa confirmati tarele decreteilor, de care vorbea d-na Liiceanu….sau nu cumva sunt chiar tarele romanilor ?
Doamnelor si domnilor nemultumiti, maculati cu insultele si rautatea voastra o revista care pana acum scapase de acest flagel al presei noastre de azi -comentariile celor care tin neaparat sa-si dea cu parerea despre orice. Lasati-ne revista pentru noi cei care in ceea ce citim gasim un prilej de reflectie si care, chiar daca nu suntem de acord, respectam opiniile altora, atata vreme cat si-au dobandit o autoritate profesionala in virtutea careia au fost invitati sa scrie. Castigati-va si voi autoritatea profesionala care sa va dea dreptul de a publica la o revista (nu in subsolul cu insulte) si atunci veti putea vorbi.
"Decreteii"
adăugat de Mihai FLOAREA la data de 05 Noiembrie 2009 12:11:00
Cel care a inventat termenul in discutie mi se pare a se fi aflat intr-o grava criza morala! Daca ar fi fost ghidata de "Biblie" si nu de marxism-leninism, gindirea sa discriminatorie n-ar fi produs un cuvint atit de otravit la adresa unor oameni nascuti din voia divina intr-o tara mutilata de comunism. Nu scriu din imboldul subiectiv al celui "cu musca pe caciula" (sint nascut in 1953!), ci obligat de noianul de materialism ("dialectic si istoric", desigur!) aflat la temelia acestor aberante consideratii despre o "generatie hibrid". Mai studiati, doamna psiholog, si altceva decit freudismul si determinismul!
"Decreteii"
adăugat de Mihai FLOAREA la data de 05 Noiembrie 2009 12:11:00
Cel care a inventat termenul in discutie mi se pare a se fi aflat intr-o grava criza morala! Daca ar fi fost ghidata de "Biblie" si nu de marxism-leninism, gindirea sa discriminatorie n-ar fi produs un cuvint atit de otravit la adresa unor oameni nascuti din voia divina intr-o tara mutilata de comunism. Nu scriu din imboldul subiectiv al celui "cu musca pe caciula" (sint nascut in 1953!), ci obligat de noianul de materialism ("dialectic si istoric", desigur!) aflat la temelia acestor aberante consideratii despre o "generatie hibrid". Mai studiati, doamna psiholog, si altceva decit freudismul si determinismul!
Alo, tanti LIICEANU
adăugat de Al la data de 05 Noiembrie 2009 12:11:00
Decreteii l-au dat jos pe Ceausescu.
Decretii tin si creeaza economia de piata din Romania.
Intr-o traducere simplista pentru dumneata: ei iti platesc tie azi salariul.
Daca nu erau ei si azi scandai pe stadioane la comanda:"traiasca Ceausescu"
Hai pa
Ce baba nebuna!
adăugat de Ion la data de 04 Noiembrie 2009 12:11:00
Astept sa crapi ca sa ma imbat ,
o vaca fara lapte
adăugat de Yooo din LA la data de 04 Noiembrie 2009 12:11:00
baba asta a umblat din scula in scula si ar trebui sa renunte la numele apreciatului filosof LIICEANU intrucit demult nu mai imparte asternutul cu el. aberatiile ei din articol probabil ca ii sunt cauzate de ceasul cu cuc care il are implantat in cap si care ii suna la ore fixe, ori de medicamentele antidepresive pe care a uitat sa le ia din cauza senilitatii.
oricum, vaca asta cu uger infertil devine obositoare si iritanta atunci cind sare calul. chiar asa, ati mai vazut vaca pe cal ?
Corect,nr. 22!
adăugat de Escu la data de 04 Noiembrie 2009 12:11:00
Scuze,Jan,ma refeream la textul cu nr. 22 ,,,Imi pare bine''al d.nei Leoveanu!
Excelente comentarii!
adăugat de Escu la data de 04 Noiembrie 2009 12:11:00
Comentarii excelente!Mai putin,nr.21-Leoveanu!
Daca nu observati,va anunt ca furam de la altii si ne furam si pe noi! Si tragem tare ca sa compensam secolele de cinste si corectitudine!Doar asa se poate explica sportul national numit hotie!Suntem cei mai destepti,frumosi,inteligenti si
civilizati!Cam miroase a minciuna!O astfel de abordare referitoare la noi si restul lumii e primitiva si chiar periculoasa!
Anul de sub decret.
adăugat de Peter la data de 04 Noiembrie 2009 12:11:00
M-am nascut in anul de gratie 1970. Dintr-o mama cu RH negativ si un tata cu RH pozitiv. Din aceasta diferenta, am reusit sa ramin in viata totusi, inclusiv cu cordonul ombilical infasurat in jurul gitului dindu-mi culoarea vinetie. Am mai avut doi frati inaintea mea care au murit inainte sa-mplineasca 10 luni, din cauza "anticorpilor". Consider ca VIATA trebuie respectata totusi, maxim posibil, cu diferentele ei cu tot. Decretul a fost in definitiv o maculatura cu o putere terorizanta enorma, probabil. La fel: citesc aseara despre tari care acorda bani multi pt.cresterea copiilor, foarte bine, dar banii, sunt tot un fel de maculatura. La maturitate, nu ne putem bucura de toate celulele reproducatoare femeiesti si barbatesti si nici a ne-ntrista de pierderea multora dintre ele. Sa respectam viata si natura! Ca veni vorba intr-un comentariu despre domnii Patapievici, Plesu si Liiceanu sunt sigur ca si altii sunt de acord cu fraza urmatoare a d-lui Patapievici:"traditia de a scrie carti pt.a face rau cu scopul de a face bine este veche". Acuma scriu rau, inainte de "89 nu puteau, insa noi trebuia sa citim printre rinduri, daca se putea. Cit despre impactul culturii germane mai ales, asupra natiei insasi, ei aici, am avea de discutat. Si ca dl.Basescu sa nu lipseasca ni el saracu", ar fi trebuit sa sara la "gitul" legii votului uninominal, sa-l faca FUNCTIONAL, astfel incit sa mai decantam si NOI din coruptia (si prostia) care macina tara!
bravo
adăugat de Jan la data de 04 Noiembrie 2009 12:11:00
iata un subiect demn de sotia marelui handitor , liceanu, marea pisaloaga ia in discutie nasterea unor copiiin familiile nevoiasecare nu aveau voie la avort, asa cum aceasta duduie a avut numindui "decretei E rusinos pt aceasta mamaie care sevede ca a luato la vale de ce nu iati numit decrepiti?
imi pare bine
adăugat de Leoveanu la data de 04 Noiembrie 2009 12:11:00
ca multe comentarii de aici au atras atentia asupra faptului ca-oricat de multe teorii sinistre si-ar face aparitia,omul ramane om si dna Liiceanu si altii nu se pot face oricum si oricand adeptii unor teze cu orice pret "anticeausiste".Poate vedem acum in plina"glorie"capitalista" cum "mamele"isi arunca copiii la tomberon,cum strazile sunt pline de aurolaci etc...Parerea mea este ca un om,o mama raman ca atare sub speciae aeternitatis,ca exteriorul crud intr-o
forma sau alta discerne in raport de lumina sau bezna caracterului uman,in raport de decaderea sociala-deoarece sunt mult mai multe victime acum...Ar trbui ca dna Liiceanu si alti filozofi notabili sa filozofeze pe marginea coruptiei actualei societati,ar trebui sa-si aminteasca faptul ca tinerii,copiii si-au pus pieptul in fata gloantelor revolutiei,fie ca erau sau nu erau"decretzei"...Ce au facut filozofii ca sa lumineze aceasta societate inclusiv alcatuita din decretzei,vizavi de sensul si directia ei,dandu-i o etica,un scop,o speranta?Ce au facut de exemplu dnii Patapievici,Plesu,Liiceanu care acopera cu un dispretz profund romanii-?Aici ma gandesc -poate gresesc -la filozofia germana-care a reusit sa dea mandrie,echilibru,armonie nemtilor,ceea ce dl Patapievici cu ale sale defecari la adresa poporului roman nu reuseste si nu va reusi in veci,deoarece NU SIMTE ROMANESTE,deoarece NU-L DOARE SUFLETUL,adica ii lipseste SPIRITUL ROMANESC!
Noi nu trebuie sa laudam nimic,noi trebuie sa fim umili,dlPlesu se plangea odata ca urca gafaind scara rulanta la Otopeni,pt.ca scara rulanta era vinovata ca dansul este supraponderal!Stiti,dlor filozofi ce mi-a gatit un austriac ca si mancare"nationala"?Niste cocoloase din paine uscata cu ceapa prajita si parca oua sau nu mai stiu ce,pe care nu le dam nici la caini!SINGURA BOALA DE CARE SUFERA ROMANII DE LA VLADINCA LA OPINCA ESTE LIPSA DE DEMNITATE!DESI DEMNITATEA CURGE FLUVII SI OCEANE ,DAR UNII DACA NU MULTI,-SUNT ORBI SI NU VOR SA O VADA!Mai multa cultura:nu am furat precum francezii,englezii ,germanii,spaniolii etcetera...NU AM FURAT IN ISTORIA NOASTRA,NIMANUI,NIMIC!
parerea mea...
adăugat de Dana Morar la data de 03 Noiembrie 2009 12:11:00
Sunt nascuta in 1967 si toata viata am fost catalogata ca "decretel". Asa este: fac parte din generatia copiilor cu "cheia de gat", in clasa 1-a am fost 52 de copii, n-am fost "planificata" dar mama ma iubeste. Cu toate acestea nu ma simt tragi-comica si nici generatie hibrid suspendata intre doua lumi. La urma urmei suspendati putem fi considerati cu totii luand in considerare cu ce viteza se schimba "lumile".
Cand scrie cineva teza de doctorat cu subiect "decreteii" sa ne anuntati. Dar sa va pregatiti ca suntem multi !
Decrepi teii !
adăugat de Nashu la data de 03 Noiembrie 2009 12:11:00
Acea generatie e numita ,,decretei\" de niste ,,decrepiti\" bolnavi, hidosi chiar, care confunda ura fata de regim cu dispretul fata de oamenii acelor timpuri !
De ce n-ai facut copii madam ? Nu-i aveai ,,programati ?! Sau nici macar de atata lucru nu ai fost in stare !
re: #11 "decretei" , neli
adăugat de Cornel panceac la data de 03 Noiembrie 2009 12:11:00
adica cum "studiu psihologic bine pus la punct" ?
Is Psychology a Science?
http://arachnoid.com/psychology/index.html
o generalizare artificiala (ca si decretul :))
adăugat de Cornel panceac la data de 03 Noiembrie 2009 12:11:00
privind de la distanta pare evident ca decretul a fost o bucata dintr-un experiment social. cuidat (si, cred eu, bine) este ca la vremea aceea noi n-am simtit asta. am copilarit asa cum ne-am priceput si noi, o copilarie normala (in opinia noastra), fara sa analizam lucrurile relativ la un decret despre a carui existenta auzisem dar de care ne pasa foarte aproape de zero. sigur ca lumea in care traiam atunci era altfel decat lumea de dinainte si cea de dupa, dar asta e valabil oricand, pentru orice generatie, nu? sa nu uitam totusi, ca aici sunt prezentate opinii, si nu adevaruri absolute, de neclintit. parafrazand un om celebru, intrebarea este importanta, nu raspunsul :) ca unul nascut in '67, eu va multumesc pentru provocarile lansate.
Corect dle "sam"
adăugat de Costel P la data de 03 Noiembrie 2009 12:11:00
Sunt de acord cu cele postate de dl."sam" (nr.10). Este drept ca generatiile 67-68 au fost considerate "decretei" si au facut obiectul multor glume (venite din afara si dinauntrul grupului - in egala masura)dar ceea ce mi-a zis tata imi va ramane in memorie: "nu ai fost programat dar nu ai venit pe lume nedorit si nu ai crescut neiubit". Dupa cum vedeti, generatie tragi-comica este putin cam mult spus. De fapt, tragi-comica era insasi societatea bolnava in care s-a trait pana in 1990 - cu sechele pana in zilele noastre. Cu stima.
gresit
adăugat de LG la data de 03 Noiembrie 2009 12:11:00
Nu suntem deloc o generatie tragi-comica, suntem o generatie care a avut ghinionul sa apara intr-o perioada urata a istoriei.Si cred ca ne-am adaptat cu succes schimbarilor aduse de Revolutia din \'89.
Insinuarile dvs. cu tenta peiorativa nu-si au rostul!
1968
adăugat de Wickerman la data de 02 Noiembrie 2009 12:11:00
Atunci sunt nascut, in anul 1968, boom-ul cum s-ar spune. Poate nu intamplator, generatia mea a iesit masiv in strada in 89, asa \'decretei\' cum eram, pentru ca n-am mai vrut un carmaci, termen la moda si in ziua de azi, pentru cineva cu veleitati de dictator. Dar nu asta e problema. Noi decreteii am iesit, si astazi, o ...nici nu stiu cum sa-i spun, coana Liiceanu? are dreptul sa scrie ce vrea. Chiar tampenii. cu dedicatie. coana liiceanu n-a fost decretel, a stat bine merci pe margine, si acum...normal isi poate da cu parerea. Despre decretei si despre cei care au dat viata decreteilor. Regretul meu sincer, ca intre mortii aceia din dec 89, multi decretei, n-a fost si madama mai sus pomenita. Chiar daca nu era decretel.
liiceanu jr
adăugat de George cristescu la data de 02 Noiembrie 2009 12:11:00
exil voluntar in japonia. la asa mama asa decizie...
doctorat
adăugat de Decretica la data de 02 Noiembrie 2009 12:11:00
A propos de acea teza de doctorat invocata: sunteti sigura ca ati trece doctoratul scriind in felul acesta continutul tezei? Poate doar cu pile. „Decreteii” sunt o generatie ca oricare alta, doar ca sunt mai multi.
Si ce daca
adăugat de Sam la data de 02 Noiembrie 2009 12:11:00
M-am nascut fix in 1968. Fiecare isi stie istoria lui si a familiei sale si stie cat de mult a fost dorit, am cunoscut si "decretei adevarati" dar asta nu parea sa-i afecteze si nici acum nu par a se simti rau. Cred ca numai noi suntem "decretei", cei nascuti dupa sunt nascuti din parinti avertizati. Am resimtit socul prin numar, de la noi s-a dublat numarul de clase la treapta a doua de liceu, am intrat cu medii mai mari la facultate decat generatiile anterioare dar si decat cele de dupa noi. Se poate verifica. Era concurenta mai mare. Viata noastra a fost marcata in fiecare etapa de etapele "vietii de presedinte" a lui Ceausescu. Pe masura ce am crescut surubul s-a strans din ce in ce mai tare, privatiunile au crescut iar pe cele de hrana le-am simtit chiar in etapa de plin avant a pubertatii. Ne trezeam la viata intr-o lume din ce in ce mai neagra, din ce in ce mai absurda. In ultimii ani cand se tot vorbea de plata datoriei externe si de constructia Casei Poporului am luat un ziar cu nu stiu ce dare de seama cu "realizarile" din acel an si am facut un calcul simplu din care rezulta ca Ceausescu minte cu nerusinare. Mi se parea inacceptabil, stiam ca nu traim intr-o lume normala dar chiar si asa mi se parea halucinant ca un presedinte de tara sa minta. Mintea se formeaza probabil dupa niste tipare prestabilite si sesizeaza nepotrivirile chiar daca nu a intalnit modelele corecte. Da , ne-am format intr-o lume si exact in momentul in care acest proces de formare se terminase lumea s-a schimbat radical. Am avut aceasta mare sansa. Bunicii mei s-au nascut intr-o lume normala si s-au trezit la 20 de ani intr-o lume rasturnata , si-au trait viata in ea , au facut inchisoare pentru ca au ramas naivi , inadaptati, doi dintre ei au avut norocul sa o vada iar ras-rasturnata. Ei au avut ceva noroc. De printi nu stiu ce sa zic, cel mai fericit esti in tinerete iar ei o asociaza cu o epoca pe care nu pot decat sa o critice, schimbarea a venit pentru ei un pic cam tarziu. Noi avem in schimb numai avantaje, noi "decreteii" traim din plin epoca asta, practic o simtim a noastra, am invatat din mers si stim foarte bine cum a fost "inainte", "inainte " nu era mai bine! Daca maine s-ar scula Ceausescu din morti si s-ar relua modul de viata de atunci m-as readapta perfect, ca si cum acesti 20 de ani ar fi fost numai un vis frumos si atat. Dar asta e un mare avantaj ca imi mentin atentia treaza si imi invat copiii sa vegheze sa nu se mai repete istoria.
"decretei"
adăugat de Neli la data de 02 Noiembrie 2009 12:11:00
Stimata doamna,
de obicei nu prea comentez nimic din ceea ce citesc pe internet pentru ca ma gandesc ca toata lumea are dreptul la opinia lui, oricare ar fi ea. Dar articolul dumneavoastra ma surprinde si la un anumit nivel, ma jigneste profund. Catalogarea aceasta a generatiilor de romani in \"decretei\" si \"restul populatiei\", face ca \"decreteii\" sa para niste inadaptati social si ratati din start.
Nu vreau sa ma lansez in argumente \"pro\" si \"contra\", dar as vrea sa stiu daca articolul este rezultatul unui studiu psihologic bine pus la punct care a indicat diferente intre generatiile mentionate.
Va multumesc.
menopauza intelectuala
adăugat de Adrian la data de 02 Noiembrie 2009 12:11:00
Sunt texte care iti creaza o stare de neliniste, de agitatie interioara; care te rascolesc. Vrei sa spui ceva, te simti revoltat la fiecare capat de fraza. Sunt texte pline de venin ce starnesc deoportiva dezgust si ura. E vocea unei generatii castrate intelectual in vremea comunismului si ajunsa la menopauza intelectuala in anii de imediat dupa.
Nu-i asa ca e trist sa imbatranesti degeaba ?
fara generalizari dar...
adăugat de E. Berne la data de 01 Noiembrie 2009 12:11:00
din interventiile celor care se declara psihologi si sunt invitati pe la diverse emisiuni sau scriu articole, am remarcat ca modul in care analizeaza anumite situatii este pe departe unul de specialist. Nu vreau sa cad si eu in capcana generalizarilor dar majoritatea pe care i-am auzit nu spuneau decat chestii de uz comun, interpretari mai mult personale decat profesionale, lecturi de doi lei. Si totusi nu toti erau dintre cei mai in varsta din generatia psihologilor romani care se stie ca au ramas cu formarea stiintifica undeva prin anii '60. Sper ca sunt psihologi, sociologi, psihoterapeuti, antropologi intr-adevar pregatiti, cu o viziune mai larga asupra realitatilor si mai ales care sa fi invatat sa citeasca o situatie/eveniment cu ajutorul unor concepte stiintifice bine asimilate. Daca un asa-zis specialist isi da cu presupusul sau imi spune ce mi-ar spune coafeza in timp ce-mi aranjeaza permanentul, ce diferenta e????
statul degeaba..
adăugat de Cristian Ceontea la data de 01 Noiembrie 2009 12:11:00
Doamna Liiceanu, constat cu tristete ca se insista pe analiza pe orizontala a unor fenomene sociale si nu pe verticala, adica in profunzimea lor. Am avut o perioada postdecembrista care continua si astazi, in care lipsa de resurse materiale a determinat multe mame sa-si respinga copiii, unele recurgand la gesturi extreme. Am cunoscut extrem de multi parinti care sub pretextul unei imagini, au adus pe lume copii, acestia neavand alt statut decat acela de "bun aflat in posesie". Am cunoscut parinti care datorita nivelului cultural sau celui religios nu au putut renunta la copilul pe care nu si l-au dorit...- iar biserica ortodoxa in acest sens este mult mai dictatoriala dacat regimul comunist. Cati parinti isi doresc cu adevarat copiii si nu doar conceptul sau imaginea de a fi parinte, sau cati nu recurg la copii pentru a-si pastra partenerul mai strans legat in "relatia de cuplu"??? Ceea ce remarc insa, este ca generalizarea dumneavoastra, etichetarea unor/unei generatii falsifica realitatea in sensul valorizarii unei activitati intelectual-analitice de doi lei pe care o prestati. Iar generalizarile pe care le faceti, sunt inadmisibile, ar fi inadmisibile daca v-ati simti responsabila pentru ele. Dar nu e cazul.Inautenticitatea unor parinti, la fel ca si inautenticitatea ca persoana a unora, este des intalnita, indiferent de perioada istorica. Da nu toti sunt astfel, si nu putem de dragul unor statistici sa cream grupe si categorii asa, ca sa ne justificam diploma sau poate,statul degeaba..
Incredibil de supeficiala
adăugat de Viorica Alexandru la data de 01 Noiembrie 2009 12:11:00
Generalizarile dvs sunt triste si jignitoare pentru o multime de oameni!
Daca doriti sa fiti psiholog, nu va opreste nimeni sa deschideti un cabinet! Dar asta ar insemna sa munciti!
Daca doriti sa fiti psihosociolog, va sugerez sa renuntati, pentru ca asta ar insemna sa studiati si nu cred ca sunteti pregatita !
in concluzie:
adăugat de Underdog la data de 01 Noiembrie 2009 12:11:00
multi citesc, putini inteleg. dintre comentatori, fireste.
mikidutza draga, iaca te inseli. Iliescu e nascut in 1930. o simpla cautare pe goagla ti-ar fi furnizat informatia. asta stie sa faca pina si Vanghelie :)
cam intr-o doara
adăugat de Mikidutza la data de 01 Noiembrie 2009 12:11:00
eu sunt pre-decret - 66 si sora-mea nascuta-n 68 se incadreaza cu brio - am crescut pe la Scoala Iancului in Bucuresti - cu parinti foarte ocupati si destul de stresati si cu bunici de moda veche. Tot ce stiu este ca mi-era groaza daca nu intru la facultate din prima sa nu ajung sa candidez cu 12 pe loc - si ca mai toata generatia noastra a plecat bine mersi din tzara - datorita agresivitatii generatiei 1934 (daca nu ma insel e anul de nastere a lui ion iliescu)
nu stiu la ce agresivitate de generatie face referinta d-na Liiceanu - generalizarile sunt foarte periculoase si nu-si au locul - cel putin nu intr-o revista de anvergura dilemei
daca doriti informatie mai la rece va recomand sa cititi cartile scrise de gail klingman e ceva mai titrata, dezinteresata de propaganda si mai bine informata -
- in general cind se scrie un articol cu pretentii se introduc teorii pro si contra asertiunii - asa de dragul informarii si al rationamentului - sper ca nu am fost prea agresiva
Trista opinie
adăugat de Leoveanu la data de 29 Octombrie 2009 12:10:00
Stimata doamna,fiul meu este nascut in 1971,fiica in 1979,ii iubesc mai mult decat orice pe lume .Opinia dv.vreau sa cred ca este literara,habar nu aveti sa fiti mama.Referirea la italianca aceea nu va face cinste,o invocati ca un sprijin al opiniei dv.hilare.De ce generatie tragi-comica?Multumesc cerului pentru acel decret,negarea dv.nu tine cont de multe cauze .Prezentati totul ca un fel de comert legislativ,imi e jena.Sunteti o trista!