Să trecem la soluții...
Gata, am discutat destul, să trecem la soluții. Cine e pentru gazare? Cine pentru împușcare? Mîinile sus!
Are Amos Oz o poveste mișto. Un prieten scriitor nimerește într-un taxi cu un taximetrist care începe un rant împotriva palestinienilor. Că le-ar arăta el lor, i-ar împușca, mama lor și rasa… Scriitorul zice: bine, deci vreți să îi împușcăm? Da. Pe toți? Da. Și femei și copii? Păi… da. Hai să vedem, dacă am trimis armata și i-a împușcat și dumneavoastră vă nimeriți în zonă și vedeți o casă și intrați. Și acolo e un bebeluș palestinian. Îl împușcați? Taximetristul face ochii mari, suflă adînc și zice: domnule, dar dvs. sunteți un om foarte crud.
Ce vrea să zică povestea asta? Că e greu să treci de la ranturi generale la soluții. Și zic asta ca filosemit care îmi pun în cap stînga sufletistă la fiecare bătălie serioasă cînd aruncă ăia cu rachete peste gard și Israelul se apără.Deci, haideți să ne asumăm fapte, nu ranturi emotive. Băi, vrei palestinieni împușcați? Poftim pistolul, ăla e bebelușul, bagă mare!
Consider că am epuizat argumentele în chestia asta cu migranții. Fapt e că avem 300.000 de oameni care au venit peste noi. În afara gardului, pe după gard, prin gări, prin centre de azil. Alți 3 milioane sunt în Turcia și Liban și se uită hulpav la continentul nostru. Nu i-a invitat nimeni aici, nu ne-am propus să repopulăm continentul. Se nimerește să fie musulmani, am fi preferat creștini blonzi cu ochi albaștri, dar…
Deci, sunt aici. Ce facem? Orice discuții pe lîngă sunt frecție la picior de lemn. Da, nu e relevant cine a fost de vină în Siria și nici ce trimite Putin acolo. Pe bune că nu e; dacă vrem să facem conversație și să arătăm că știm geografie poate sună cumva, dar pentru decizia noastră e irelevant.
Da, e o problemă cu multiculturalismul, a fost o mare greșeală. Da, dacă rămîn aici ar trebui să fim foarte duri cu ei să învețe limba și să adopte alte valori. Cine nu se integrează, va pleca. Da, poate unii se vor apuca de pus bombe, e mereu un risc. Și dacă veneau ca turiști la Mamaia cum îi ruga Mazăre era același risc. Dar sunt aici deja și e nevoie să decidem ce facem cu ei azi, în 2015, nu în 2030. Sunt sigur că opinia dvs despre multiculturalism și integrarea migranților în Vest e una informată și extrem de interesantă, dar e irelevantă în discuția de față. Nu, dacă facem gard nu dispar. Pe bune că nu. Sîntem Europa, nu Ungaria. Sînt tot în Europa și dacă sînt în Serbia.
Astea fiind circumstanțele, să purcedem la asumarea faptelor.
Avem 300000 de oameni. Eu vă fac o schemă simplă de public policy, decizia e la dumneavoastră.
Sunt trei mari soluții:
a) să dispară. Aici alternativele de implementat sunt cîteva, le-am tot încercat în Europa, deci avem expertiză care cum e mai eficientă:
a1 – împușcare
a2 – gazare
a3 – spînzurare
a4 – pogrom
După ce votăm, putem trece la detalii: să-i împuște poliția și armata sau cerem voluntari? Eu cred că cine e de acord cu a) ar trebui să participe voluntar la operațiune, e una complicată totuși, nu putem aștepta în mod paternalist ca numai statul să o rezolve, e nevoie de implicare civică.
Alte detalii de policy care se cer lămurite: Cine plătește pentru înhumare? Asigurăm serviciu religios? Copiii îi împușcăm sau îi dăm spre adopție? (asta e una grea, și naziștii au avut complicații aici).
b) să îi ținem. Cu variantele:
b1 – să-i ia numai Germania, să se spele Merkel pe cap cu ei dacă a făcut pe sufletista.
b2- îi împărțim, pe niște criterii, eventual pe cote obligatorii.
c) să îi trimitem înapoi în
c1 – Turcia. Dacă Turcia nu vrea o bombardăm.
c2 – Siria sau de unde au plecat prima dată, dacă nu vor îi bombardăm.
Pentru cine votează c), există probabilitatea extrem de mare să nu vrea să plece, deci e obligat să voteze ca plan de rezervă între a) și b).
Gata, să votăm deci. Și avem nevoie de voluntari și de implicare, nu o mai frecați aiurea pe Facebook.
www.facebook.com/Cristian.Ghinea.CRPE
Fotografie de Eduard Enea
