Are Macauley Peterson de la ChessBase un articol haios despre Brexit văzut şi înţeles prin vocabularul şahist. În şah există Deschiderea Engleză, caracterizată prin mutarea 1. c4. După o idee a lui John Saunders, în acest caz Brexitul ar fi o mutare de genul celei din diagrama de mai jos.


Macauley Peterson continuă apoi cu o serie de citate şahiste” din presa britanică (şi nu numai). Un prim motiv este cel al “patului”, poziţia din şah în care unul dintre jucători nu mai are ce muta, iar partida e declarată remiză.

BBC: “What follows is likely to be more of the same: an angry stalemate fought against the backdrop of a profoundly divided country more sceptical than ever about the very fitness of the political system.”

Urmează o situaţie mai mult sau mai puţin asemănătoare cu ce a fost pînă acum: un pat tensionat pe fundalul unei ţări divizate, mai neîncrezătoare ca niciodată în capacităţile sistemului politic.

Alte trimiteri sînt la şahul tridimensional, blitz, mat sau sacrificiul de damă.

Sky.com: "Brexit is a game of three dimensional political chess - and Jeremy Corbyn has made his biggest move yet."

Brexit e un joc de şah politic tridimensional - iar Jeremy Corbin tocmai şi-a jucat cea mai bună mutare de pînă acum.

The Guardian: "Everyone needs to be prepared for a speed-chess Brexit – especially Labour."

Toţi trebuie să fie pregătiţi pentru un blitz pe Brexit - şi în special laburiştii.

Unitebrexitcheck.org: "Brexit is a steady game of chess – Labour is right to play the long game."

Brexit e un joc de şah de cursă lungă - iar laburiştii au dreptate să tragă de partidă.

The Telegraph: "If the Brexit negotiations are a game of chess, Theresa May is dangerously close to checkmate."

Dacă negocierile privind Brexitul sînt un joc de şah, atunci Theresa May este periculos de aproape de un mat.

The New York Times: “What remained to be seen was whether, like a chess player giving up her queen, she had managed to win the game on her last move.”

Rămîne de văzut dacă, precum la un sacrificiu de damă în şah, ea (Theresa May) a reuşit să cîştige partida cu ultima sa mutare.

În sfîrşit, mai scrie Macauley Peterson, marele maestru scoţian Jonathan Rowson a publicat pe blogul de politică şi spiritualitate LSE un articol intitulat “Brexit, Democracy and the Sacred”. Printre ideile lui Rowson: “There has been talk of Theresa May having been in zugzwang on Brexit. Maybe the whole country is now in a kind of reciprocal zugzwang. Nobody really wants to move, because all available moves are bad.”

S-a spus că Theresa May e în zugzwang în ce priveşte Brexitul. Dar poate că toată ţara e în zugzwang reciproc. Nimeni nu vrea realmente să mute pentru că toate mutările disponibile sînt proaste.

Nu m-aş mira ca după astfel de explicaţii, Brexitul să devină mai clar, cel puţin pentru şahişti. :)

Diagrama săptămînii

Soluţia diagramei 166 va fi publicată săptămîna viitoare. Soluţia diagramei 165 de data trecută: 1. b4+ Rd6 2. b5! Txa6 3. bxa6 Txc4 4. a7 Tc8 5. a8D Txa8 6. Txa8 şi cîştigă.

Ionuţ Iamandi este jurnalist la Radio România Actualităţi.