O revistă urîtă

Am ezitat să scriu despre primul număr (serie nouă) al revistei Republik: după retragerea vechii echipe - care a făcut, timp de trei ani, cel mai bun lunar de muzică, film şi cultură urbană de pe piaţa românească -, relansarea unui aceluiaşi titlu cu alţi oameni este întotdeauna riscantă. În plus, "blindat" cu un editorial belicos al directorului Bruno Andreşoiu, care mai mult a turnat gaz peste foc, acel prim număr a fost o veritabilă catastrofă în termeni de feedback; din ce am putut să văd pe site-uri, bloguri etc., reacţia a fost una de respingere şi deriziune totale. Cîteva exemple: "Poate că noua revistă abordează subiecte noi (arte vizuale, arhitectură), dar nu o face profi deloc. Articolaşe scurte şi nesemnate plantate lîngă nişte poze, asta e o abordare ok? Cînd am citit cronicile m-am gîndit că au angajat nişte studenţi ca să le dea şansa afirmării. Pe urmă am google-uit persoanele şi am avut surpriza să constat că sînt almost famous (cel puţin în cercul lor de prieteni). Deprimant." - http://bolade nieve78.wordpress.com. "Bruno Andreşoiu pare să fie mai ofticat decît cei care au plecat. Chestie care, pe lîngă că îl pune explicit în poziţia de complexat, e o mişcare proastă de marketing. Nu dai cu pietre după cei care au creat brand-ul pe care încerci tu să îl duci acum mai departe: o faci doar dacă ai mai multă treabă cu agricultura decît cu urbanul. Încearcă mai întîi să te califici la locul de muncă şi - oh, yeah - învaţă să scrii." - http://revista cultura.ro/blog. "O nouă revistă cu o structură incomprehensibilă şi fără conţinut, recenzii la filme vechi şi cd-uri cvasiapuse, scrise