O presă proastă
De multă vreme, postul pe care televizorul meu stă cel mai mult aprins este Realitatea TV. Consideram că această televiziune mă informează la timp şi corect şi, spre deosebire de Antena 3 (cu care a fost o perioadă la concurenţă în preferinţele mele, atunci cînd a apărut pe piaţă canalul de ştiri al lui Voiculescu), nu face atît de pe faţă jocurile politice ale patronului. În fine, mă deranjau şi la Realitatea TV destule, dar le treceam cu vederea, în ideea că or mai face ei gafe din punct de vedere profesional, dar măcar sînt bine intenţionaţi. De fapt, "CNN-ul românesc" e departe de standardele de profesionalism ale televiziunii pe urmele căreia încearcă să calce. Asta, de la reporterii de pe teren (care, unii dintre ei, sînt cam pe dinafară - vezi, de exemplu, Mirela Voicu), la unii prezentatori din platou sau moderatori de emisiuni, pînă la cei care gîndesc strategiile şi programele. Realitatea TV pare pe alocuri o treabă foarte românească, o încropire pe genunchi a lucrurilor, o melodie cîntată după ureche. E adevărat, există acolo oameni profesionişti, tineri şi dinamici, aşa cum sînt Robert Turcescu, Andreea Creţulescu, Liana Pătraş, Răzvan Dumitrescu ş.a., dar sînt traşi înapoi de tot felul de dinozauri ai jurnalismului (cum e Mihai Tatulici) sau de unii care n-au nici o treabă cu jurnalismul (cum e Stelian Tănase). În fine, precum spuneam, am trecut, cu indulgenţă, peste toate aceste lucruri. Am trecut, pînă la urmă, şi peste mascarada cu pretenţii numită 10 pentru România, o emisiune marca Tatulici, care amestecă lucrurile şi "valorile" în mod periculos şi pune, de pildă, pe acelaşi palier oameni ca Dinu Săraru cu un Mircea Horia Simionescu... Zici Tatulici şi treci mai departe, gîndindu-te totuşi la onestitatea celorlalţi din redacţia Realităţii TV. Iată însă că şi această onestitate începe să se fisureze, iar la Realitatea TV am putut vedea în ultima vreme tot mai multe ştiri incorecte şi tendenţioase. Ultima a fost cea care pornea de la declaraţia pe care a făcut-o de curînd Traian Băsescu, într-o conferinţă de presă de la Bruxelles. Credeţi că ştirea avea în vedere ceea ce a declarat preşedintele? Ei bine, nu. Traian Băsescu spune că "nu este în interesul naţional al României să recunoască Kosovo" şi adaugă "niciodată - cel puţin în mandatul meu", Adrian Cioroianu completează "nu foarte curînd" (referindu-se, evident, la recunoaşterea provinciei Kosovo), iar cei de la Realitatea TV fac o ştire pe ideea "gafele lui Cioroianu" şi titrează "Urări de bine. Cioroianu îi doreşte lui Băsescu o domnie lungă la Cotroceni". Apoi ni se aminteşte de episodul din faţa sediului PNL, iar vocea din off comentează: "ŤNu prea curînd» - este o expresie care pare să fie foarte pe placul ministrului. A mai folosit-o şi cu aproximativ o lună în urmă, cînd a vrut să explice declaraţiile referitoare la trimiterea în deşert a infractorilor români. Şi în acel context a reuşit să gafeze". Asta era, deci, ştirea... Materialul, astfel împachetat, este preluat în aceeaşi notă (cu titlul "Cioroianu îi doreşte lui Băsescu o Ťdomnie» lungă la Cotroceni") de agenţia de ştiri Newsin, aflată în acelaşi trust de presă cu Realitatea TV, pentru ca apoi ştirea să se regăsească, identic, în România liberă. Este evident că Adrian Cioroianu a avut de la bun început - încă de la faza în care Băsescu refuza să-l accepte ca ministru de Externe - o presă proastă, la pîndă să-i vîneze greşelile (reale sau imaginare), dar parcă acum a fost prea de tot!... Pe scurt, Realitatea TV a devenit, dintr-o televiziune de ştiri corectă, una care manipulează ştirile în virtutea unor jocuri politice de culise. Ceea ce este sinucigaş pentru un canal de ştiri. Încercînd să facă "o presă proastă" anumitor actori politici, Realitatea TV reuşeşte să se transforme într-o presă proastă, de proastă calitate. Şi astfel îi calcă pe urme nu CNN-ului, ci Antenei 3.
