Lipsa de probe

"Aşadar, ce s-a petrecut ieri la Clubul Român de Presă? Ei bine, s-a petrecut exact ce trebuia: nimic. Traian Băsescu a rostit secretul ştiut de toată lumea şi l-a indicat pe Sorin Roşca Stănescu drept autor al ameninţării. Directorul ziarului Ziua a ameninţat cu tribunalul şi totul s-a răsuflat din lipsă de probe. La final, camerele TV au surprins, pentru cîteva clipe, figurile membrilor CRP: cu toţii, mari sau mici, glorioşi sau anonimi, păreau mulţumiţi. În importantul lor meci cu viitorul, mai ţinuseră piept o jumătate de repriză. Ce NU s-a întîmplat? Nu am asistat la marcarea unui moment de început pentru o acţiune fermă de clarificare şi de curăţire în presă. Acum trei ani, pe 29 august 2002, IAA România, filiala locală a Asociaţiei Internaţionale de Publicitate, denunţa comportamentul unor jurnalişti care folosesc şantajul şi diversiunea ca metode pentru a obţine publicitate. Acum, şeful statului face public numele unui director de ziar care l-ar fi ameninţat urmărind un interes de natură politico-economică. Nici atunci şi nici acum, CRP nu a pornit o anchetă internă, prin strîngerea de mărturii şi a altor probe menite să ducă la infirmarea clară a acuzaţiilor sau la condamnarea morală a făptaşilor în interiorul breslei. Sîntem o lume mică şi, de la preşedintele CRP şi pînă la ultimul reporter, ştim că sînt şefi de ziare care folosesc şantajul pentru publicitate. Ştim că s-a folosit şi se mai foloseşte sistemul Ťpublicităţii fără P». Şi mai ştim că publicitatea de stat, practicată după criterii netransparente pînă la finele lui 2004, putea fi orice, dar nu o garanţie pentru independenţa editorială şi pentru situarea presei în afara sistemului corupţiei generalizate. Are însă CRP autoritatea morală de a trece la anchete adevărate? Întrebarea este legitimă, cîtă vreme organizaţia cuprinde numeroşi lideri de opinie care au combinat activitatea editorială cu cea economică, manevrînd cu o mînă spada condeiului şi înfundînd-o pe cealaltă în bucata de ciocolată a publicităţii, ornată cu zaharicale politice. Poate vreunul dintre monştrii sacri ai CRP să ridice piatra? Greu de crezut, aşa cum la fel de greu de crezut este că Traian Băsescu va merge pînă într-acolo încît să rişte scoaterea la iveală a prea multor amănunte ale strînsei sale prietenii cu Sorin Roşca Stănescu. Lipsa de probe reprezintă astfel refugiul comod şi logic, chiar dacă prin aceasta instituţia condusă de Cristian Tudor Popescu se aşază în rînd cu alte instituţii ale tranziţiei româneşti: cu Liga Profesionistă de Fotbal care nu poate dovedi blaturile, cu Parchetul care nu poate dovedi corupţia, cu Fiscul care nu poate dovedi vreo avere de demnitar dobîndită fraudulos." (Ovidiu Nahoi, Evenimentul zilei)