Legitima apărare

"Din mediatizarea pofticioasă a cazului am înţeles mai bine cu toţii că termenul de legitimă apărare nu mai este doar o replică tocită din filmele americane. Legitima apărare funcţionează acum şi în România." (Laurenţiu Ciocăzanu, Evenimentul zilei) "Adrian Iovan l-a împuşcat cu sînge rece (...). Dacă cineva ar fi fost atent la legile iniţiate şi aduse în faţa Parlamentului, poate că în România s-ar fi născut o controversă între cei care-l apără şi cei care-l condamnă azi pe Adrian Iovan. Din această controversă ar fi ieşit, atît în 2002, cît şi în 2005, o definiţie a legitimei apărări mai în acord cu tradiţiile creştine ale poporului român. Şi poate astfel Adrian Iovan n-ar fi azi un om care va rămîne liber, dar care va avea pe conştiinţă uciderea unui om. Şi nu oricum, ci cu sînge rece!" (Ion Cristoiu, Jurnalul naţional ) "Organele în drept vor hotărî nevinovăţia sau vinovăţia soţului Romaniţei Iovan în raport cu legile actuale. Moral, el era îndreptăţit la măsuri extreme împotriva oricui i-a încălcat proprietatea. Dacă ar fi pătruns un tîlhar în locuinţa mea, ziua sau noaptea, punînd astfel în primejdie viaţa copiilor mei, a familiei mele, aş fi folosit orice mjloc pentru a-l distruge (chiar şi tunul, dacă aş fi avut unul), fără a sta pe gînduri dacă legea îmi dă sau nu dreptul să o fac." (Dan Pavel, Ziua) Nu mă pot abţine să pun o întrebare: oare cînd era la Evenimentul zilei şi strîngea semnături pe stradă pentru reintroducerea pedepsei cu moartea, Ion Cristoiu era în acord cu tradiţiile creştine ale poporului român? (C. G.)