⬆
avem o istorie. cum o citim?
Cîte istorii?
Cu cît un stat dorește mai mult să și rezolve problemele din istorie, cu atît mai mult se îndepărtează de realitatea prezentă și riscă să-și întîrzie dezvoltarea. Avem ceva exemple prin vecinătate și poate că nici noi nu sîntem prea departe de asemenea greșeli.
De ce încă putem paria pe Istorie
Dumnezeule!, îți vine să spui, atît de timpurie să fi fost manipularea istoriei? Ei bine, răspunsul e nu – pentru că, încă de pe atunci, manipularea era cu mult mai veche.
Istoria trebuie separată de politică
În urmă cu cîteva zile, Ministerul rus al Culturii a interzis distribuirea în cinematografele din Rusia a filmului franco-britanic La Mort de Staline / Moartea lui Stalin, o satiră politică despre lupta pentru putere în anturajul liderului sovietic în zilele ce au urmat morții sale, în martie 1953.
„N-o să-l întrebăm pe Ştefan cel Mare cum ar trebui guvernată România de azi“ – interviu cu Lucian BOIA
Prin istorie s-a manipulat întotdeauna, e instrumentul cel mai la îndemînă. Și cine are istoria de partea lui înseamnă că are dreptate și în prezent, și în proiectele de viitor.
De la compendiul clasei a V-a la manualul de Istorie unic
Dezastrul e deja instalat, pentru că, de ani buni, elitele nu mai vin să lucreze în învățămînt. E deja o certitudine: importanța deosebită pe care actualii guvernanți au rezervat-o profesorilor, așezîndu-i în coada grilei de salarizare de acum și pînă în 2022.
Despre istorie şi trecut
Continuăm să ne căinăm soarta cu versurile populare de pe la 1770, cu „Săracă Ţară Românească / Cine întîiu să te jălească“, şi ne îmbărbătăm amarnic gîndind ce fapte de vitejie am fi putut face noi, românii, dacă istoria şi geografia nu ne-ar fi aşezat la răscrucea imperiilor.
„Oamenii preferă versiunile convenabile“ – interviu cu Mirela FLORIAN
Pe măsură ce trece timpul, oamenii sînt dispuşi să vadă doar anumite feţe ale lucrurilor, să extragă doar părţile favorabile, să ascundă gunoiul sub preş