⬆
alternanţa la părere
Gabriel Liiceanu sedus de Isus
Cel care crede în Dumnezeu nu este neapărat mai bun decît fratele său fără credință.
În apărarea medicilor care refuză avortul la cerere
Nu-i poți cere să fie tămăduitor și criminal fără a-l jigni și, mai mult, fără a-l împinge în zona rupturilor ontologice. În absența unui raport obligațional femeie-medic, nici nu se pune problema ca exercitarea libertății de conștiință prin refuzul avortului la cerere să însemne impunerea unei anumite motivații,
Cum să renunț la sarmale?!
E ca și cum aș renunța la leușteanul din ciorbă. Se poate și fără, dar ar fi cumplit de trist. Primul meu domeniu de Internet pe care am vrut să-l cumpăr, prin 2007 se întîmpla asta, a fost sarmale.ro. Era luat, încă e luat și nefolosit de atunci, am înțeles că de cineva de prin State, i-am trimis mesaj, eram curios cîți bani ar vrea, dacă vrea, nu mi-a răspuns, să fie sănătos, păcat de el, merita o viață mai bună.
Obligativitatea vaccinării
Cel mai simplu e să rezolvi problema aprovizionării cu vaccinuri. Cel mai greu e să convingi peste 85% din populație să se vaccineze.
Ce pot face eu?
De prea multe ori, în ultimii ani, jurnaliștii și politicienii au pactizat împotriva cetățeanului pe care, fiecare în felul lor, ar fi trebuit să-l servească.
Destinul USR
USR face trecerea de la un portret electoral încărcat cu atribute pozitive (prospețime, altceva-decît-partidele-mari, un alt fel de politică etc.) la realitatea vieții de partid parlamentar într-o legislatură puternic ideologizată de activitatea Coaliției pentru Familie.
Aflarea adevărului
Anchetele parlamentare au un singur avantaj: se dau la televizor și, vorba literaților, „ne mai rîdem și noi”.
Clișeele romilor legate de români
Căldărarii le consideră pe românce ușuratice: pentru români, virginitatea la nuntă nu mai e importantă, iar femeile se mărită tîrziu, după ce-și termină studiile, locuiesc cu iubiții lor și toată lumea știe că „umblă“.
Doamna de pe afişe
Coaliţia pentru Familie a depus o reclamaţie la Autoritatea pentru Protecţia Consumatorului privind o reclamă outdoor la un costum de baie, pe motiv că fotomodelul afişa o imagine „provocatoare de natura obținerii excitației sexual a privitorului” și „o jignire la adresa bărbaților, fiindcă sunt exploatate dorințele sexuale masculine”. Cum comentaţi?