"Noi ne-am continuat colaborarea cu publicul schimbînd plicul pe e-mail şi întîlnind noi cititori, „conectaţi“, poate un pic mai grăbiţi şi mai puţin ceremonioşi decît „scriitorii de scrisori“, dar la fel de inteligenţi şi de dilematici."

Eu cred ca epoca ceremoniei s-a incheiat nu din cauza grabei, ci fiindca adultii tineri de azi au o repulsie fata de reverenta exagerata de alta data. Ei au vazut ca multi dintre inaintasii lor s-au afirmat prin linguseli si gudureli si au capatat oroare de asa ceva. Pe de-o parte, remarc ca linguseala moarte n-are. Inca e o cale buna de acces oriunde si inca destul de multi tineri o practica cu succes. Pe de alta, observ ca exista si un stil de afirmare tinereasca intr-un mod care depaseste neconventionalul si frizeaza o familiaritate iritanta, aceea convingere ca e natural sa te tutuiesti cu oricine, sa il bati prieteneste pe umeri ca pe un amic de scoala, ba chiar sa il iei si la misto. Pe de o a treia parte ramane o dilema sau o mare arta cum sa iti permiti sa contrazici o somitate, dar sa o faci fara sa te ploconesti ca iobagul la boier in fata lui si, in acelasi timp, sa fii respectuos, si pe cat posibil cordial. Poate acestei arte a politetii demne, a diplomatiei neploconite i-ati putea acorda un numar sau macar cateva articole bune. Pentru cei mai multi tineri diplomatia a ajuns sa fie similara cu slugarnicia mieros interesata. Si poate si de asta tinerii simt nevoia sa se imparta in şacali başcalioşi ori mieroşi şacalici. Lectii sau modele despre o diplomatie cu coloana vertebrala nu a avut cine sa le ofere.

"O schimbare mai accentuată a apărut relativ de curînd, de cînd pe site-ul nostru se pot introduce comentarii. Au ajuns şi pe la noi „forumiştii de profesie“ – oameni încîntaţi de fiecare bătaie de tastă pe care o produc, preocupaţi mai degrabă de tutuiala cu colaboratorii, decît de exprimarea vreunei idei. Dar ei reprezintă totuşi o parte neînsemnată a celor care ne scriu, iar regulile de pe dilemaveche.ro sînt simple şi clare."

Aici ati lovit fara mila in sufletul nostru de cititori-forumisti. Am mai spus-o sub o forma sau alta. Orice publicatie care deschide un forum ar trebui sa se implice in moderarea si formarea forumistilor ei.
Mizele exprimarii publice nu trebuie sa devina defularea frustratilor, nebagatilor in seama si a vanitosilor. Din ceea ce ati scris aici reiese ca agorele pe care le-ati deschis v-au atras un public cam prostut, frustrat si nesimtit. Oricum, neinsemnat. Deloc magulitor pentru bietii forumisti. Dar atunci de ce le mai oferiti posibilitatea asta?! Poate ca sperati ca oamenii se vor schimba de la sine. Din pacate, pot sa tin mana de-asupra flacarii (iertare ca in privinta asta nu am nici o dilema), nimic nu se schimba „de la sine”.

Fara efortul moderatorilor de a explica, punctual, macar din cand in cand, daca nu fiecarui forumist in parte, de ce anumite comentarii nu sunt demne de facut publice – cand nu fac nimic altceva decat sa perie ori atace autorul, nu judecatile emise de acesta, sa bata campii, sa exprime o idee fixa pe care o are cititorul si care nu are nici o legatura cu tema articolului ori sa ii ofere lectorului satisfactia declamarii de la rampa forumului –, fara decizia moderatorilor de a nu mai publica astfel de comentarii, ei bine, fara aceste eforturi dialogul public nu va capata niciodata densitate si forta vectoriala, as indrazni sa zic, sens.

Din ce scrieti, de asemenea, reise ca cei mai inteligenti si dilematici cititori prefera adresarea in cadru privat, prin posta sau e-mail. Inca un lucru care sa ii descurajeze pe cei care se simt asa sa vi se adreseze pe forum unde se imbulzesc „forumiştii de profesie“ pe care i-ati descris dvs. Si prin asta sa descurajeze si dialogul public de calitate. Doamne fereste, nici un cititor care se crede civilizat si avand ceva de spus nu ar vrea sa fie confundat cu vreun „forumist de profesie”.

Asa incat, tinand degetele incrucisate si sperand din suflet sa nu mi se intample tocmai mie, dau save la comentariu asta.

Nu am vrut sa dau o interpretare rau voitoare. S-ar putea sa fi inteles eu gresit ca ati afirmat ca cei de pe forum sunt doar „de profesie” Poate trebuia sa concluzionez ca cei „de profesie” sunt doar o mica parte din marea masa a celor care scriu pe dilemaveche.ro, respectand regulile care sunt „simple si clare”. Absenta din descrierea dvs a oricarei formulari explicite despre forumisti civilizati si avand ceva de spus m-o fi indus in eroare. Dar- daca asta o fi interpretarea corecta - probabil ca pe acestia nu era prea important sa-i descrieti explicit in categoria cititorilor dilematici. Insa, sentimentul meu este ca ceea ce predomina pe dilemaveche.ro sunt „forumistii de profesie” si astept cu interes ziua in care revista se va implica mai mult in promovarea unui dialog public de calitate.