Mai peste tot, avem dovada instalării unei riscante autonomii a politicului. Dansul puterii are altă melodie şi alte ritmuri decît cele care guvernează populaţia reală, decît cele care întruchipează ţara, în înţelesul ei simplu şi direct. O mînă de oameni trăiesc într-un univers separat, cu propriile lui legi, exigenţe şi strategii, fără nici o legătură cu malaxorul vieţii cotidiene a celor guvernaţi.
Andrei PLEŞU | nici aşa, nici altminteri
Riscanta autonomie a politicului
Pentru a citi integral articolul,
sau
PUBLICITATE
Între 10 şi 14 mai a avut loc la Torino cel mai mare tîrg de carte din Italia şi unul dintre cele mai mari din Europa. La ediţia de anul acesta, una aniversară, invitatele de onoare au fost România şi Spania. Într-un tîrg cu cinci pavilioane, sute de expozanţi, sute de mii de vizitatori şi o sumedenie de lansări şi dezbateri întîmplîndu-se în acelaşi timp, e foarte uşor să treci neobservat.
citiţi
De reţinut – şi bună de pus pe perete – această idee a domnului Juncker, prim-ministrul luxemburghez: „Politicienii europeni sînt nişte pragmatici lipsiţi de talent“. Cere şi pragmatismul aşa ceva? (R. C.)
„Iubirea e un lucru rar / Aşa că-ţi dau un balansoar.“ Nu-i o poveste de budoar, ci un slogan publicitar. (M. M.)
În ultimul secol, speranţa de viaţă la pisici s-a dublat. Asta înseamnă că acum au 18 vieţi? (L. V.)
citiţi 
Căutare
Lecturi intersectate
Orzul pe gîşte - la Educaţie
Aşadar, avem un guvern de stînga. „Stîngă modernă, europeană“ (aţi observat cît de des a fost repetată sintagma asta în ultimii ani?). Peste tot în lumea democratică, stînga defilează cu două priorităţi: educaţia şi sănătatea. Şi de multe ori cîştigă alegerile datorită programelor destinate acestor domenii.
citiţiHoţul care a spart Encyclopaedia Britannica
Dintre toate cărţile din bibliotecile lumii noi, una anume are o legendă şi un statut aparte. În prima parte a secolului XX, această carte, cu toate volumele ei, se vedea în spatele scaunului capitonat în piele din orice birou de om important – fie că era el politician, medic, avocat sau bussinesman.
citiţiIdei de stricat distracţia anti-austeritate
Vasăzică austeritatea nu mai e chiar aşa o fatalitate, ne anunţă noul preşedinte francez François Hollande, în aplauzele entuziaste ale mulţumii. Dacă zice un om ales de poporul francez, atunci e musai să fie adevărat, doar nu s-a mai văzut politician francez să bată cîmpii, nu?
citiţiSocietate
O Elveţie a guvernelor
Ultimele două propuneri ale noului Guvern se înscriu perfect într-un lung şir de numiri anterioare, păguboase. Prima dintre ele, o rectoriţă a unei universităţi particulare, nu a avut prea mult timp să-şi expună programul de reformă, ocupată fiind să înţeleagă că un program de două săptămîni la o universitate de prestigiu nu înseamnă că ai absolvit universitatea cu pricina.
citiţiFlori şi fete
Domnul îşi urma soţia cu un aer caraghios de absent. Într-o mînă ţinea un ghiveci din cele ce se atîrnă, din care se revărsau zeci de petunii planturoase, roz. În cealaltă ducea un ghiveci la fel, plin cu o tufă gureşă de cerceluşi. Evident că habar n-avea ce fel de flori cară şi prea puţin îi păsa; aerul de martir suprem al plictiselii îi ucisese orice poftă de viaţă.
citiţi(Iar) pe bicicletă
Merg pe bicicletă, precum majoritatea foştilor copii, dintotdeauna. Cînd eram mică, ieşeam, cu gaşca, în Parcul Tineretului, cu Pegasul meu verde. Nimic spectaculos pînă aici. Mai spectaculos era cînd ieşeam singură, prin acelaşi parc, şi, uneori, mă aventuram în locuri pe care ca „simplu pieton“ nu le atingeam vreodată.
citiţiPrima pagină în format PDF
Conectaţi-vă
Popular content
CE ESTE DEMOCRATIA?
adăugat de ratiu la data de 24 Iulie 2010 10:07:32
In fond,cum sa stii mereu care ar fi optiunea ...maselor?SA FACI MEREU SONDAJE DE OPINIE?Politicienii sa se racordeze permanent la pulsul ei prin astfel de sondaje,inainte de fiecare vot legislativ?doar presupunem ca poporul si a exprimat vointa alegand/votandu si reprezentantii...Sigur,sunt truisme si domnia voastra,dle.Plesu,ati vrut,din cat v am inteles eu,sa reprosati omului politic tocmai inabilitatea sau kiar lipsa dorintei de a lua cunostinta de adevaratele optiuni ale cetatenilor,caci,nu i asa,instrumente ar fi,totusi:acesti oameni apartin unor organizatii locale unde au birouri si programe de audienta...etc.Aici i as da dreptate dlui COSTI CARE ACUZA INCULTURA ACESTOR ALESI AI NOSTI/SI AI LOR.mAI CRED CA POATE NICI ASTA N ATI VRUT SA spuneti,ci ca acestia,alesii,desi cunosc vointa maselor,o ignora daca aceasta nu le serveste interesele personale sau de grup,in orice caz,meskine atata timp cat o fac deliberatDar,stimate dle.PLESU,cum se face ca,la ei,precum spuneti,nivelul candidatilor asigura protectia tarii de un derapaj dramatic?Cum au ajuns acei candidati ai lor sa aiba ,cum bine spuneti,un anumit nivel(in sus indiferent de mica rautate a dlui.Goe).Sau intrebarea ar fi bine sa fie alta:cum de ajung oameni de un anumit nivel(inalt)intelectual si moral,sa fie in pozitiile respective?Caci sigur au fost propulsati din mijlocul celorlalti,sunt reprezentativi pt.aceia,deci societatea aceea(NEMTEASCA)are,ca orice societate,reprezentantii pe care ii merita.dle.PLESU,CUM CREDETI ca e la noi?nu i avem pt ca nu sunt?sau nu i avem pt.ca nu i meritam,adica nu reusesc cei buni,cultivati,educabili,sa se smulga din ,,marea de amar;;?de ce?pt.ca n am inteles si nu dorim democratia!pt majoritatea democratia e ce le da D.D.tv,dreptul de ase manifesta de a valma.Unde e nobletea generoasa a conceptului democratie:dreptul egal de a evolua si aintra si eu in randul elitelor,nu dreptul gregar de a reteza capul elitelor caci imi deranjeaza suficienta si ma obliga la efort.CU STIMA,CARMEN RATIU
filosofie politica
adăugat de virgil_vasiloiu la data de 12 Iulie 2010 10:07:26
Hegel ii inspira deopotriva pe dictatori si pe democrati...
Presedintele demisionar al Germaniei a aratat ce inseamna politica azi in lume.
Sanatate, d-l Plesu
Sfârşitul democraţiei
adăugat de Ionut Skrypnyk la data de 12 Iulie 2010 12:07:43
Acum câteva zile am însăilat un articol pe tema asta.
http://www.pionezadintrefese.ro/sfarsitul-democratiei/
Mai e o explicatie ,poate mai valabila
adăugat de acuiacu la data de 10 Iulie 2010 07:07:39
De ce nu a fost ales dl Gauck presedinte al Germaniei desi avea meritul,cum ne informeaza dl.Plesu ,ca intentiona sa dezvaluie "crimele regimului marxist leninist".Poate dl.Plesu nu stie ca un sondaj de opinie facut in fosta Germanie Democrata a aratat ca peste 50% din populatie considera ca se traia mai bine in vechiul regim si sunt indignati de folosirea invedctivului "regim criminal"cand se vorbeste despre el.Sondajul a fost facut pe 10 iuni
Published: 26 Jun 09 12:22 CET
Online: http://www.thelocal.de/society/20090626-20207.html
More than half of Germans from the former communist east see the failed dictatorship in a positive light, according to a new survey conducted for the government.
Si mai interesantanta este aprecierea dlui Plesu despre demisia fostului presedinte al Germaniei dl.Horst Kohler survenita,dupa dl.Plesu ,din motive necunoscute.Chiar asa sa demisioneze un presedinte german?Ba motivul e cunoscut pt.ca a fost exprimat de fostul presedinte :"razboiul din Afganistan este purtat pentru interese materiale".Adica ,cum inteleg eu dilema fostului presedinte, este ca razboiul asta din Afganistan e un razboi de jaf.
Riscanta autonomie a politicului
adăugat de Costi. O. la data de 09 Iulie 2010 03:07:40
Stimate domnle Plesu as dori sa-mi exprim si eu parerea despre modul cum trebuie pregatiti si selectionati politicienii la noi.
In primul rand eu cred ca pot avea orice formatie la baza, umanista sau tehnica insa odata ce s-au apucat de politica cred ca ar trebui sa urmeze niste cursuri postuniversitare care sa fie axate pe economie politica, administratie, legislatie si stiinte politice. In aceasta pregatire un rol cred ca ar trebui sa-l joace fundatiile care sunt organizate pe langa partide ca de exemplu fundatia H. Rusu sau O Sincai de pe langa PNL si PSD. Ca o paranteza imi exprim nedumerirea in legatura cu alegerea numelui pentru cele doua fundatii, cei doi oameni politici care le-au dat numele au ca principal merit pe acela ca au murit in accidente de masina si nu ca ar fi avut studii teoretice sau realizari importante in domeniul politicii.
Odata urmate aceste studii ei ar trebui sa primeasca insarcinari din partea partidului la diferite niveluri si in functie de asta adica de cum se achita de sarcini,- administrative sau activitate in parlament pentru parlamentari - de cum stiu sa comunice cu alegatorii ,sa fie avansati.
Ori din ce vad eu ca se intampla azi , modelul urmat de partide in promovarea tinerilor este alegerea celor cu tupeu, impertinenti si care aleg sa apara cat mai des la TV unde combat cat mai bine adversarul dar nu cu argumente ci cu adjective, asa incat ai impresia ca ceeace conteaza este obtinerea unui rating cat mai bun la TV in propulsarea unui om in cadrul partidului.
Optimism subliminal
adăugat de dlgoe la data de 09 Iulie 2010 02:07:46
Refugierea d-lui Andrei P. in Germania (atat de similara exilului ilustrului sau precursor in ale satirei) pentru a se adposti in fata invaziei neaosei incompetente (si) politice din Balcani, vadeste la o lectura atenta un optimism usor exagerat. Dl. Andrei P. nu tine doar o lectie de politica germana compatriotilor din patria natala lectie aplicata intru schimbarea moravurilor politice de la noi, a caror ameliorare o crede posibila (de vreme ce o predica), dar mai mult decat atat dl. Andrei P. considera ca nivelul nostru e deja destul de ridicat:
"În cazul Germaniei, întrucît ambii candidaţi se situează de la un anumit nivel în sus, rezultatul nu e dramatic, nu pune în pericol imaginea ţării şi nici stabilitatea ei."
Cu alte cuvinte n-ar fi adevarat ca:
În cazul Romaniei, întrucît ambii candidaţi (adica toti 3, 5, 11 etc) se situează de la un anumit nivel în jos, rezultatul nu e dramatic, nu pune în pericol imaginea ţării şi nici stabilitatea ei, la nivelul la care se afla.
Riscanta autonomie a politicului
adăugat de nechitiflorinteodor la data de 08 Iulie 2010 10:07:34
Stimate maestre Andrei Pleşu, îmi recunosc firavul comentariu pe care îl pot aplica asupra articolului dvs.M-aş bucura însă dacă - nu departe de temă - ar fi repus pe tapet subiectul lansat de Stelian Tanase, şi-anume ce-ar fi de preferat să aiba politicienii noştri "la bază"?.Studii de drept(facând ei înşişi legi, nu le-ar strica...), inginereşti, medicale, hidrotehnice, economice, filosofice şi, deşi poate cu ele trebuia să încep, cele de politologie?Sau poate e nevoie de calităţi înnascute, de vocaţie de om politic("politician" ar fi varianta ce suferă o peioraţie)? De asemenea aş spune că avem prea mulţi politicieni "legislativi"(chiar şi cei din guvern) aproape deloc politicieni "executivi", care să aplice legea, s-o implementeze pe concret.În general românii sunt de formaţie "legislativa", moromeţiană, şi prea puţin operativi.
Bună observaţie!
adăugat de Marius Mistreţu la data de 10 Iulie 2010 12:07:56
Românii sunt atît de legislativi, încît, toate autorităţile executive pe care le-am contactat, atunci cînd nu m-au ignorat, mi-au spus în linii mari că sunt impotente pentru că legea e proastă. Toţi se uită în sus, la cei 471 de legislatori demenţi.
Politicul este atît de autonom, încît, după ce parcursesem 900Km pînă la proximul scrutin, după ce arătasem paşaportul (expirat), după ce arătasem certificatul de naştere, consulul-şef-de-secţie-de-votare, legat cu 471 de lacăte, a considerat în mod cît se poate de executiv, că e mult mai bine pentru mine să nu mă lase să votez. A nu lăsa electorul să voteze este, nu-i aşa, o măsură absolut necesară în întărirea autonomiei politicului.
Iar cînd am contactat chiar legislatorii, am constatat o altă autonomie (autism? afazie?) în raport cu conţinutul propriilor lor cutii poştale. Aş evidenţia legislatorii cu cea mai mare rată de autism: Sever Voinescu şi Crin Antonescu.