Destul de "curios", adica eu sint curioasa iar de ce oare nu este "afisat" nici un comentariu nou de vreo doua zile incoace...Stiu ca sa publici o revista (pe hirtie si online) nu este usor sau lucru de saga, si mai sint si sarbatorile, care, vrind-nevrind, ne absorb timpul si energia. Pe de alta parte, dintr-un punct de vedere personal, nici viata mea nu depinde de afisarea comentariilor mele aici, la Dilema. Daca am chef de scris, am multiple posibilitati, si daca chiar tin sa fiu publicata sau afisata, cum sint aici, exista o multitudine de mijloace si "locuri" unde o pot face usor si fara probleme de nici un fel.

Faptul ca eu, de un timp incoace, ca nu s-au facut, cred, nici doua luni de cind bintui pe aici, ma "incapatinez" sa trimit comentarii la dumneavoastra, la Dilema, se datoreaza mai multor motive, sa le spunem asa. Unul este faptul ca imi place revista, mor dupa ea! Este intotdeauna diversa si interesanta, bine scrisa, bine prezentata, democratica si independenta. Tirziu m-am "prins" ca majoritatea autorilor au mai curind vederi "de dreapta", in afara de cei doi "consacrati" si auto-intitulati ca atare. Dar asta, pe mine nu ma deranjeaza, chiar deloc, din contra, atita vreme cit Redactia face efortul evident, mie cel putin, de a publica un continut destul de echilibrat, acordind spatiu si atentie si altor puncte de vedere, altor "voci", de "stinga", dar si de alte coloraturi sau "directii". Acest echilibru si mod democratic de a da cuvintul in paginile revistei sau in versiunea ei online, au facut si fac posibile si afisarile masive ale comentariilor mele, caci stiu cit am scris si cit m-ati afisat, practic, in procent de 99% din tot ce am trimis. Cind nu m-ati afisat, a fost fie pentru ca v-am rugat eu sa nu o faceti, pentru ca m-am razgindit "after the fact", fie pentru ca "mesajul" era adresat doar Redactiei. Pentru toate aceste motive, sint cit se poate de multumita si recunoscatoare. Niciodata nu e de prisos inca un "multumesc" sincer, din suflet, si o fac din nou si pe aceasta cale.

Va asteptam cu drag, dupa cum bine stiti :)))

Pe site, in dreapta sus, apare o reclama la "Mizerabilii" de Walter Scott????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cu stima
bvla2000

Dupa citirea articolului dvs. imi propusesem ca in comentariile din acest numar sa nu folosesc Wikipedia si nici DEX-ul (eu am unul vechi, nu stiam ca e unul si online!!!), uite-asa, ia sa vedem, pot?
Nu stiu daca ma voi tine de pactul cu mine insami. Folosesc DEX-ul foarte rar, cind vreau sa fiu sigura de anume sensuri ale unor cuvinte. Cit despre Wikipedia, o folosesc des si gasesc ca mie imi este de folos ca mijloc de informare intr-o diversitate de domenii. Wikipedia este o enciclopedie online. Cu asta, cred ca toata lumea este de acord. Diferenta intre aceasta si Encyclopaedia Britannica, de exemplu, care si ea are o varianta online, este ca Britannica este scrisa de experti din diverse domenii iar Wikipedia este scrisa de oricine vrea sa contribuie voluntar la ea. Exista reguli si mecanisme de verificare a informatiilor si in ceea ce priveste Wikipedia, dar ea nu reprezinta un summum nici cantitativ si in nici un caz, calitativ. Chiar si Britannica are contestatari, asa cum au toate creatiile mintii omenesti. Intr-adevar, ca sa te descurci si sa ai un real folos din enciclopedii, dictionare si alte surse de informatie, prima intrebare de bun simt si legitima pe care trebuie sa ti-o pui este “cine este sursa sursei?” Cine a zis, cine a scris acest ceva ce caut eu in enciclopedie? Nici un dictionar sau nici o enciclopedie nefiind de natura divina, asa cum cred ca a reiesit pina aici, nu pot fi ultimul cuvint sau adevarul suprem in materie de...nimic. Numai o educatie solida si o minte deschisa si inclinata spre cercetare pot conferi cuiva o putere superioara de discernamint in acest hatis de informatii pe net sau in real. Cum multe informatii de pe internet sint greu verifiabile ca valoare, tot cartea ramine de baza. Fapt este ca cine nu are carte, nu poate avea parte nici de beneficiile reale pe care le ofera multitudinea de informatii si rapiditatea lor de apdatare pe net (da, “adaptare” cred ca nu exista in romana, dar ar trebui inventat).
A propos de cuvinte, si mie mi s-a parut de tot ridicolul circul care s-a facut cind ministrul Funeriu a folosit cuvintul “inexactitudini”. Eu nici nu stiam ca nu exista in dictionar si cred ca l-am folosit tot asa des ca si pe “exactitudini” (care exista in dictionar). Ce inseamna sa fii prost, fudul si agresiv in imbecilitate este exact ce s-a intimplat cu “marii experti” ai limbii romane care au comentat, care mai de care mai sfatosi si multumiti de ei, ca iata, ministrul educatiei a facut o greseala de neiertat, a inventat un cuvint. De parca romana ar fi o limba moarta, ca latina, care ar trebui prezervata ca o piesa de muzeu asa cum apare ea in DEX sau alte dictionare.
Limbile evolueaza cu timpul, locurile si evenimentele de toate naturile. “Inexactitudine” este tot atit de legitim ca si “exactitudine”, stati fara griji.
Iar despre ortografie, am o veste buna si una rea: vestea rea este ca ortografia corecta nu este optionala si greselile de ortografie nu se trec cu vederea decit in medii unde cuvintul scris nu are nici o importanta (care o fi ala?). Vestea buna este ca omul nu s-a nascut nici intelept si nici stiutor de carte. S-a nascut insa cu puterea minima de invatare a unei limbi, care o fi ea. O limba corecta tot romanul e dator sa invete. Macar din patriotism.
Si ca sa inchei pe un ton mai sagalnic, va spun cum am procedat eu pe un dating site romanesc acum ceva ani in urma. Dupa ce n-am mai prididit primind mesaje de la toate categoriile de virste, desi eu declarasem acolo virsta mea relativ apreciabila, in sensul de “coapta”, si dupa ce am citit ceva mesaje care mai de care mai handicapate din punct de vedere ortografic si intelectual, mi-am afisat la profil un set de reguli, precizind cine nu trebuia sa-si piarda timpul contactindu-ma. Prima regula era: “ Nu imi scrie daca nu cunosti limba materna. Eu am un cult pentru ea si nu ma pot indragosti de agramati.”
Sa mai spun ca traficul a incetat si uite asa am ramas fata batrina?
Iar m-am intins la vorba, ma scuzati. Dar ati adus in discutie probleme arzatoare la ordinea “zilii” si nu puteam sa le dau rasol, in doua trei rinduri.
Cu stima,
Marinela Matei

Faptul că o cineva este suficient de stupid încît să nu găsească un cuvînt în dicționar (fie că nu știe să caute, fie că nu știe să folosească un dicționar) sau, mai rău, să pretindă că nu există, spune multe despre nivelul persoanei (cultural și intelectual).

Nu este o scuză, totuși, pentru a ceilalți să răspîndească informația falsă fără o minimă verificare în prealabil :)

Așadar, pentru cei interesați, cuvîntul „inexactitudine” apare în dexonline aici http://dexonline.ro/definitie/inexactitudine (dicționarul lui Scriban îl atestă chiar sub forma aceasta) și, în forma sa pozitivă, aici http://dexonline.ro/definitie/exactitudine (deci chiar în DEX)

Mai mult decît atît, cuvîntul cu pricina a fost în topul lunii octombrie la cuvinte căutate: http://cum-scriem-corect.blogspot.com/2011/10/ce-cuvinte-se-mai-cauta-pe...

Din nefericire, romanul, in general, se multumeste cu putin. Si cel mai tragic, se declara ca stie multe, dar de fapt nimic. Tehnologia evolueaza,omul involueaza!!!

Tehnologia avanseaza in salturi (ca si multe alte lucruri, precum speciile). Cand se produce un salt, se perturba putin ordinea lucrurilor. Dar cu putin simt istoric n-ai cum sa nu observi ca, pe termen lung, tehnologia avanseaza totusi mana in mana cu cultura, cu civilizatia si cu ce alte valori umaniste doriti. Iar gramaticii prafuiti si soarecii de biblioteca de azi vor fi devoratorii de internet de maine (cand ne va mai fi trecut din panica). Caci asa cum sunt bombaniti azi cei ce stau cu mana pe tastatura, la fel au fost bombaniti si cei ce stateau cu cartea in mana, cu cateva secole inainte.

Voi reveni sau "I'll be back", cum zice "The Terminator".

Cred ca o sa-i placa si d-lui Musofilos de Cigmau si o sa creada ca v-ati revenit la jurnalismul "harnic" pentru ca v-a dojenit dumnealui...
Mai stii?

Ia sa vedem daca exista in DEX "jurnalism harnic"....na, belea ca nu exista, iar am dat-o-n gard!!!

All the best,
Marinela M.