Atacul unor nave militare israeliene asupra unui convoi presupus umanitar, ce urma să transporte ajutoare în Gaza, a reprezentat una dintre cele mai frustrante înfrîngeri mediatice ale statului evreu.
Cum se manipulează presa internațională
Pentru a citi integral articolul,
sau
PUBLICITATE
Între 10 şi 14 mai a avut loc la Torino cel mai mare tîrg de carte din Italia şi unul dintre cele mai mari din Europa. La ediţia de anul acesta, una aniversară, invitatele de onoare au fost România şi Spania. Într-un tîrg cu cinci pavilioane, sute de expozanţi, sute de mii de vizitatori şi o sumedenie de lansări şi dezbateri întîmplîndu-se în acelaşi timp, e foarte uşor să treci neobservat.
citiţi
De reţinut – şi bună de pus pe perete – această idee a domnului Juncker, prim-ministrul luxemburghez: „Politicienii europeni sînt nişte pragmatici lipsiţi de talent“. Cere şi pragmatismul aşa ceva? (R. C.)
„Iubirea e un lucru rar / Aşa că-ţi dau un balansoar.“ Nu-i o poveste de budoar, ci un slogan publicitar. (M. M.)
În ultimul secol, speranţa de viaţă la pisici s-a dublat. Asta înseamnă că acum au 18 vieţi? (L. V.)
citiţi 
Căutare
Lecturi intersectate
Orzul pe gîşte - la Educaţie
Aşadar, avem un guvern de stînga. „Stîngă modernă, europeană“ (aţi observat cît de des a fost repetată sintagma asta în ultimii ani?). Peste tot în lumea democratică, stînga defilează cu două priorităţi: educaţia şi sănătatea. Şi de multe ori cîştigă alegerile datorită programelor destinate acestor domenii.
citiţiHoţul care a spart Encyclopaedia Britannica
Dintre toate cărţile din bibliotecile lumii noi, una anume are o legendă şi un statut aparte. În prima parte a secolului XX, această carte, cu toate volumele ei, se vedea în spatele scaunului capitonat în piele din orice birou de om important – fie că era el politician, medic, avocat sau bussinesman.
citiţiIdei de stricat distracţia anti-austeritate
Vasăzică austeritatea nu mai e chiar aşa o fatalitate, ne anunţă noul preşedinte francez François Hollande, în aplauzele entuziaste ale mulţumii. Dacă zice un om ales de poporul francez, atunci e musai să fie adevărat, doar nu s-a mai văzut politician francez să bată cîmpii, nu?
citiţiSocietate
O Elveţie a guvernelor
Ultimele două propuneri ale noului Guvern se înscriu perfect într-un lung şir de numiri anterioare, păguboase. Prima dintre ele, o rectoriţă a unei universităţi particulare, nu a avut prea mult timp să-şi expună programul de reformă, ocupată fiind să înţeleagă că un program de două săptămîni la o universitate de prestigiu nu înseamnă că ai absolvit universitatea cu pricina.
citiţiFlori şi fete
Domnul îşi urma soţia cu un aer caraghios de absent. Într-o mînă ţinea un ghiveci din cele ce se atîrnă, din care se revărsau zeci de petunii planturoase, roz. În cealaltă ducea un ghiveci la fel, plin cu o tufă gureşă de cerceluşi. Evident că habar n-avea ce fel de flori cară şi prea puţin îi păsa; aerul de martir suprem al plictiselii îi ucisese orice poftă de viaţă.
citiţi(Iar) pe bicicletă
Merg pe bicicletă, precum majoritatea foştilor copii, dintotdeauna. Cînd eram mică, ieşeam, cu gaşca, în Parcul Tineretului, cu Pegasul meu verde. Nimic spectaculos pînă aici. Mai spectaculos era cînd ieşeam singură, prin acelaşi parc, şi, uneori, mă aventuram în locuri pe care ca „simplu pieton“ nu le atingeam vreodată.
citiţiPrima pagină în format PDF
Conectaţi-vă
Popular content
Mister "pascal bruner"
adăugat de Alexandru Niculescu la data de 17 Iunie 2010 01:06:36
Lectia de filofogie araba servita cu atita autoimportanta e neavenita, poate gasiti un forum specializat; si chiar si daca dualul ar exista in limba romana termenul "fratia musulmana" asa a fost receptat in limba romana si nu altfel !, asa este cunoscuta in limba romana notiunea si este clara, indiferent cum este denominata; nu e traducerea personala a lui Daniel Ripa, si nici nu intra in atributiunile lui disputa etimologica, inca odata -va puteti gasi si forum de romana. Dar inainte de orice - savantlicurile filofogice nu au legatura cu "flotila pacii"catre Gaza discutat in articolul de mai sus. Copy-paste in grafie araba de pe wikipedia nu indica decit disperarea de a parea doct, la fel si eruditia in navigatie internationala, acordul de la San Remo. Iar a nu scrie o poliloghie mai lunga decit articolul publicat este o chestiune de bun simt.
a. Articolul se refera la cele intimplate si nu la cele care ar fi putut sa se intimple. (Pe Marmara nu se afla nici un membru Mossad pt ca atunci cele intimplate nu s-ar mai fi intimplat. Daca Khaled Mashal a condamnat atacul de la 9/11 nu inseamana ca Hamas nu mai este organizatie terorista).
b. Toata desfasurarea de eruditie internetista in probleme de Israel "Shayetet 13", "Dimona", "humus", "M16 american" nu demonstreaza ca "IDF era constient" ca militarii sai vor fi atacati cu rangi de fier. Nu stiau. De aceea au si coborit cu armament paintball in primul val asa cum se spune explicit in articol.
c. Jihad nu inseamana aparare ci razboi religios; o notiune exploatata politic de catre ideologia islamica impotriva occidentului si a tot ce e occidental. Lista minutios reprodusa de personalitati europene pro-palestiniene prezente pe vasul Marmara - mister "pascal bruner" - nu intareste si nu scade din legitimitatea "flotilei pacii", convingerile le aveau oricum si inainte; ii compromite numai asocierea cu elementele si cu locul unde se loveste cu ranga si cutitul.
d. L-ati sarit.
e. "Lunetistul israelian mai zelos" este si acesta de domeniul fictiunii ad-hoc, cunoscute sint insa bandele de tragatori de rachete din Gaza catre Israel, pina acum citeva mii! Iar pt situatia umanitara din Gaza, grava sau nu, devreme ce nu aveti alte surse decit din bloguri nu este nici un motiv sa polemizati fara argumente si sa nu procedati ca la punctul
d.
Restul: episodul Khaibar nu este "etalat" de autorul articolului, nu este nici "surprinzator" si nici "detaliu". Este un eveniment semnificativ su cunoscut pt istoria islamului pt ca inseamna ruperea definitiva intre Mohamed si evrei care refuzasera sa-l recunoasca ca profet si emanciparea religioasa si politica fata de fostul aliat devenit rival. D. Ripa nu l-ar fi mentionat daca nu ar fi fost scandat de catre islamistii de pe vasul Marmara, nemailasind nici o umbra de dubiu asupra intentiilor si motivelor pt care se afla acolo si nu in alta zona de conflict din lume, la fel ca si raspunsurile date marinei israeliene la somatia de a nu intra in zona militara interzisa: "Shut up, go back to Auschwitz !"si "Remember 9/11 !"pe care autorul articolului nu le mai mentioneaza dar ramase inregistrate.
Paragraful ultim: cita familiaritate: "Bibi", "Barak" "1,4 milioane de cetateni israelieni de origine araba","Iranul furibund" - intreaga problematica a orientului mijlociu desfasurata la picioarele noastre; si cita eruditie (inclusiv ziarele din Israel, apropo, acestea nu "depling" ci critica, Haaretz da, Maariv tocmai ca nu !, si in orice caz nu "politica propriului guvern" pt ca ziarele din Israel nu au guvern iar guvernul nu detine ziare!). Si toata compunerea cuprinsa simfonic maiestuos intre deschiderea cu araba si finalul cu dicton latin; si cind te gindesti ca sinteti numai anul trei !
Cum am incetat sa mai citesc dilema veche
adăugat de pascal.bruner la data de 11 Iunie 2010 04:06:17
Acest comentariu reprezinta un ultim semn de dezgust la adresa unui saptamanal care tolereaza asemenea opinii neargumentate, tendentioase si neavenite care nu fac decat sa creez un climat de negare continua, ura si intoleranta. Datorita timpului limitat de care dispun si a formatului derizoriu (suntem doar la adapostul anonimitatii) va arunc manusa domnule George Daniel Ripa. Da, as dori in masura in care sunteti o persoana onorabila si perfect increzatoare in veridicitatea informatiilor dumneavoastra sa purtam o discutie cu privire la tablou acesta marsav pe care l-ati afisat in articolul de fata.
P.S. nu exista "Fratia Musulmana" exista cel mult "Miscarea celor doi frati musulmani" الإخوان fiind dualul substantivului أخ (frate la singular in limba araba)
Domnule Pascal
adăugat de George Ripa la data de 12 Iunie 2010 11:06:11
"Fratia Musulmana" este o organizatie infiintata in 1928. Scopul declarat este de a crea o societate islamica, dupa litera, nu spiritul Coranului.
Multe state, precum Egiptul (o tara musulmana), considera "Fratia Musulmana" o organizatie radicala, tocmai de aceea a fost scoasa in afara legii. La Cairo, nu la Ierusalim! In SUA, organizatia se afla sub atentia CIA, datorita unor activitati de spionaj dar, mai ales, datorita faptului ca finanteaza organizatii teroriste precum Hamas.
Cum puteti spune ca nu exista cand au chiar un site oficial si exista mii de referiri pe internet? :))
http://www.ikhwanweb.com/
Motoul gruparii este urmatorul: "Allah is our objective. The Prophet is our leader. The Qur'an is our law. Jihad is our way. Dying in the way of Allah is our highest hope." De altfel, pe sigla organizatiei puteti vedea 2 sabii incrucisate.
Daca mai aveti si alte nelamuriri punctuale, va voi raspunde luni, in aceste zile sunt plecat din Bucuresti.
Domnule ziarist
adăugat de pascal.bruner la data de 15 Iunie 2010 12:06:34
Cu ceva mai multa prudenta in interpretarea explicitarii din post scriptum ati fi inteles ca aceasta era de natura semantica. Am subliniat in prima instanta modul superficial in care ati ales sa traduceti " الإخوان المسلمون " (care nu se traduce deloc "Fratia musulmana" ci „Cei doi frati musulmani” sau "Fratii musulmani" in cel mai restrictiv mod avand in vedere ca in limba romana nu exista categoria gramaticala numita - dual - existenta in limba araba, si nu numai) probabil datorita traducerii initiale viciate din limba engleza -brotherhood- .
Intelegand ca nu sunteti inca constient de frauda comisa continui "punctual" sa semnalez greselile comise de dumneavoastra in articolul cu pricina.
(a) in primul paragraf catalogati in mod neechivoc si neargumentat trustul Al-Jazeera ca fiind partinitor si discretionar: " În primul rînd, principala instituţie media care a transmis evenimentul a fost Al-Jazeera " (intr-adevar a fost prima televiziune care a transmis imagini, este o crima in asta?); "În al doilea rînd, imaginile difuzate de presă erau strict cele filmate de membrii grupării teroriste Hamas,..." (de ce nu un membru fie el si nationalist al IHH sau Mossad sau Al-Qaeda –N.B. ale carei atacuri din 9/11 au fost condamnate public de Khaled Mashaal, liderul gruparii „teroriste” Hamas-?)
(b) Citez "...Se poate vedea foarte clar, în imaginile filmate dintr-un elicopter israelian, cum militarii sînt atacaţi imediat ce debarcă la bordul navei. ..."; Intr-adevar militarii au coborat (in apele internationale) si au fost atacati insa in legitima aparare de catre membrii convoiului (este de prisos sa mai specific nenumaratele „excese de zel” de care a dat dovada IDF-ul din zilele noastre). Nu inlatur posibilitatea ca printre membrii convoiului sa se fi gasist si persoane ale caror orientari politice, si nu doar politice, sa fi fost mai mult decat radicale. Insa IDF-ul era constient de asta. De la cel mai pricajit vanzator de humus din Dimona pana la cel mai „atomic” taximetrist din Natanz se stia ca dispretul membrilor convoiului pentru politica israeliana, si in mod special asupra blocadei impuse Fasiei Gaza, nu se va opri doar la bannere de protest si scandari. Si toate acestea in fata unui soldat din Shayetet 13 inarmat cu un M16 american care-i va spune protestatarului musulman ca nava urmeaza sa indrepte catre Ashdod intrucat „Manualul San Remo” in conformitate cu carta ONU le permite sa declanseze aceasta operatiune si ca rezolutiile: nr.194 din 11.12.1948, nr.242 din 22.11.1967, nr.446 din 22.03.1979, nr.3236 din 22.11.1974 si nr.1397 din 12.03.2002 au fost emise de acelasi ONU doar in scop consultativ si nu in vederea aplicarii.
(c) Din seria „Activistii pacii” citez „...În realitate, mulţi dintre ei aveau legături cu organizaţii jihadiste internaţionale...” iarasi ne intoarcem la semantica si observam ca acordati o conotatie peiorativa termenului jihad (o datorie sfanta pentru orice musulman de a apara islamul chiar prin forta daca este necesar, si acesta este doar unul din intelesurile conceptului) ignorand astfel sensul consacrat al termenului. In finalul colectiei atent elaborate si completate cu adaugiri pretioase (fara nici o urma de sarcasm) incheiati cu „...Un frumos exemplu de multiculturalism, am putea spune....”. Multiculturalism, dar incomplet as putea spune. Bunaoara Inge Hoger, Annette Groth (membre ale partidului Die Linke) sau Norman Paech (fost profesor si parlamentar din partea aceluiasi Die Linke), Sarah Colborne (activista britanica), Haneen Zuabi (parlamentar israelian), Paul McGeough (jurnalist al Sydney Morning Herald), Kate Geraghty (fotografa a aceluiasi Sydney Morning Herald), Matthias Jochheim (membru al IPPNW), Denis Halliday (fost coordonator al sectiei umanitare a ONU in Irak), Henning Mankell (scriitor suedez), Matthias Gardel (profesor de religie) si multi altii (i) ar fi intregit lista persoanelor ce faceau parte din convoiul umanitar conferind astfel o imagine ampla asupra componentei convoiului si (ii) ar fi prezentat informatia intr-o maniera nepartinitoare.
(e) Nu pot sa nu semnalez dispretul (pentru situatia oamenilor din Gaza) pe care-l afisati in momentul in care va fundamentati afirmatia ca in Gaza pieţele sunt pline „.. iar în Gaza există chiar restaurante de lux sau piscine olimpice....” printr-o trimitere la blogul lui Steffen Jensen. Nu vreau sa pornesc o polemica bazata pe referinte reciproce de la un blog mai pro la altul mai contra, de la un ziarist mai european la altul mai putin european... Atata timp cat dumneavoastra considerati ca viata oamenilor din Gaza se poate rezuma la alimentele pe care si le pot procura din piete, face-ti va rog un exercitiu de imaginatie si inchipuiti-va viata intr-un Mizil (pe vremea lui Ceausescu), cu iesire la mare (unde poti fi impuscat oricand de un lunetist israelian mai zelos), din care nu poti iesi sau intra.
Inchei placut surprins de un detaliu istoric pe care-l etalati „...Khaibar este ultima localitate cucerită de Mohamed, în 628, deşi exista semnat un tratat de pace cu liderul evreilor. Pacifiştii din urmă cu 14 secole au luat cu asalt aşezarea ucigînd sute de evrei. Evenimentul este considerat sfîrşitul oficial al prezenţei evreieşti în Peninsula Arabică”. Surprinzatore referinta istorica. Oare? Urmandu-va logica ar trebui sa fie catalogati ca pacifisti cu ghilimele si crestinii datorita cruciadelelor lor, si germanii cu idea lor de lebensraum, si turci cu genocidul armean (N.B. pana in 2008 odata cu razboiul din Gaza acest Israel „surghiunit” a carui imagine a fost „manipulata in cel mai josnic mod” nu consimtea si inca spera sa nu fie nevoit sa consimta la o condamnare oficiala a genocidului armean pe fondul relatiilor geostrategice cu Turcia).
In anul in care Ehud Barak cere noi rachete americanilor (probabil pentru negocierile de pace) si Bibi noi sanctiuni asupra unui Iran furibund (ale carui focoase nucleare ar alege la intamplare sinagogi, scoli si case evreiesti ocolind in mod riguros asemeni scenariului biblic, moscheile de pe intreg teritoriul Israelului si cei 1,4 milioane de cetateni israelieni de origine araba), in care „par in parem non habet imperium” este doar simpla notiune tehnica in anul trei la drept international public, in care Haaretz si Maariv deplang politica propriului guvern, citesc intr-un saptamanal -ocazional balcanic- ca adevarul nu este asa cum s-ar parea, ca el are intotdeauna cel putin doua scenarii, si ca noi romanii, eruditi orientalisti, stim mai bine decat diviziile de la SOAS ce se petrece acolo...
ma scuzati pentru intarziere
adăugat de George Ripa la data de 18 Iunie 2010 06:06:50
Domnule Pascal,
“Fratia musulmana” este chiar traducerea in engleza pe care membrii organizatiei au ales-o, asadar va rog sa va certati cu ei, nu cu mine. O sa incerc sa va raspund punctual.
a. Da, consider postul Al Jazeera partinitor, insa nu era nici locul si nici spatiul sa explic de ce cred acest lucru. Consider ca si alte televiziuni mult mai cunoscute publicului roman, precum CNN, Realitatea sau Antena 3 au o agenda politica. Dumneavoastra ce credeti?
Daca dumneavoastra credeti ca Hamas nu este o organizatie terorista, va trimit sa va “certati” cu Departamentul de Stat al SUA si cu Uniunea Europeana.
b. Primii militari israelieni care au coborat pe nava nu erau inarmati! Va rog sa faceti un exercitiu de imaginatie. Sunteti pe o nava de croaziera, care transporta turisti (nu militanti Hamas). Nava este oprita de o patrula militara (nu conteaza sub ce pavilion). La venirea militarilor pe nava sariti la bataie cu bare de metal? Ii injunghiati? Ii aruncati peste bord? Sper ca nu. Peste tot in lume, atunci cand membrii unei armate sunt injunghiati de civili (fie ei si “pacifisti”) se raspunde cu arme de foc.
c. Jihadistii in cauza au injunghiat militari israelieni. Astea sunt faptele. “Pacifistii” au aratat clar ca prin “jihad” ei inteleg sa ucida evrei.
Imi aduceti ca argument faptul ca pe nava se aflau si personalitati responsabile. Discutabil.
- Membrii Die Linke. In Germania exista un partid de centru-dreapta, CDU, si unul de centru-stanga, SPD. Mai exista si un partid anarhist, de stanga. Se numeste Die Linke.
- “Activistii pentru pace” din Occident sunt urmasii tovarasilor care protestau fata de armele nucleare ale SUA, insa nu le vedeau pe cele rusesti. Au crescut mari pe banii KGB, acum vor sa distruga capitalismul, arunca cu pietre la intrunirile G8 si vor sa salveze poporul palestinian. Sunt antisemiti, americanofobi si iti citeaza cu drag din Karl Marx. Unde sunt “activistii pentru pace” sau “activistii pentru drepturile omului”, in cazuri din astea? http://www.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8
- Agentia ONU pentru Drepturile Omului e controlata de state precum China, Zair, Siria si alte asemenea democratii functionale. There is not such things as the United Nations. ONU e o organizatie in moarte clinica, lipsita de orice urma de credibilitate.
e. Nu este niciun dispret fata de oamenii din Gaza. Si-au aratat singuri cat de mult “se respecta” cand au ales democratic Hamas! In Cisiordania condusa de Fatah nivelul de trai este peste cel din majoritatea oraselor din Romania. Cisiordania este o destinatie turistica de vis. Acolo sunt tot palestinieni, insa acestia au ales democratia, stabilitatea si au respins miscarile teroriste gen Hamas. In Gaza situatia era mult mai buna pana cum 2 ani, pentru ca multi palestinieni munceau in Israel. Razboiul pornit de Hamas a produs durere in randul acelor familii care si-au pierdut veniturile.
Iata ce gasiti in pietele din Gaza. http://www.steffen-jensen.dk/dan/blogartikler/134--problemet-mere-mangel...
Am evocat acel cantec pentru ca amintea de uciderea a sute de evrei. “Pacifistii” de astazi au, din pacate, acelasi scop.
Este normal ca Haaretz sa deplanga politica guvernului de la Ierusalim. Israelul este o democratie functionala, singura din Orientul Mijlociu. Cred ca si pentru dumneavoastra ar fi bine ca Israelul sa continue sa existe si sa nu fie "sters de pe fata pamantului", asa cum si-ar dori pacifistii domnului Ahmadinejad.
Este vorba doar de discernamant fata de informatia media
adăugat de arhigroup la data de 10 Iunie 2010 10:06:36
De la primele imagini cu mitingurile "pacifistilor" din capitalele apusului s-a putut vedea ca acestia erau majoritari musulmani si faptul trebuia sa ne puna in garda.
Ma mira ca nu s-a devoalat si filiera ruseasca, prezenta mai mereu in actiunile de destabilizare din America latina pana la Atena si - bineinteles - din Africa pana-n Orientul mai apropiat sau mai indepartat.