Indiferent unde il veti pune, comentariul meu se refera la intreaga revista.
Ca sa ma mentin in ton cu postarea precedenta, am si eu multe obiectii dar mai ales constat ca am dileme, acolo unde altii au raspunsuri exacte, stiu ce trebuie citit, ce trebuie facut, unde trebuie sa ne pozitionam: dvs jurnalistii/politicienii, noi cititorii, noi forumistii, dvs creatorii de opinie, popor, slugi, muzica, in sfirsit: sa traiasca!
In rest, nu pot decit sa salut aparitia cititorilor cu certitudini - si cu un entuziasm care imi stirneste valuri de tandrete. Ei va felicita, dvs ii postati. Ei va declara iubire, dvs o primiti cu aviditate si o postati cu mindrie legitima.
Daca ma simt vinovat pentru ceva e ca in toti acesti ani de cind postez pe forumul dvs nu am gasit cu cale sa imi exprim explicit laudele si multumirile, le credeam implicite. Va iubeam, cum zicea marele nostru poet al neamului romanesc, "sans phrase". Va criticam in cuvinte, va iubeam in taceri.
Dar, luind model de la dna Marinela, ingaduiti-mi sa imi exprim admiratia deschisa fata de ceia ce revista dvs a fost in toti acesti ani; sa va asigur ca vom continua sa va citim (si sa platim pentru asta, macar uni dintre noi), strins uniti in jurul intemeietorului iubit. Nu pentru ca am fi de acord cu tot ceea ce spuneti, ci pentru ca unirea face puterea si la vremuri noi, cititori noi, poate ne innoim si noi...
Si totusi, si totusi, ce bine era cind eram vechi, laudele lor desigur ne mihneau peste masura, iar certitudinile ni se pareau la fel de suspecte ca si extremismele.
Cum ziceam, Dilema veche pare sa devina Certitudinea noua.
E vreme sa murim, moncher, e vremea sa plecam acolo unde reviste nu-s, dar gardurile-s de placinte si izvoarele de lapte si miere. Oare internet or fi avind (Ivan Trubinca, un personaj important al literaturii noastre, desi rus de origine, intreba daca votca este, cazacioc si femei... stia el ceva)? Si Facebookul cine il foloseste, cei de jos sau cei de sus? Autorii sau forumistii? Ingerii sau diavolii?
Ingerii sint de dreapta si diavolii de stinga?
Prea multe dileme pentru o vreme a certitudinilor simple si a cititorilor fericiti, nu?

Ca de obicei multă fudulie şi mai puţină economie, multe clişee şi mai puţine idei...iar la multa incoerenţă n'am ce să pun în contrapondere.

Partea cu visele mi'a plăcut, ceea ce probează un filon filosofic bun... dar cam atât... cum te'ai apucat de economie, m'ai pierdut. Vrăjelile alea de politruc cu "leneşii" şi "harnicii" s'au fumat demult. Ba chiar tocmai acu câteva numere colegul dumitale, dl Vasilescu le dezavua cu argumente destul de solide, păcat că n'ai citit... şi păcat că nici dumnealui nu te'a citit pe dumneata acu... Dar ce e comic e că dumneata vorbeşti aşa ca de la profesor la elev despre hărnicie, ca brigadierul care a terminat planul dojenind brigadierul mai pămpălău. Barem pe nemţi îi cred că li s'a inflamat buboiul, că lor de pe la Bismark încoace tot li se pare că ţin pe umeri Europa, d'aia au şi votatără pe unu care le'a spus că's rasă superioară...adică ce voiau să audă... dar când vine un "analist" român şi reflektează băţos la soarta "evropii" "mancată" vorba lui nenea Iancu de devoratorii leneşi, cred că se atinge cu adevărat bolta ridicolului...

Apoi postulatele pe care le inserezi cu Germania că nu e în criză din cauză că economia nu e performantă, ci pt ke si pt ke..., Ei nu zău? Ştii cumva care e ponderea statului în economie în Germania? Ştii câte zile libere au harnicii nemţi în comparaţie cu leneşii greci? Ştii cam ce arierate finanţează statul german în Germania? Ne dai nişte cifre? Uite dau şi eu nişte păreri fără cifre. De ce ar fi ale dumitale mai avizate? Eu spun că Germania are aceeaşi criză structurală ca şi Grecia, numai că a fost mai cumpătată cu banul public, dar economia pufăie greu c'a rămas bazată pe motoarele vechi. Germania a asimilat foarte prost Euro pt că la adoptarea lui, deşi oficial era paritate 1 euro la 2 mărci practic toate preţurile de consum s'au schimbat 1 la 1, adică într'un singur sezon s'au trezit cu oareşce piaţă monetară fără acoperire în produs care s'a recuperat greu. Germania are servicii publice extrem de costisitoare şi ineficiente prin simplul fapt ca's congestionate de exces de personal plătit gros din buzunarul contribuabilului german. Si, in fine, Germania are o treime de teritoriu (si implicit de populatie) intrată în stare vegetativă după ce'a fost hrănită în perfuzii bine zaharisite ca să fie adusă chipurile la nivelul celor două treimi, care treime e ţinută în continuare cu aceleaşi perfuzii, te asigur mai siropate decât alea pentru greci. Şi dumneata îmi spui că nemţii ar plesni de fericire dacă n'ar trebui să coase izmenele puturoşilor de greci... şi, mai mult, o spui cu aplomb ca şi cum ai ieşit de la tribunal unde s'a judecat treaba şi s'a dat verdictul....

În fine, teza dumitale cu mai multă responsabilitate şi mai puţină integrare, e una bună. Echt! Poate i'o sufli şi şefei dumitale de la Cameră...şi poate, într'un final, ţi'o asumi şi dumneata... E adevărat că domniilor voastre nu integrarea vă lipseşte, ci responsabilitatea...
... iar pe logica dumitale, prima ţară candidată la "decuplare", mă tem că va fi România că la noi lenea e virtute numai că nu se vede din cauză că la noi leneşii mai şi fură ca să pară c'au muncit... facem un concurs de exemple?