Acest articol are
86 comentarii.
1. Cand cei din jur iti par atat de prosti
adăugat de Tania la data de 27 noiembrie 2009 23:46:47
Aceste gunoaie umane, ne spun ca se face campanie cu lucruri minore si trivialitati. Inca un cuvant la vocabularul acestor invartitori de portofele ce il sustin pe domnul ce se scuza ca poate a fost injurat.
2. Nu ne mai jigniti
adăugat de ionel la data de 27 noiembrie 2009 23:22:40
Ce e grav in toata peroratia asta de articol si de comentarii, e ca domni asemenea celor ce incearca sa ne spuna ca vedem prost sau ca am orbit si ca ne uitam la pixeli decupati, ne cred cretini.
3. imparteala vacarilor
adăugat de gigi la data de 27 noiembrie 2009 23:02:55
Inca unul incadrabil in cei 32,44% de luminati din tara asta ! Noroc cu natafletzi din zona celor 20,2% ce au avut disponibilitatea sa mai vizioneze si altceva decat TVR, PROTV, B1 si ETNO.
4. Obiectivitatea dlui Plesu si povestea dosului de palma
adăugat de Natafletz la data de 27 noiembrie 2009 22:39:38
Mai aveti MULT pana sa fiti obiectiv dle Plesu. Dupa ce ati fost "parte" in minciuna numita Traian Basescu, cand cunoasteti FOARTE BINE unul dintre personaje in comparatie cu celelalte doua, deja numai prin incercarea de echidistanta, incalcati obiectivitatea. Pt ca obiectivitatea nu exclude sinceritatea si adevarul...Asta e prima incalcare a obiectivitatii. Apoi, a expune deja o optiune in raport cu celelalte, ramase neexprimate, iertati'ma, va descalifica. Dvs sunteti FORMATOR DE OPINIE si exprimarea unei optiuni poate sa fie socotita INDEMN de cei care se uita in gura dvs inainte de a vota...indemnul atrage RESPONSABILITATE... sunteti deja printre cei vinovati de mitizarea lui Basescu. Vreti sa fiti si printre cei care vor plati si nota blocarii tarii in criza ? Cu parere de rau va spun, intre "dosul de palma « pe care’l invocati in peroratia dlui Antonescu si DOSUL DE PALMA DE TIP BASESCIAN, nici pretinsa maturitate a preferatului dvs pt turul doi, nu va scuza de LIPSA DE OBIECTIVITATE… Si intre maturitatea sireata (certificata) si infantilitatea nevinovata, nici n’as mai pune problema obiectivitatii…mai curand a MORALITATII…
5. eu cu cine votez??
adăugat de vacaroiu la data de 27 noiembrie 2009 22:30:12
Sa votam Basescu. Parerea mea.
6. Scop, mijloace, foloase in final simpe exercitii
adăugat de Ilici la data de 27 noiembrie 2009 22:19:38
E plin de comentatori, fin diplomati, fetisisti ai echivocului cu siguranta, fausti ai propriilor facultati mintale sau vanzatori de servicii intelectuale lipsiti de orice scrupule, ce uita evident ca mai exista un candidat : Basescu.
7. Despre repere
adăugat de Ionel la data de 27 noiembrie 2009 22:07:55
Ce sa mai spui atunci despre Ion Iliescu si mai apoi despre Traian Basescu ?
Ai impresia ca stiu 300 respectiv 400 de cuvinte pe care le folosesc prin rotatie !
8. crin antonescu/repere
adăugat de acb la data de 27 noiembrie 2009 22:01:29
Domnule Plesu, textul de mai sus imi pune o singura problema majora - cu adevarat majora, pentru ca mi se zguduie toate reperele: aceea ca Andrei Plesu cel cu vorba savuroasa si plina de miez poate aprecia ca translucidul Crin Antonescu are o oarecare inzestrare ca retor (chiar si doar prin comparatie cu ceilalti). Nu pun problema substantei, de care nu il putem banui pe Crin Antonescu, ci a stilului (e o chestiune separata aceea a masurii in care poti avea un discurs bun cind iti lipseste substanta). Puteti sa va priviti in oglinda si sa afirmati cu seriozitate ca rudimentele de convingeri ale lui Crin Antonescu sunt expuse cu stil, cu un stil oarecare?
Din punctul meu de vedere, o astfel de afirmatie este echivalenta cu aceea, repetata obositor, ca argoticul Mircea Geoana este un fin diplomat.
Sugestia din text nu tradeaza in cazul dumneavoastra, sunt convins, prabusirea reperelor si lipsa proprietatii termenilor, ci, poate, o neatentie. Dar, necorectata intr-un fel oarecare, contribuie, alaturi de cea despre Mircea Geoana, la generalizarea in societatea romaneasca a prabusirii reperelor si a neintelegerii continutului termenilor pe care ii utilizam.
9. ce-ti doresc eu tie DULCE romanie
adăugat de shovy la data de 27 noiembrie 2009 21:50:18
Nu sunt un intelectual, nici pe departe, sunt o simpla femeie de servici, dar am aceasi nelamurire cu cine sa votez? Iuliu Maniu, Coposu, Ion Ratiu...ei au murit. Si chiar daca i-as fi putut vota restul populatiei nu ar face-o asha ca in zadar. Noi nu avem nevoie numai de un presedinte noi avem nevoie de noi insine sa ne schimbam mentalitatile
10. Eu le stiu pe toate
adăugat de Ionica la data de 27 noiembrie 2009 21:08:27
Cand nu esti sigur, cu ce scop scrii ? Locutiunea adverbiala, circumstantiala de timp, in veci, pare deasemenea a nu lasa loc de echivoc cu toate ca se incepe relativ dilematic prin -dar se pare-.
11. @Ion
adăugat de occam la data de 27 noiembrie 2009 20:44:37
Nu sunt sigur daca Prostia si Coruptia genereaza Ortodoxie crestina sau invers. Dar se pare ca este o sfanta treime indestructibila de care balcanicii nu se vor lepada in veci.
12. Ca un arc
adăugat de Ion la data de 27 noiembrie 2009 20:35:21
Acest distins cititor occam va admira curajul de a va manji !
Saptamana trecuta cu superioritate ironica va punea la punct -vai cum ne explica-.
Ironia devenea completa cu ajutorul preciazrilor -apostolul firescului, acest fetisist al echivocului si al dilemei-
Dadaismul far de cap si far de coada, stupid, am putea sa-l privim romantios, psihiatric dar si cu ochii unui ortodox ce-si respecta aproapele.
13. radiografia
adăugat de occam la data de 27 noiembrie 2009 19:32:20
Gasesc rezonabila radiografia candidatilor.
Numai ca, din nou faceti apel la acea idealizare platonic-kantiana a virtutii de dragul virtutii: Este vorba de ultima fraza in care, in mod nefericit, postulati un soi de virtute, "libertate interioara", care trebuie mentinuta si cultivata acolo, in delicata lume a formelor, ci nu patata prin implicarea directa in trivialitati sociale si politice. E adevarat, este mai usor sa peroram, sa facem pe intelectualul stupefiat, retoric, "obiectiv", decat sa ne implicam cu riscul (si aproape certidudinea) de a face greseli, de a pierde aura romantica de erudit detasat pe care ne-o ingrijim intr-un mod narcisist si nu tocmai onest.
Totusi, dvs. ati avut niste tentative in politica, si va felicit ca macar ati avut curajul "sa va manjiti" ...insa promovati sistematic aceasta dihotomie neproductiva: politica impura versus intelectualul detasat de lume, bun doar la conteplare si teoretizare. Este o imagine a intelectualului care, in mod fatal, are prea mare putere de seductie intr-o tara in care pragmatismul politic si compasiunea sincera sunt inlocuite cu smecheria, respectiv cu dogmatismul religios dubios.
14. Ingenuncheat ? Supus sau viclean ?
adăugat de Ileana la data de 27 noiembrie 2009 19:28:47
Uneori iti vine sa-i dai dreptate acelui scriitor, si sa consideri ca suntem poporul cu cea mai mare intoleranta fata de propria inteligenta.
Ganditi foarte corect cand ridicati la fileu astfel de comentarii, asteptand reactiile.
Nu mai era necesar, pt ca amicul cu care nu va potriveati la caracter, va pierde oricum.
Analiza ar putea bucura pe cei ce apareau pe harta votantilor cu portocaliu, si fi utila celorlalti ce vor reactiona.
Pe langa distictia intre mediul rural si cel universitar sau informat as spune, e fascinant sa vezi cati prosti cu pretentii intelectuale exista. Sunt atat de efervescenti sau suficienti precum ortodoxia aceea de care vorbeati in articolul trecut.
Sunt multi precum Avramescu, Vadim, Voinescu etc ce isi follosesc exclusiv memoria in slujba propriei prostii sau al propriului interes economic.
Daca ar fi parintii unui student omorat de mineri oare l-or mai vota pe BASESCU ? Oare s-or fi informat oamneii sa afle cine e Gheorghe Dobre cel care l-a demis pe Manucu ? Oare or sti ca Manucu a oprit acele trenuri ? Oare or sti ce are de a face Basescu cu demiterea lui Manucu de catre Dobre ? Oare or sti ca asta nu este atat de lumeasca precum lansarea unor femei utrascolite in pollitica romaneasca, si atat de lumeasca precum lipsa de cultura, educatie si limbaj ? Oare or sti ca nici unul din ceilalti doi candidati nu au fost atat de subordonati Dlui Ion Iliescu astfel incat sa fie atat de slugarnic ?
Sustinatorii barbatului ce se suie beat la volan si il ascullta orbeste pe Iliescu odinioara, ceea ce nu aduce deloc cu a fi adult, sunt din ce in ce mai penibili.
15. doar comentariu
adăugat de laura la data de 27 noiembrie 2009 19:16:14
Probabil ca un defect etno-genetic este cel care face ca romanii sa nu fie nascuti pentru democratie. O democratie nu poate exista fara o societate (era sa zic natiune), ori noi sintem un popor. Si nici ala cu-minte. Cum sa te gindesti sa dai puterea pe mina lui? Si-atunci? Autocratul providential? Cit de providential sa fie sa nu aiba nevoie de citeva ajutoare – si hop!, oligarhia salveaza Romania. Nu, nu va speriati, oligarhia nu-i un cuvint asa de rau ca plutocratia, si unii cred chiar c-ar fi dupa orice colt: http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_law_of_oligarchy.
Nu am inca (desi…) in buletin virsta care sa-mi justifice o acreala completa, dar am una la care sa nu mai pot nici macar lua in calcul emigrarea. Singura data cind m-am gindit serios sa plec a fost intr-o dimineata de nov. 2000, da’ pina sa depun actele la o ambasada a venit turul 2. Dup-aia, daca tot am votat tinindu-ma de nas, am zis sa mai ramin.
Si-apoi unde sa emigrez - ca mi se pare ca omenirea, ea insasi poate genera suficienta acreala cit sa vrei sa emigrezi pe Marte. Unde pe pamintul asta mai gasesti acum common sense? Sau poate ar mai fi totusi citeva locuri in care celor mai multi nu le pasa daca vecinii lor au capra ca sa aiba ce le muri asa, doar in caz de nevoie… Grabiti-va care va mai puteti (ex)trage picioarele.
16. boala
adăugat de moldoveanu la data de 27 noiembrie 2009 15:40:32
Ne trebuie un diagnostic! Si tratament!! Suntem irecuperabili? Sa ne spuna coneva!!!!!!!!
17. analize stilistice inutile acum
adăugat de Niky la data de 27 noiembrie 2009 15:32:27
Ai dreptate Iulius 001!Dl.Plesu e ca intotdeuna spumos,se refera cu talent la<br />
aspectele stilistice ale candidatilor dar<br />
din partea dumnealui am dori o parere lim-<br />
pede despre sansele pe care ni le ofera<br />
candidatii de a iesi din marasm si mai putin<br />
despre cum au nodul la cravata.
18. proprietate - moft - soft
adăugat de Pacuiul lui Soare la data de 27 noiembrie 2009 15:11:56
imi place analiza, e buna (probabil trebuia criticat mai mult geoana pt pozele lui crestine intr-un partid de liber cugetatori). <br />
ultima referinta e la TRU si, desi voi vota cu Basescu, sint putin deconcertat de angajamentul intelectualului in mizeria electorala (l-am vazut la Cj si nu mi-a facut o impresie buna; inca nu e specialist in discursul-cotonageala - dar promite sa devina).
19. base
adăugat de mona la data de 27 noiembrie 2009 14:22:17
"ungerea" intelectualicista, fina si discreta a lui base...hm, hm...
20. note stari..
adăugat de julius001 la data de 27 noiembrie 2009 14:16:13
onorabile !..vrem angajament ..vrem gandire lucida..vrem sa stim clar ce are tara asta de castigat sau de pierdut pentru urmatorii 5 ani in variantele date de presedinte ..nu sta ascuns stimabile !..vorbeste..acum e momentul ..apoi vei avea timp destul pentru note, stari zilnice, angoase si nostalgii..
21. Fara alternativa
adăugat de ElGrecu la data de 27 noiembrie 2009 13:53:20
Este absolut trist ca politica de cadre a partidelor nu a reusit sa promoveze in acesti 20 de ani o personalitate pe care sa o votam pentru calitatile sale si nu pentru a alege varianta mai putin rea! Nu credeam ca ma voi duce la vot (si o voi face) sa pun stampila pe cineva care a promovat si personaje ale caror merite mie imi scapa (gen dame ca Anastase, Udrea, Ridzi sau rebuturi de la alte partide gen Oprea etc) sau ca-si promoveaza propria fiica in varful vietii politice, fara ca aceasta sa fi avut vreo realizare sau sa fi demonstrat ca merita aceasta promovare! Ca orice tata grijuliu i-a gasit un post caldut la o firma particulara unde era platita, spun gurile rele, cu mult peste valoarea muncii sale! Grav este ca aceasta firma este un colaborator important al Primariei Bucurestiului dinaintea mandatului de Primar al d-lui Basescu si a ramas pana in zilele lui Oprescu. In aceste conditii s-ar putea spune, cel putin, ca d-l fost Primar si actual Presedinte nu putea sa-i trateze pe angajatorii fiicei sale cu aceeasi obiectivitate cu care, credem ca le trata pe celelalte firme colaboratoare! Il voi vota totusi pe Base cu toate ca nu cred ca este capabil sa-si imbunatateasca prestatia sa de negociator! Spectacolul grotesc intretinut de media vanduta aliantei anti nu mi-a lasat alta alternativa!
22. nelamurire
adăugat de shortestcut la data de 27 noiembrie 2009 13:44:15
conturele?
23. tot ala
adăugat de golanitzky la data de 27 noiembrie 2009 13:13:34
da asa...dubla masura...daca in stalele unite, cineva arde steagul american si judecatorul ii arde o pedeapsa pentru terfelirea simbolului national (caz real), toti romanii o sa dea din cap: da...e corect, bine i-a facut, cu asa ceva nu te joci, pe cand in romania daca basescu vorbeste despre patrie si ce contine ea, aceeasi romani o sa strambe din nas cu dispret: alt mascarici ce face pe nationlistul second-hand...
24. Perfect
adăugat de Mocanu la data de 27 noiembrie 2009 13:11:55
Radiografia este clara, completa si corecta. Putem sta nelinistiti linistiti.
25. Salut din Spiru
adăugat de Dan Georgescu la data de 28 noiembrie 2009 23:28:49
(Jojo, coleg cu tine 7-a, 8-a, Spiru)Salut Andrei, imi plac articolele tale si le citesc cu sfintenie... Ma framanta o intrebare: esti unul din putinii din noi, care a decis sa ramana acolo... De ce nu te bagi ca independent? Ai toate credentialele care te-ar duce la victorie si nu ar fi doar fostii Spiristi care te-ar sustine financiar... sau esti prea obosit de Romanisme ? Cu drag, Jojo, Dan Barbu, Maftei Sorin, Ureche Corina, Mihaela Grigoras, Horia Lemp, Profeta, Liviu Ratner, din Toronto, Canada, voi mentiona pe cei din SUA cu alta ocazie...
26. Vin mosierii, vin mogulii
adăugat de Anca la data de 28 noiembrie 2009 22:02:23
Am fost si eu la piata, printr-o uzina, pe la magazine, am stat de vorba cu multi oameni ce evident nu fac un scop din a citi ziarul zilnic sau a se uita la emisiunile cu tema politica. Majoritatea sunt inspaimantati de moguli exact cum spune o comentatoare mai jos si sunt ferm convinsi de adevarul lor. Cu toate acestea nu sunt de acord ca ar fi pasnici. Sunt pasnnici pana le pui o intrebare sau doua despre Bssescu, Videanu, Berceanu samd. In acel moment devin brusc agresivi. Femeia de srviciu imi spune ca de ce sa votez maica cu Antonnescu ? ce poate sa faca el? trebuie sa mai creasca! gaseste raspusul , si continua cu Geoana...
E evidenta repartizarea procentelor. Nu iti trebuie un masterat in sociologie sa-ti dai seama cine a votat cu Basescu. Pe de alta parte nici cel ce a votat cu Geoana nu poate fi premiat. Par a fi multe persoane varstnice dinn mediul rural ce au primit ceva ulei, ceva zahar, evident si cei direct interesati economic, insa cei multi par a fi cei varstnici , din localitatie cu primari de aceeasi culoare. Oricum nu par a fi la fel de siguri cand ii intrebi despre cei din partidul cu care voteaza, dar radiaza o unda de speranta, asa in lipsa lor de informare si cultura, si sunt mai putin agresivi.
Asa ca acel vin mosierii, frica idioata de moguli, fara a sti ca exista multi altii cu averi la fel de mari par a defini o mare parte din procentul lui Basescu.
Aceeasi masa rigida, neinformata, inculta de alegatori langa care se alatura idioti originali cu idei gen pe Basescu nu-l comanda nimeni, e adult, nu-i lasa sa fure, ii injumatateste etc, pare a-si face aparitia si pe astfel de siteuri gen Dilema, unde te-ai astepta la un procent asemeni celor din centrele Universitare cu traditie. Au oamenii astia de castigat ceva daca Basescu ar ramane la putere, sau invers daca Geoana le-ar strica apele cu vreun Johanis condus de Hrebe sau scoala romaneasca scoate numai insetati de logica ?
27. @solomon
adăugat de occam la data de 28 noiembrie 2009 17:26:35
Tot doua.
Tocmai incercam sa relativizez diferenta dintre "obiectiv" si "subiectiv".
"Obiectiv" este numele cu care gratificam subiectivitatile impartasite. Obiectivitatea nu depinde de o Realitate externa la care ne conectam ci mai degraba de modul in care ne justificam "credintele" subiective.
28. dupa douazeci de ani
adăugat de ana la data de 28 noiembrie 2009 17:10:18
Sunt un om absolut banal cu multe "dileme". Dar astazi m-am ingrozit cu adevarat. La piata o femeie care vinde de mult acolo si ne stim din vedere era gata sa ma "impinga" si a strigat dupa mine si sotul meu "Rusine!" pentru ca nu votam cu Basescu desi noi doar glumeam pe teme politice. In mare motivatia ei era ca nu vrea "sa vina comunistii la putere" ???
Dupa aproximativ doua ore m-am dus pe un santier, nu conteaza motivul, unde toti muncitorii discutau ca voteaza Basescu pentru ca altfel nu mai e nimeni sa-i "apere" de "moguli". Ei cel putin nu erau agresivi, dar oricum erau ferm convinsi de adevarul lor, nu raspundeau la intrebari si nu aveau indoieli. Mi-am dat brusc seama ca tipologic sunt cei care acum douazeci de ani votau cu Iliescu. De ce credeti ca mi-a venit in minte celebrul "Vin mosierii" si ca evident in piata m-am simtit ca la mineriada? Oare ar trebui sa-mi fie frica? Sa ne fie frica?
29. Lama lui Bill, dupa capul meu
adăugat de lucian la data de 28 noiembrie 2009 15:05:32
Daca am vota pe cel despre care credem ca ne reprezinta, chiar daca numele lui nu este acum pe buletinul de vot?
Cu cine votez eu? Vezi comentariul meu (lucian - Cine voteaza cu Andrei Plesu?) la http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cu-cine-voteaza-andrei-plesu-17178.html
30. Incerc sa fiu rational
adăugat de gigel la data de 28 noiembrie 2009 14:11:28
Eu voi vota, tinandu-ma cu doua maini de nas, cu Geoana. Macar ceva din programul liberalilor s-ar regasi la guvernare, macar o sa avem un prim-ministru (despre care nu stim mai nimic) independent, macar e o garantie minima ca n-or sa fure ca-n codru ca are cine sa-i pazeasca, macar ca nu poate fi mai rau decat acum: daca PSD-ul se apuca de porcarii, probabil liberalii vor trece in opozitie si vom fi in situatia actuala, cu PSD-ul in locul PDL-ului si in imposibilitatea de a face un guvern.
M-am saturat de retorica romantica/idealisto-cretina cu mogulii, stanga, iliescu, dusmanii poporului si tatucu basescu parintele nostru, al oropsitilor.
31. ZIG-ZAG
adăugat de Ioana la data de 28 noiembrie 2009 13:58:33
Imi pareti atat de transparent, domnule Plesu! Sunteti, cica, legitim obiectiv atunci cand ne impartasiti impresiile si preferintele politice ale d-voastra. Cititorilor le explic modul de functionare (sunt vizati cei care au votat cu dl Crin Antonescu): daca in primul tur de scrutin ati votat cu Antonescu, in al doilea faceti ca dl Plesu, votati cu Basescu!!!
Personal, ma dezgusta acest zig-zag politic. Daca in primul tur am votat cu Antonescu, in al doilea tur votez tot cu dansul, chiar daca inseamna sa pun stampila pe dl Geoana. Deoarece, personal, atunci cand l-am ales pe dl Antonescu a fost cu dorinta sincera ca dansul sa ajunga in turul doi. D-voastra nu, dle Plesu? Iar daca tot vreti sa fiti obiectiv, trebuia sa publicati articolul in cauza dupa 6 decembrie!!!
32. Unde sunt dizidentii unei societati democratice?
adăugat de solomon la data de 28 noiembrie 2009 09:46:34
D-le Plesu,democratiile reusite au,dupa parerea mea,dizidenti,oameni care sunt liberi sa atace sistemul insusi si nu pe diferitele persoane care se fac ca se infrunta dar care-l slujesc in realitate in mod total.Asa se intampla ca-n presa americana care apare pe Net intalnesti foarte multi intelectuali care critica si vor sa schimbe sistemul capitalist sau sistemul imperialist.In Romania nu exist asa ceva,nu exista critica pentru sistemul capitalist romanesc sau pentru vreun imperialism de pe undeva.E aceeasi inregimentare politica care a fost inainte de 89,dupa parerea mea,ba atunci au mai fost, totusi, cativa critici seriosi.
33. pt.dl.ocacam
adăugat de solomon la data de 28 noiembrie 2009 09:02:58
Dle,daca subiectiv avem doua posibilitati cate avem obiectiv?
34. Primul tur
adăugat de moroes la data de 28 noiembrie 2009 03:45:38
Domnule Plesu,<br />
Si eu ma gandeam sa votez cu Antonescu in primul tur si cu Basescu in al doilea, daca ajungeam la vot. Din fericire insa nu eram in tara, asa ca nu m-am dus. Altfel mi-as fi blestemat mana care ar fi contribuit la formarea noului Partid Social Liberal. Sper ca nu v-ati urmat impulsul de a pune stampila pe Crin si astfel sa fi fost scutit de dezamagire.<br />
In ceea ce priveste "dezbaterea" respectiva, observatiile dumneavastra sunt ca de obicei, pertinente si de bun simt. Dar acest subiect este deja depasit de ritmul frenetic cu care se desfasoara evenimentele politice in tarisoara noastra. Intre timp, acuzatii s-au lansat, inregistrari video s-au dezgropat si nivelul discutiilor si atacurilor a coborat inca si mai mult.
35. In continuu aberam
adăugat de petre la data de 28 noiembrie 2009 01:41:52
In mare asa e ! Iar unii ne cacam pe noi !
36. Memora
adăugat de Vegetalul blandian la data de 28 noiembrie 2009 00:47:49
Cat de bine va inteleg, domnule Plesu! Nici eu nu prea stiu cum sa-mi explic acest "marasm crepuscular" sau criza de crestere, dar nu stiu de ce imi aduc aminte de vorbele Anei Blandiana: "Suntem un popor vegetal". Ciudat de blind dar de frumos. Nu suntem un neam de ambitiosi frenetici, ci mai degraba de supravietuitori contemplativi. As spune ca Dumnezeu s-ar putea sa ne iubeasca mai mult decat credem acum. Alte neamuri sunt caprine ambitioase, in plina rivna dupa progres. Noi suntem doar niste oite in asteptare dupa stapin. Sta-vom la dreapta Tatalui, iar caprele la stinga Lui ?
Cati aspiranti la piedestalul de conducatori ai unei natiuni vor mai incerca sa lase o urma onorabila in istorie?
37. Obiectivitate instrainata
adăugat de Mariana la data de 28 noiembrie 2009 00:35:57
Democratiile liberale cu traditie nu se construiesc cu insi ce voteaza un fost nomenclaturist, securist, suspectat cu flota, Baneasa City cu Popoviciu, ostatecii cu Haysam, fisa fiscala infinit mai mica decat proprietatile, manipularea justitiei, arestarea si eliberarea lui Becali, demiterea lui Manucu pt ca minerii sa poata veni si nu in ultimul rand se pare a unuia nu foarte apt dpdv psihic, tinand cont ca da cu pumnul intr-un copil. Asa sa va ajute obiectivitatea !
38. mesajul 27
adăugat de occam la data de 28 noiembrie 2009 00:22:29
Am pu si eu virgulele alea ...pe unde am gasit si eu loc si cand am avut si eu timp...aia e!
39. Diverse
adăugat de Un Ins la data de 28 noiembrie 2009 00:20:25
Draga domnule Plesu. As vrea sa va critic, pentru ca eu nu cred ca sunteti obiectiv (astea nu inseamna ca va banuiesc ca fiind nesincer, nicidecum). Nu pot sa inteleg la ce maturitate a lui Basescu faceti referire si ce valoarea area ea: la cea rezultata din viata lui coruptibila ca primar sau presedinte, din modul in care se poarta, din modul in care isi aduce copiii, fratii si iubitele la putere sau la modul in care le umple buzunarele? Nu pot deasemnea sa intleg de ce nu vorbiti deloc si nu pareti sa pretuiti totusi integritatea unui ins ca Antonescu (de acord cu excesele sale juvenile). Mi se pare paradoxal ca intr-o Romanie care se plange de coruptie si lipsa de integritate, aceasta nu pare sa aiba decat influente minore in alegerea Dvs.
40. Iarna nu-i ca vara
adăugat de Nelu la data de 28 noiembrie 2009 00:12:23
Auzi ca sa discutam despre agricultori si despre economie !? Pai pana la a putea acumula ceva stiinta si informatii trebuie sa fii apt dpdv psihologic si treaz.
41. Obiectivitatea ca punct de convergenta a subiectivitatilor
adăugat de occam la data de 28 noiembrie 2009 00:04:03
Subiectiv, vorbind avem doua alternative:
1. Geoana - om foarte sters, foarte crispat cand vrea sa para americano-dezinvolt, tipic arivist comunistoid, om care nu prea ar stii ce-i cu el prin politica daca nu i-ar spune soacra-sa si Hrebe din cand in cand.
2.Basescu - vaporean cam badaran, cu ambitie de taran, apucaturi dictatoriale, cam incult dar bun orator si cu stofa de lider balcanic , adica inclinat spre totalitarism.
Un popor gregar , semi-civilizat, religios si nesincer nu poate visa la partide si lideri ca in democratiile liberale cu traditie.
Gastile din politica romaneasca sunt expresia educatiei de acasa si din scoala a romanilor, oricat am vrea noi sa ne disociem de "ei" politicienii. Adica atata putem sa producem in politica, deocamdata.
Obiectiv vorbind votez cu Basescu.
Nu cu sila de Basescu si de politica, ci cu sila de conjunctura din care fac parte, numita Romania, dar si cu speranta ca generatiile urmatoare se vor duce cu mai putina sila la vot.
42. Pt. \\\"demobilizarea\\\" dvs. Partea a treia
adăugat de watchman la data de 29 noiembrie 2009 23:33:30
Romania are oameni si locuri si lucruri superbe pentru care merita sa va mobilizati. Zeci de tineri care privesc la dvs cu respect nu au auzit niciodata de Braila lui Istrati, de tezaurul de la Pietroasele, de tablitele de la Tartaria sau de orgile judetului Sibiu. Indiferent cine va iesi presedinte acestea sint lucruri pentru care intotdeauna va merita sa va mobilizati. Cred ca toate acestea si multe altele sint destule motive sa va mobilizati, cel putin in mintea mea de tinar de 30 de ani care isi iubeste tara. O iubesc pentru ca toate lucrurile astea fac parte cumva, inexplicabil, din mine. Le simt in mine si nu pot sa fiu "obiectiv" fata de ele. E o iubire mai presus de mine, de ratiunea mea sau de discernamintul meu. Le iubesc si nu pot sa ii explic unui francez sau englez sau american dragostea fata de batrinii care merg simplu, curat, cu o luminare la biserica. Sper ca o sa va mobilizati impreuna cu redactorii dvs si o sa vedeti in satul romanesc mai mult decit importul inerent al kitchului. Macar din interes intelectual sper sa aveti vreodata rabdarea descifrarii dimensiunii magice inca existente acolo, un fel de a 4-a dimensiune pe care ei o vad si o inteleg cu smerenie fara sa ne dea noua, urbanilor, lectii. A unei solidaritati si intelegeri calduroase intre oameni, disparuta in mare masura de la oras. E o Romanie profunda atit de frumoasa in curatenia si simplitatea si bogatia ei de valente incit merita sa va mobilizati pentru ea. Merita sa aveti ochi pentru ea si sa nu va lasati orbit de ceea ce se vede pe micul ecran. Cred ca intelectualii asteapta sa vorbiti despre cealalta Romanie. Sa o vedeti, sa faceti din lucrurile ei frumoase idei in care sa creada. Sa va emotionati in fata ei. Chiar daca asta ar insemna sa fiti camusian si Dilema Veche sa devina Noul Combat.
Iertati-ma daca nu am gasit cuvintele potrivite. Am incercat doar sa fiu alaturi de dvs asa cum Dilema mi-a fost de multe ori alaturi.
43. Pt. \\\"demobilizarea\\\" dvs. Partea a doua
adăugat de watchman la data de 29 noiembrie 2009 23:31:49
Datorita inteligentei si rafinamentului dvs multi romani si-au legat constiintele de dvs. V-au facut, vorba d-lui Cosasu director de constiinta. Este un risc pe care l-ati asumat odata cu facerea unei reviste care este un sptiu public, o scena. Nu spun ca i-ati dezamagit. Spun ca nu aveti dreptul de a fi "obiectiv" si demobilizat. Nu acum. Nu inca. Ati intrat in capcana tele-realitatii. Imi pare rau. Se vede asta in felul "de la birou" in care concepeti numerele tematica ale Dilemei. Poate ca intrarea in trustul Adevarul v-a molesit, v-a dat siguranta tiparului si nu mai aveti instinctul de supravietuire al unei reviste ce depinde de cititori. Daca supravietuirea vocii dvs ar depinde de cititori poate v-ar interesa si ce spun ei si numarul lor si adeziunea lor la ideile dvs. Cind o revista ajunge sa fie doar propria ei voce ma intreb daca mai are o ratiune de a fi. V-ati intrebat in ce masura mai sinteti vocea intelectualilor sau publicati texte pentru a nu mai comunica verbal cu colegii de redactie? Faceti totusi parte din mass-media. Nu vreau sa fiu lipsit de politete si sa va spun eu ce sa faceti, dar aveti o autoritate uriasa in fata tinerilor si carturarilor. Daca dinauntru nu se vede, va spun eu din afara. De ce nu le spuneti oamenilor dvs, cu autoritatea intelectualului urias si prin intermediul unor numere tematice, cit de importanta este mostenirea saseasca in Romania. Sau cea musulumana. Cit de importanta si de urgenta este ecologia cu toate implicatiile ei economice. Cit de important este sa mai salvam ce a mai ramas din patrimoniul folcloric al tarii. Cit de importanta este o identitate nationala. Of, cite ar fi de spus aici. Incercati in paginile Dilemei sa priviti macar un moment cu ingaduinta un cintec simplu de fluier din Baragan pe cale sa dispara sau o cetate saseasca sau felul in care un taran face tuica de mere sau biserica Densus sau chihlimbarul din Mtii Buzaului sau un musulman din Dobrogea sau cel mai mare tezaur neolitic al Europei sau toata acea realitate magica a hutulilor din Bucovina sau sau sau. Lista poate continua.
44. Pt. \\\"demobilizarea\\\" dvs. Prima parte
adăugat de watchman la data de 29 noiembrie 2009 23:28:01
Domnule Plesu, iertati-mi indrazneala de a va vorbi in mod direct. Nu stiu daca acest mesaj va ajunge la dvs sau se va rataci prin redactie. Totusi, o sa va spun ceea ce cred ca va poate scoate din\"demobilizare\". Din\"obiectivitate\", cum spuneti dvs. Cu riscul de a nu reusi sa exprim atit de clar ca dvs ceea ce simt.<br /><br />
Domnule Plesu, sinteti prea flaubert-ian. Sinteti, impreuna cu toata Dilema Veche, blocat in \"cerebralism\". Iertati-ma, dar la Dilema v-ati propus sa ginditi si ati cazut intr-un exces: ginditi prea mult. Si simtiti prea putin. Am impresia ca vreti sa construiti fortareata totala. In ultimii 20 de ani ati reusit. Nici asa nici altfel e sloganul dvs. Foarte bine. Dar am sentimentul ca propovaduiti o castrare, o neutralitate pe cit de frumoasa si echidistanta pe atit de paguboasa pentru Romania. Daca acesta este felul dvs de a fi, consider ca vremea lecturii de Dilema a trecut. Priviti mesajele de-aici: oamenii asteapta de la dvs o directie si dvs va incapatinati sa ramineti in artificii intelectuale frumoase in sine. Ma vad nevoit sa va atentionez precum celebra scriitoare franceza pe Flaubert: oare nu credeti ca totusi binele ar trebui macar subliniat? Binele din Romania vreau sa spun. Nu simtiti nimic pentru tara in care v-ati nascut? De ce atita cosmopolitism si neutralitate? I-ati impins pe cititorii dvs din blocaj in proiect la blocaj in paradox. Stiu din editorialele dvs ca sinteti un om religios. Ati acceptat acest joc al lui Dumnezeu de a va fi nascut ortodox. De ce nu acceptai si hazardul de a va fi nascut roman? Consider ca e o chestiune la fel de intimplatoare precum sint parintii nostri. Poate nu ii putem iubi ca la carte, dar de ce sa nu ii respectam \"ca parinti\" chiar si atunci cind nu sint decit demni de dispret. Nu sint atit de clar in a exprima ideile mele cum sinteti dvs, dar sper sa ma intelegeti. Acest nici-nici devenit si-si este foarte pagubos pentru romanii care nu au avut inteligenta sau rabdarea sau sansa de a citi cit ati citit si vazut dvs. Romani despre care scrieti este mereu blocata in paradox. Un om ca Basescu care plinge pe steag e demn de dispret si de ironie. Dvs plingeti pe ceva? Aveti sentimente pentru ceva, sau totul este constructie(si deconstructie)?Stil(si refuzul unui stil)?
45. Vin mogulii, agenturili
adăugat de Tatiana la data de 29 noiembrie 2009 22:36:39
Deci dupa ce i-a spus pe scena ca voteaza cu Iliescu, l-a imbrancit. Apoi a reaparut i public langa femeie . Basescu l-a vazut, a zis copii spunn lucruri trasnnite, iar apoi ca o fiinta bine conturata psihologic pentru acest post inalt pentru care candideaza a strans palma si i-a dat una in barba.
Asa ca gasiti niste clesti pentru creierul propriu, caci cunoscutii au si ei clestii lor.
Ce e grav e ca pentru a intra in politica nu e ca atunci cand te angajezi ca bona sau educatoare. Nu te verifica nimeni sa vada daca nu ai tulburari comportamenntale, daca nu suferi intr-o anumita de doza de vreo schizofrenie, de vreo lipsa de logica si de niscaiva idei fixe, caci de capacitatea de empatie ar fi deja prea mult de cerut prinn definitie de la vreun astfel de exemplar uman numit politician.
46. Aroganta, fudullia definesc prostia
adăugat de Georgiana la data de 29 noiembrie 2009 22:12:07
Pai atata stilistica si impresii nuantate cum ca nu mai e contondent, ca ar fi adult .
Si ca un fulger direct in periajul PDLeilor de serviciu a cazut acest pumn, nu palma, ca doar era strans. Nu ne mai faceti cretini, ca nu suntem orbi !
In cazul in care autorul articolului a dorit sa ridice o minge la fileu celor ce se simt furati si mintiti a reusit cu brio si ii multumim.
Apar cu toate acestea niste frustrati, PDLei de serviciu, invartitori de portofele ce cu nesimtita aroganta se alatura prostiei, minciunii si hotiei din aceasta tara.
Asta reprezinta, oblladuieste si promoveaza in mai mare masura, unul dintre candidati in aceasta tara !
Si Basescu Doamne ajuta sa i-a si 70 la suta, canta un vestita rapsod numit Nicolae Guta. Asa ca sa avem pardon cu scrisori pierdute si alte imbecilitati ce nu au nici o legatura cu realitatea.
Aroganta, prostie, fudulie, minciuna si hotie
pentru o tara mai civillizata, o tara UE, in fruntea careia sa votam unul care da intr-un copil si care ne stoarce procentual din fiecare leut atunci cand intram la Popoviciu everyday in Baneasa City.
47. Fudulia ce ne tradeaza scopul
adăugat de Felicia la data de 29 noiembrie 2009 21:41:27
Trebuie sa vedem, poate m-a injurat copilul ?
Sa ma consult cu staful !
Dupa 3 ore : Nu am batut in viata mea un copil !
Copilul a spus ca e adevarat. Mama, matusa recunosc si apoi se tem pentru viata lor.
Ce e mai grav : lovirea unui copil , miciuna sau amenintarea victimei ?
O fi oare mai grav sa fii atat de prost sa crezi ca ai numai limbuti in jur, sa-l declari adult si apoi sa-ti ia cineva de tot mintile si sa-l mai si votezi tinandu-te de nas.
Cred ca e ca si cum te-ai tine de altceva, in lipsa evidenta de materie la fel de pretioasa.
Aroganta, prostia, lacomia, imfatuarea, vanitatea ne impinge la mute anomalii de acest fel.
48. Oratori, retori si limbuti
adăugat de AVP la data de 29 noiembrie 2009 15:04:33
Cum mai putem spera la normalitate in tzeara asta, cand un domn reputat drept cel mai eminent reprezentant al "elitei" loco nu cunoaste distinctia (pe care o facea inca T.Maiorescu la 1880) intre "oratori, retori si limbuti"...? Asta a propos de parerea dumnealui cum ca C.Antonescu - un limbut si chiar un gargaragiu mult prea evident - e "retoric inzestrat"... Mai rau decat atat, se pare ca dl P. n-a aprofundat nici macar lectia elementara a Scrisorii Pierdute, actul III, scena "marilor discursuri" catzavenco-farfurido-branzovenesti, pe care oratorele nationale de la anno domini 2009 le imita cu gratie leberala, pai cum dreq... lol
Vai de vai... :evil:
49. Clesti de nas
adăugat de parafaragaramus la data de 29 noiembrie 2009 14:11:24
Unde gasesc niste clesti de nas, sa le dau si prietenilor?
Nu vreau ca Mircea Badea sa ramana fara subiecte, asa ca...
De data asta, sa fie tot Basescu!
www.blogary.ro
50. superb
adăugat de Romeo la data de 29 noiembrie 2009 14:09:30
Superb articol.
51. cea mai veche meserie: politica
adăugat de occam la data de 29 noiembrie 2009 13:32:52
pentru cei cu nostalgii floral-pseudo-liberale:
http://www.youtube.com/watch?v=LOlNEouKaig&feature=player_embedded#
52. Parere
adăugat de Don Quijote la data de 29 noiembrie 2009 11:42:12
E pacat ca Dl. Antonescu nu a intrat in turul II. Poate ca nu ne-am mai fi tinut de nas la urmatoarea votare. Si cine l-a impins pe Dl. Antonescu si pe ceilalti la o alianta cu PSD? Basescu insusi, cu Elenele lui, cu toata atitudinea lui din cei 5 ani, cu tot ce nu a facut. Ar fi trebuit sa invete o lectie in 2004, si anume ca multi din cei care l-au votat atunci, au facut-o numai pt. ca se saturasera de Nastase si PSD. Se pare ca, de data asta, i se va intampla acelasi lucru chiar domniei sale. Din pacate pt. Romania.
53. rasu' plansu'
adăugat de cetatean neturmentat la data de 29 noiembrie 2009 01:14:36
zambeam inca dupa ce am citit articolul; m-a pufnit insa rasul de'a dreptul citind unul din comentarii, cel de la "natafletz"; wow, ce de majuscule! natafletule tre' sa mergi la un psiholog urgentisim. E grav. Obiectiv privind:D
hm, ce imagine, o splendoare! sa votam cu Basescu tinandu-ne de nas:-)
54. @occam
adăugat de watchman la data de 30 noiembrie 2009 22:16:31
Cred ca ati gresit punctul de convergenta. Intelegeti din Romania atit cit puteti. Nu va mai uitati la tv ca o sa va gasesc si peste 20 de ani tot blocat in polemici asupra administratiei.
55. La multi ani !
adăugat de Cititor la data de 30 noiembrie 2009 15:32:33
La multi ani ! Sanatate si fericire ! Freundliche Gruesse
56. @watchman
adăugat de occam la data de 30 noiembrie 2009 00:31:21
cred ca ati gresit revista.
aici nu e romania mare .
nu mai fumati tampenii ca deveniti patetic si prolific!
57. Pe culmile frustrarii
adăugat de Ionut la data de 01 decembrie 2009 18:38:47
Prin natura dilemei propuse, dumneavoastra chiar aduceti a tziganca sadea, chiar si in raport cu Solomon.
Ori nu aveti nici o informatie despre primarul tigan oligofren incult si prost, sustinator rand pe rand la toate puterile, ori sunteti la fel de dotata intelectual ca si domnia sa si atunci e normal ca problema in cauza sa va para greu de deslusit.
Dilematic ar parea mai degraba, faptul ca Bercea Monndialul a intuit ca nu mai e de ramas in tabara looserului Basescu, iar Solomon si alti semidocti s-au tzepuit ca sa-si mai ia ceva banutzi ssu injuraturi.
Solomon de data asta pasamite nu mai tradeaza. Sanchi nu-i dadu prin lubenita aia proasta de sub palarie ca n-o sa mai iasa Base.
58. un articol din alta Dilema
adăugat de silvia la data de 01 decembrie 2009 17:37:10
Curioasa dilema ati pus in fata cititorilor dle Andrei Plesu. Este oare deosebire intre Mircea Dinescu- flecarul din televiziuni si Solomon?
59. Un sirag de piatra rara
adăugat de Leo la data de 01 decembrie 2009 13:02:19
Cum sa te ocupi de Dinescu, si de orice altceva decat despre ce e vorba : daca il mai alegem sau nu pe Basescu ?
Frustrarea unora ce au absolvit facultatea de filozofie precum Avramescu sau de drept precum Sever Voinescu, pentru ca nu sunt literati, sciitori, sau mai exact le lipseste opera, e foarte mare. Ca o alinare, acestia invadeaza acest spatiu cu tampeniile si golaniile la care se pricep cel mai bine si care le umplu sufletul de multumire : PARA pentru care sunt platiti, sau care pur si simplu ii elibereaza psihologic, intarindu-le totodata convingerile ca ei sunt mai deosebiti din punct de vedere al logicii sau al judecatii decat poetul Dinescu bunaoara.
Politzaii cu scoala, acesti fausti ai rationamentului propriu, ce nu au avut intrinsec o inclinatie catre uman si au absollvit totusi o facultate de drept cu un scop precis si unul pe care urmeaza sa si-l recunoasca, intr-o Romanie trecuta prin 50 de ani de comunism, isi intaresc in mod obsesiv si grav asa zis propriile ipoteze despre oricine si orice, alinandu-si narcisismul galopant.
Lentila prin care acestia vad societatea era grav prafuita de multi ani, de catre conjunctura careia i-au fost partasi prin ei insisi sau prin altii apropiati lor.
60. Am trait-o si pe asta !
adăugat de peter la data de 01 decembrie 2009 12:24:47
L-am vazut aseara pe domnul V.Tismaneanu pe B1 TV. Nu sunt un fan B1 TV, care intre timp a devenit un post de "baricada". Vreau sa va spun stimati dilematici, ca m-a dezamagit in totalitate discursul acestui mare prof. de la Maryland. Chiar, de ce anumiti intelectuali simt nevoia sa balanseze, sa contrabalanseze o situatie care a devenit groteasca, penibila, in care un candidat la Presedentie, tine si cu dintii de functia cea mai importanta din stat, persoana cea mai "inteligenta" dintr-o natiune ? Trist este faptul, ca acesti intelectuali se bazeaza pe categorii sociale defavorizate, gen tarani, pensionari, care mai au si ghinionul de a crede in declaratii gen: "filmulet trucat". De 20 de ani, aceste categorii sunt lasate ca mase de manevra, cu promiterea zaharelului, daca executa o comanda. In politica romaneasca, iarasi a venit un moment delicat, de schimbare, de maturizare, in care "dilema veche" sa se transforme intr-o certitudine prietenoasa, cu fair-play politic si cultura politica. Domnul C. Pirvulescu spunea ca noi nu stim ce este dreapta si stanga politica si asa este. L-as intreba pe dl. Tismaneanu, ca, lucrul acesta este bun sau rau ? In sfarsit, am onoarea sa comentez intr-un ziar de dreapta sau centru dreapta (cred) si ma bucur ca, Dilema Veche se mentine de atatia ani, fara sa tina umbra nimanui.
61. Super!
adăugat de Gelu Paizan la data de 01 decembrie 2009 09:58:23
"...riscul,pentru jucatori, sa-si piarda libertatea interioara". Acest fapt s-a petrecut si cu Basescu si cu Emil Constantinescu. Culmea, mai putin s-a vazut acest fapt la Ion Iliescu!. Si la ce pofta de adulatie avem in oase, ma face sa-i compatimesc pe Conducatori!.
62. polonicu de diamant
adăugat de polonicu de diamant la data de 01 decembrie 2009 02:22:10
Mie mi-a placut foarte mult analiza. Cel mai mult mi-a placut ultimul paragraf, ala despre intelectualii care aplauda politicieni. Poate in numaru viitor, inainte de vot, publica domnul Plesu in Dilema si un articol al prietenului sau Mircea Dinescu, in care sa ne spuna acesta mai in detaliu, ceea ce la realitatea TV acu' vreo saptamana doar ne-a lasat sa intelegem, despre chestia aia pe care geoana ar avea-o vezi doamne mult mai mare decit a lui ala de la PDL care era cu el in emisiune... ca de unde o fi stiind Dinescu cit de mare o are Geoana, e greu de spus, poate din auzite, da' poate o fi vazut-o el cu ochii lui. Si poate ne spune in articol daca o are mai mare decit o avea Basescu in 2004... ca acuma, in 2009, pare foarte mare a lui geoana si ne temem sa nu votam gresit, noi il vrem intotdeauna pe ala care o are mai mare. O asemenea mostra de coprofagie cu polonicu e rara si merita pastrata si in scris, nu doar pe video, ca am vazut ce se poate face cu un video.
Si pentru cei care n-au vazut emisiunea cu pricina si in speranta ca am pastrat suspense-ul cum se cuvine, pina la sfarsit, dezvaluirea obectului: era vorba de biblioteca lui Geoana, ce, v-ati gandit la vreo prostie?
63. polonicu de diamant
adăugat de polonicu de diamant la data de 01 decembrie 2009 01:21:08
Mie mi-a placut foarte mult analiza. Cel mai mult mi-a placut ultimul paragraf, ala despre intelectualii care aplauda politicieni. Poate in numaru viitor, inainte de vot, publica domnul Plesu in Dilema si un articol al prietenului sau Mircea Dinescu, in care sa ne spuna acesta mai in detaliu, ceea ce la realitatea TV acu' vreo saptamana doar ne-a lasat sa intelegem, despre chestia aia pe care geoana ar avea-o vezi doamne mult mai mare decit a lui ala de la PDL care era cu el in emisiune... ca de unde o fi stiind Dinescu cit de mare o are Geoana, e greu de spus, poate din auzite, da' poate o fi vazut-o el cu ochii lui. Si poate ne spune in articol daca o are mai mare decit o avea Basescu in 2004... ca acuma, in 2009, pare foarte mare a lui geoana si ne temem sa nu votam gresit, noi il vrem intotdeauna pe ala care o are mai mare. O asemenea mostra de coprofagie cu polonicu e rara si merita pastrata si in scris, nu doar pe video, ca am vazut ce se poate face cu un video.
Si pentru cei care n-au vazut emisiunea cu pricina si in speranta ca am pastrat suspense-ul cum se cuvine, pina la sfarsit, dezvaluirea obectului: era vorba de biblioteca lui Geoana, ce, v-ati gandit la vreo prostie?
64. excelent
adăugat de alex la data de 02 decembrie 2009 16:41:07
bine spus! felicitari domnule Plesu
65. Opinii
adăugat de Satori la data de 02 decembrie 2009 15:50:59
Fiecare avem dreptul la o opinie personala. Si la libera exprimare.
Suntem datori sa respectam fiecaruia aceste drepturi.
Ne obliga, bunul simt si :-) Constitutia. Pe de o parte.
Pe de alta, fiecare avem: suflet; inima; cap. Putem avea opinii. Evident, ele pot fi modelate.
Cuvantul este important. Peste cuvant, este fapta.
...
Domnul Dinescu (o mare, mare , mare surpriza pentru mine !)
Oare cand a afirmat „femeile tampite ale lui Basescu”, s-o fi referit si la sotia acestuia ? si la mama acestuia ? la radacinile acestuia ? la toate „simpatizantele” Presedintelui? Femei. Femei ale acestui neam, demne de tot respectul numai si pentru faptul ca sunt fiinte, ca sunt femei si au purtat in pantece samanta si le-a dat viata fiilor acestei natii. Am putea comenta mult pe marginea acestei spontane afirmatii a unui creator de frumos .
Domnul Geoana (fara a constitui o surpriza, sa ma ierte Domnia Sa)
O la fel de spontana „nemernicii dracului”. Cu referire la niste oameni „simpli”. Si numai pentru ca si-au permis sa aiba o opinie personala. Alta.
Presedintele cui se doreste Domnia Sa ?
Am juns la reconciliere. La marea reconciliere. De ieri.
Ne reconciliem, dar partial. Fara PDL. Fara Presedinte. Fara ... nemernicii necuratului.
Daca ar fi fost un gest curat, daca tot ceea ce Domnnul Geoana atat de frumos afirma ar exista intransul, in mod mai mult sau mai putin natural, ar fi invitat si PDL-ul si si pe Presedinte la "reconcilierea neamului". Dar nu a facut-o. Pentru ca.
Iar.
Ieri PSD-ul a mers la Timisoara . Pentru reconciliere. Este oare, o recunoastere ? O asumare ?
...
Un „amanunt” important. Nu putem construi nimic fara Adevar.
Nu avem dreptul sa nesocotim nici o fiinta. Este ca si cum am nesocoti Viata insasi. Si astfel, pe Dumnezeu.
Prin urmare, „Sa ne gandim la Dumnezeu”.
....
Nici nu am avea nevoie de atatea coduri: civile, penale...
Ar fi suficiente cele 10...
Si Credinta.
...
Si inca ceva. Despre respect.
Nu se cere. Se acorda. Sa incepem prin a respecta. Tot ce inseamna Viata. Si sa avem grija. De tot ceea ce inseamna Viata. Atunci vom primi respectul atat tanjit.
S-au scurs undeva spre 3 minute din viata Dumneavoastra pentru a citi cele de mai sus. Multumesc frumos.
66. pacat ca n-am trait sa citesc asta:
adăugat de I L Caragiale la data de 02 decembrie 2009 13:35:52
"Luptati pentru libertate!
Nu e timp de plins! E clipa revoltei! Au ars a
doua oara mortii Timisoarei. Banda lui
Geoana, Antonescu si Johannis a intrat in Timisoara prin tradarea primarului Ciuhandu, tradatorul neuitatului Cornelui Coposu. Au dansat pe singele care a scaldat Piata Operei!
De ajuns! Pina aici! Lacomia nefericitilor care vor sa inghita Romania a indraznit, astazi, sa se atinga de Timisoara. Astazi, de
1 decembrie, ziua nationala a Romaniei!
Dragii mei prieteni, ati vazut ce ne asteapta sub Geoana!
Protestati! Oricum si oriunde! Pe strada,pe net,intre prieteni si mai ales PRIN VOT, PE 6 DECEMBRIE!
Gloria Timisoarei nu se va stinge niciodata!
Aparati democratia! Aparati libertatea!"
PAROL!
67. desprenimic
adăugat de Victor Balintoni la data de 02 decembrie 2009 11:26:06
Dupa citirea articolului sa zicem ca iti formezi o parere, dar dupa ce parcurgi si postarile/comentarii, ajungi in postura miriapodului pus sa explice cum de se descurca la mers cu atitea picioare.
In concluzie (se poate sa nu am si eu o parere?), votez cu dictatorul.
68. INTOTDEAUNA PANICA ESTE O LIPSA A DEMOCRATIEI
adăugat de ioan munteanu la data de 02 decembrie 2009 11:06:17
Va postez aici, comentariul de azi, 2 decembrie, la art dv din Adevarul, pentru ca democratia cotidianului in care publicati ma opreste, de mai bine de 10 zile, sa mai postez pe forumul Opiniilor. Urata democratie media! Fumoasa panica mogulista!
"Democratia, stimate domnule Andrei Plesu, nu are tangenta cu panica. Lipsa (ori proximitatea) ei, in schimb, are!
Pentru a-mi sustine asertiunea, este de ajuns sa va salutati "convivii" Opiniilor din cotidianul in care publicati saptamanal - Radu Calin Tristea, Stelian Tanase, si 'absentul literelor Adevarului', Mircea Dinescu - si veti surprinde 'vergeturi' ale laringelui din cauza aceleiasi 'democratii' panicarde, pe care preeminenta literelor televizate si publicate o adauga numelor de notorietate recent mogulistoida.
Va marturisesc, stimate domnule Andrei Plesu, ca linistea pe care o emanati in ultimele doua - trei luni este generatoare de optimism intelept, cu atat mai mult cu cat ea provine de la un corifeu al noeticii romanesti.
In acelasi timp, insa, nu pot sa nu adaug ca, dupa cateva saptamani de obnubilare morala, mediatic-deontologica si civica a mesajelor (mesajului, de fapt, antibasescian - asa cum precizati) UNEI PRESE DE HYPERMARKET, este pentru prima oara cand primesc, romaneste, un semnal popular al unei parti a electoratului romanesc simptomatic - TIMISORENII TIMISOAREI(pentru ca aportatii trio-ului interpretativ ca pe vremea dejista a trio-ului "Grigoriu" NU ERAU TIMISORENI.
In fine, ramanem cu democratia si ne despartim de panica.
Pe care v-o transmitem, pentru a o remite 'convivilor' mentionati mai sus".
P.S.: Nadajduiesc, de asemenea, ca mai aveti atata autoritate in Adevar(ul) pentru ca sa puteti persuada pe democratii administratori ai forumului Adevarului si, redirectionand comentariul meu, sa il si posteze, azi, sub articolul dumneavoastra, langa cele pe care le agreeaza.
69. dezbaterea prezidentiabililor
adăugat de Egry Nicolae Gelu la data de 02 decembrie 2009 08:28:05
Domnule Plesu,
Ma dezamagiti profund cu echidistanta dumneavoastra.Traiti in alta lume decat cea de pe pamantul romanesc.Daca nici dupa 20 de ani nu stiti ce partid este PSD,nu vedeti gogosica umflata care este Antonescu,personaj absolut obscur,pe care il admirati numai ca are un limbaj mai curatel,inseamna ca ori sunteti un naiv,ori aveti un ce interes,ori sunteti resentimentar.Oamenii adevarati trebuie sa aiba optiuni nu spleen-uri,mai ales atunci cand tara in care traieste este la anaghie.Mai meditati cand mergeti la vot in turul II.
PS.Cel care va scrie a militat pt. Constantinescu si vad mereu ce plasa am luat,ce caracter infect poate avea acest individ.Poate gresesc si acum alegand Basescu, dar am o optiune in care cred.
70. Rugaminte sau speranta
adăugat de Natafletz la data de 02 decembrie 2009 02:33:51
Sper ca ne veti onora, domnule Plesu, saptamana viitoare, cu un comentariu, la fel de obiectiv ca cel de fata si asupra SENZATIONALEI dezbateri dintre candidatul Traian Basescu si senzationalul Dan Diaconescu Direct de la OTV. Sunt convins ca...cu obiectivitatea care va caracterizeaza, veti gasi o explicatie foarte pertinenta pentru induplecarea cu care actualul presedinte a cedat sefia SIE de sufletul colegei dvs de suferinta, dna Saftoiu... gest care, altminteri, confirma neindoios plasarea dlui Basescu pe alte coordonate istorice (as zice eu unele medievale sau fanariote) de catre stimabilul dvs coleg intelectual, dl Gabriel Liiceanu..
71. Rugaminte sau speranta
adăugat de Natafletz la data de 02 decembrie 2009 02:33:03
Sper ca ne veti onora, domnule Plesu, saptamana viitoare, cu un comentariu, la fel de obiectiv ca cel de fata si asupra SENZATIONALEI dezbateri dintre candidatul Traian Basescu si senzationalul Dan Diaconescu Direct de la OTV. Sunt convins ca...cu obiectivitatea care va caracterizeaza, veti gasi o explicatie foarte pertinenta pentru induplecarea cu care actualul presedinte a cedat sefia SIE de sufletul colegei dvs de suferinta, dna Saftoiu... gest care, altminteri, confirma neindoios plasarea dlui Basescu pe alte coordonate istorice (as zice eu unele medievale sau fanariote) de catre stimabilul dvs coleg intelectual, dl Gabriel Liiceanu...
72. Rugaminte sau speranta
adăugat de Natafletz la data de 02 decembrie 2009 02:30:14
Sper ca ne veti onora, domnule Plesu, saptamana viitoare, cu un comentariu, la fel de obiectiv ca cel de fata si asupra SENZATIONALEI dezbateri dintre candidatul Traian Basescu si senzationalul Dan Diaconescu Direct de la OTV. Sunt convins ca...cu obiectivitatea care va caracterizeaza, veti gasi o explicatie foarte pertinenta pentru induplecarea cu care actualul presedinte a cedat sefia SIE de sufletul colegei dvs de suferinta, dna Saftoiu... gest care, altminteri, confirma neindoios plasarea dlui Basescu pe alte coordonate istorice (as zice eu unele medievale sau fanariote) de catre stimabilul dvs coleg intelectual, dl Gabriel Liiceanu..
73. Rugaminte sau speranta
adăugat de Natafletz la data de 02 decembrie 2009 02:29:39
Sper ca ne veti onora, domnule Plesu, saptamana viitoare, cu un comentariu, la fel de obiectiv ca cel de fata si asupra SENZATIONALEI dezbateri dintre candidatul Traian Basescu si senzationalul Dan Diaconescu Direct de la OTV. Sunt convins ca...cu obiectivitatea care va caracterizeaza, veti gasi o explicatie foarte pertinenta pentru induplecarea cu care actualul presedinte a cedat sefia SIE de sufletul colegei dvs de suferinta, dna Saftoiu... gest care, altminteri, confirma neindoios plasarea dlui Basescu pe alte coordonate istorice (as zice eu unele medievale sau fanariote) de catre stimabilul dvs coleg intelectual, dl Gabriel Liiceanu..
74. Rugaminte sau speranta
adăugat de Natafletz la data de 02 decembrie 2009 02:28:06
Sper ca ne veti onora, domnule Plesu, saptamana viitoare, cu un comentariu, la fel de obiectiv ca cel de fata si asupra SENZATIONALEI dezbateri dintre candidatul Traian Basescu si senzationalul Dan Diaconescu Direct de la OTV. Sunt convins ca...cu obiectivitatea care va caracterizeaza, veti gasi o explicatie foarte pertinenta pentru induplecarea cu care actualul presedinte a cedat sefia SIE de sufletul colegei dvs de suferinta, dna Saftoiu... gest care, altminteri, confirma neindoios plasarea dlui Basescu pe alte coordonate istorice (as zice eu unele medievale sau fanariote) de catre stimabilul dvs coleg intelectual, dl Gabriel Liiceanu..
75. ....
adăugat de Gherman Adrian la data de 02 decembrie 2009 00:31:07
Dooooomnule Plesu! Sigur este scrierea dumneavoastra?
sigur?
Atata obiectivitate sau.. ma rog obiectivitate din prisma obiectivitatii mele, nu am vazut de multa vreme. Uneori am impresia ca nu sunteti dumneavoastra... din cauza asta sunt siderat!
Felicitari!
76. Tot destept ai ramas
adăugat de Gigel la data de 03 decembrie 2009 17:07:12
O javra care te lasa pe tine sa te faci de ras !
77. Sentimentul ce innobileaza
adăugat de Gheorghe la data de 03 decembrie 2009 15:49:42
Nu-i nimic injositor in a uri prostia si hotia si in chiar a-i blama pe cei ce o practica sau pe cei ce-i sustin pe acestia.
Pe langa ca judeca, aceste fapturi atat de nobile, dau si sfaturi. Daca ar fi avut curiozitatea sa-l lectureze pe cel pe care fatarnic isi permit sa-l laude aici de fata, ar fi realizat ca pe langa ca judeci, a mai da si sfaturi intregeste tabloul unei false autoritati morale.
Cat de sedat sa fii, sau cat de securist, nomenclaturist, procuror, judecator, militian, capitan, astfel icat in prezenta unor asa fiinte nnobile sa te poti abtine ?
Ar mai fi de retinut faptul ca Basescu reprezinta intr-adevar ideea de PSD :
- nnomenclaturist
- securist
- in FSN de la bun inceput
- in guvern
- ministru al transporturilor atatea mandate inclusiv pri extensiile sale Gheorghe Dobre si Anca Boagiu ce credea ca pana la Constanta drumul pe CF e de 1 ora.
- demiterea lui Manucu pt venirea minerilor in scopul baterii studentilor
- decaratia prin care Romania nu are nevoie de autostrazi si ca doar cateva drumuri expres ar rezolva problema. - si punrea in practica
- ostatecii si banii
- Puiu Popoviciu
- arestarea lui Becali
- lovirea unui copil din postura de candidat, cu dubiul launtric ca poate o fi fost injurat.
- angajarea unor experti internationali pe langa curvele platite sa minta din romania pt a putea aduce la cunostinta poporului cum e cu filmul.
- limbaj, betii si alte apucaturi intregesc tabloul.
Hai securistillor mai dati-ne sfaturi ca suntem dornici !
78. minunat!
adăugat de anca la data de 03 decembrie 2009 13:14:42
am citit cu atentie si mi-a placut foarte mult ceea ce spune dl plesu, si da, cred ca acum poate vorbi obiectiv. viata langa dl basescu nu este usoara deloc, iar domnia sa a ales sa traiasca usor si linistit, si obiectiv. Insa incerc sa citesc si din comentariile de mai jos, si ma intristez cand vad, observ si simt cata ura, cata patima in noi cand ajungem sa ne exprimam opiniile, fie si politice!? oare este in firea noastra sa fim doar patimasi si sa refuzam alte opinii, sa-i condamnam si sa-i criticam pe ceilalti, sau doar o stare care va trece?! oameni buni, internauti minunati, cred ca e timpul si, chiar necesar pt noi, mentalul nostru, sa ne calmam, sa ne detasam putin si sa fim "maturi" si sa invatam din democratia altora: patima si ura nu construieste. Minunat mesajul dvs Dle Plesu!
79. Nu mai suportam securistii
adăugat de Sandu la data de 03 decembrie 2009 10:43:54
Ocupatie atat de nobila incat ar putea aresta persoane fara proces :
Vezi simulacrul Basescu - Pivnicieru : Doamna eu pe Dvs v-as condamna pe loc.
Sa ne amintim ca acest personaj demn de anii ui Gheorghiu Dej, om ce l-a pus pe Gh Dobre sa-l demita pe Manucu in 13 si apoi s-a dus peste 3 zile ca sa se asigure nu ca-i desface conntractul de munca, cat sa-i cumpere tacerea.
Arestarea lui Becali e inca o dovada cum intr-un stat de drept poti face orice ORICAND dar nu atunci cand se impune.
Reamintim publicului larg :) ca la alegerie din 2004 acelasi personaj de-a dreptul monstruos pentru democratie, neridicand capul din pupitrul pe care erau foi cu informatii cerea cum nici macar Ceausescu nu a facut-o :
Cer sa fie arestati .... vorbind despre diversi membrii din biroul electoral si posbili hoti.
Pai de astfel de exempar avem nebvoie ? Pai asta reprezinta intr-adevar PSD-ul pt ca el fura flota cu semnatuie cuiva, el se arunca in fantana la indemnul lui Iliescu facand orice pt ca minerii sa ajunga in Bucuresti. El era poate la sfarsit de 89 mai in functie decat Iliescu.
Poate vreti sa fiti si Dvs arestati fara proces ? Suna cunoscut ! :)
80. Tmiisoara inaccesibila securistilor
adăugat de 2122 Timisoara Pct 8 la data de 03 decembrie 2009 10:15:27
Un idivid cu Stefan Gheorghiu spune la un moment dat prostanac. Prostii ce adesea nu au gandit cu capul lor de-a lungul istoriei acestui popor,i nca mai fumeaza prostii din astea servite. Oricum scoala inca de pe timpul lui Gheorghiu Dej ne propunea un model al asa-zisului intelectual : Petrini cu filozofia ajungea la deratizare, iar calorifegiu decan.
Pai cum sa ajungi sa crezi ca un om cu facultate, limbi straine si educat, pt ca se vede ochiul liber e mai prejos decat un prost cu stefan gheorgiu si nu stiu ce academie tehnica,un om ce stie maxim 400 de cuvinte ce le foloseste prin rotatie, habar nu are nici enngleza, nici franceza. Poate la rusa sa stie cate ceva.
Deasemenea sa ajungi sa compari un individ de cea mai joasa speta gen Basescu, fara facultate, securist nnomenclaturist (nu avansai ca nomenclaturist, procuror, capitan. sef de consiliu judetean, fara sa calci pe cadavre si sa parasti si sa faci rau celor din jurul tau de dragul functiei si a ceea ce fals credeai ca e bine), un mincinos care adesea plange si se schimonoseste, betiv, un om ce vorbeste asemeni unor golani, un bataus, unul din primii hoti de anvergura din randul politicienilor de dupa 90, am putea spune aproape cel mai mare.
Un penal ce il aresteaza pe Becali doar pt ca stie ca acessta ar avea ceva compromitator in afacerea Basescu-Popoviciu referitoare la Baneasa City. Pai cine naiba intr-o tara normala manipuleaza politia, justitia, astfel incat sa se faca arestari la 6 dimineata cu scotoceala dupa scrisoricile compromitatoare.
Un penal care l-a demis pe Gh. Manucu, pt ca minerii sa vina la universitate. Inclusiv Gh Dobre recunostea intr-un interviu ca l-a sunat Basescu, ca apoi la 3 zile sa mearga personal la Craiova pt a-i desface contractul de munca si a regla in stil securist tacerea ce trebuia sa se astearna.
O fi urmat indemnul lui Iliescu saracu ? Pai daca unul iti spune sa sari in fantana, tu sari ? Cine o fi mai vinovat ala care indeamna, sau cel ce face ?
Cum sa mai fie chiar si 44% - 46% care sa-si dea votul unui astfel de ....
Capacitatea de a avansa mintind, furand si pacalind pe altii in ca rezista in nomenclaturisti, securisti, capitani, procurori, primsecretari, pui acestora si nu in ultimull rand in prosti, daca acestia nu se incadreaza in prima parte a descrierii.
In final spunea cineva : un om pornit de asa de jos nu avea cum sa ajunga atat de sus decat furand, mintind, escrocand etc, un om fara facultate, fara limbi straine, fara vocabular, cu porniri de parator si tradator nu avea cum sa junga asa sus decat prin exercitarea acestor atribute.
81. M-ai schimba placa
adăugat de Cristi la data de 04 decembrie 2009 14:44:36
Bre, nea, asta cu procesu'! Crezi ca daca functionezi ca un spam iti impui parerea? <br />
<br />
Felicitari, D.le Plesu pentru articol!
82. Interesant, foarte interesant.
adăugat de peter la data de 04 decembrie 2009 13:10:16
Era sa mi se sparga timpanul si sa-mi curga sange din ureche si din nas, atunci cand vorbea Basescu despre tarani. Insa : domnilor comentatori, despre ce "matze", despre ce "sinucigasi" este vorba ? Si cine este dl.Vintu, dl.Patriciu, dl.Voiculescu etc. pana la urma ?? Da, unul ca George Soros, care baga 1 miliard de dolari in energii regenerabile, este totusi cineva, pt. ca este vorba despre securitatea energetica a Americii ! La noi Basescu il gaseste pe N.Popa tocmai acum. Cum dracu" ? Si retineti un aspect: Revolutia de la noi, s-a facut cu MAREA MAJORITATE a cetatenilor, asa cum in acest moment, Basescu nu da doi bani pe majoritatea din Parlament. NU mai este valabil !! JOS cu el !!
83. Silver bullit
adăugat de Adrian Cinta la data de 04 decembrie 2009 08:35:26
Pe voxpublica Alin Fumurescu scrie ceea ce eu cred ca este glontul de argint:<br />
&#8230;sa pornim de la premisa ca esti un om de buna credinta, nu-ti plac tendintele autoritariane ale lui Basescu, faptul ca e slobod la gura, mitocan si scandalagiu, nu-ti place de Udrea, de parlamentul unicameral, de Oprea, s.a.m.d. Ai trecut &#8211; cu inghituri, in sec, dar ai trecut &#8211; si peste vizita &#8220;in secret&#8221; la Moscova, pe cand Geoana era vicepresedinte al Consiliului Suprem de APARARE a Tarii. Ti-ai zis ca a fost o scapare. O greseala. Ai decis, pana in aceasta seara, ca Geoana e, totusi, raul cel mai mic.<br />
<br />
Acum, ce scuze mai ai? Acum, cand stii ca Geoana e intr-atat de prost incat sa mearga ACASA la Vantu CU O SEARA INAINTEA singurei dezbateri televizate? In seara in care a fost arestat mana dreapta a lui Vantu, Nicolae Popa? Si-apoi sa te scuzi pretinzand c-ai fost la Vantu acasa pentru a-ti&#8230; cere scuze ca l-ai facut &#8220;malefic&#8221;????<br />
<br />
Nu e doar tradator si neam de sluga, e &#8211; ceea ce e si mai grav &#8211; prost de-a dreptul! Omul asta vrea sa fie presedintele Romaniei? SEFUL STATULUI ROMAN?<br />
<br />
Doar daca , suntem un popor de sinucigasi.<br />
<br />
PS Culmea e ca incepuse bine dezbaterea. Aproape ma convinsese&#8230;.
84. Jos securistul FSNist
adăugat de Gheorghe la data de 04 decembrie 2009 00:06:26
L-a demis pe Gh. Manucu, pt ca minerii sa vina la universitate. Inclusiv Gh Dobre recunostea intr-un interviu ca l-a sunat Basescu, ca apoi la 3 zile sa mearga personal la Craiova pt a-i desface contractul de munca si a regla in stil securist tacerea ce trebuia sa se astearna.
O fi urmat indemnul lui Iliescu saracu ? Pai daca unul iti spune sa sari in fantana, tu sari ? Cine o fi mai vinovat ala care indeamna, sau cel ce face ?
Ocupatie atat de nobila, incat ar putea aresta persoane fara proces :
Vezi simulacrul Basescu - Pivnicieru : Doamna eu pe Dvs v-as condamna pe loc.
Sa ne amintim ca acest personaj demn de anii ui Gheorghiu Dej, om ce l-a pus pe Gh Dobre sa-l demita pe Manucu in 13 si apoi s-a dus peste 3 zile ca sa se asigure nu ca-i desface conntractul de munca, cat sa-i cumpere tacerea.
Arestarea lui Becali e inca o dovada cum intr-un stat de drept poti face orice ORICAND dar nu atunci cand se impune.
Reamintim publicului larg :) ca la alegerie din 2004 acelasi personaj de-a dreptul monstruos pentru democratie, neridicand capul din pupitrul pe care erau foi cu informatii cerea cum nici macar Ceausescu nu a facut-o :
Cer sa fie arestati .... vorbind despre diversi membrii din biroul electoral si posbili hoti.
Pai de astfel de exempar avem nebvoie ? Pai asta reprezinta intr-adevar PSD-ul pt ca el fura flota cu semnatuie cuiva, el se arunca in fantana la indemnul lui Iliescu facand orice pt ca minerii sa ajunga in Bucuresti. El era poate la sfarsit de 89 mai in functie decat Iliescu.
Poate vreti sa fiti si Dvs arestati fara proces ? Suna cunoscut ! :)
85. substanta
adăugat de Ion la data de 06 decembrie 2009 13:19:01
la carciuma de jos continutul in idei al comenatriilor este acelasi
86. Plural ”contur”
adăugat de Teodora Chita la data de 16 decembrie 2009 11:11:21
Remarca mea este urmatoarea: pluralul substantivului ”contur” este ”contururi”, cf. DEX. Daca utilizarea ”conturelor” a fost ironica, imi cer scuze pentru ca nu am simtit aceasta nuanta.
